Идея же о том, что природные факторы определяют характер человека, появилась задолго до современных научных методов. Еще «отец медицины» древнегреческий врач Гиппократ, живший в V-IV веках до нашей эры, считал, что тело и дух людей зависят от климата. Его не менее авторитетный современник, написавший за свою жизнь 61 книгу, великий философ и ученый Аристотель (384-322 до н. э.) был уверен, что жители холодных стран храбры, но лишены выдумки, в отличие от людей из теплых стран… Уже в XVI веке на исходе Средних веков французский политический мыслитель Жан Боден (1530-1596) произвел фурор, предложив «Метод облегченного изучения истории», по которому качества человека зависят от окружающей его природы и климата.
Почему так агрессивны горцы
И спокойны жители равнин?
Все держа в своей огромной горсти,
Это Бог лишь ведает один.
Непокорны горские народы,
Крепкие нужны им удила.
Местная коварная природа
Им жестокий нрав передала.
На границе зноя и мороза,
Где ландшафт безрадостен и дик,
Полон неожиданной угрозы
Их гортанный яростный язык.
Между круч, беременных лавиной,
Где скала висит над головой,
Дорожат традицией старинной
И гордятся связью родовой.
Сумрачно здесь шумное веселье.
Горек вкус вина и шашлыка.
Может, это страх землетрясений,
В генах существующий века,
Их держаться заставляет вместе
В том краю, где вечные снега,
Где живуч обычай кровной мести
И людская жизнь недорога?
В начале XX века теорию климатического детерминизма проповедовал американский географ Элсуорт Хантингтон (1876-1947). Он утверждал, что именно климат играл определяющую роль в истории цивилизации. Правда, коллеги его раскритиковали: все исторические процессы получили свое социально-экономическое обоснование. Однако в 1961 году произошло событие, которое, возможно, радикально изменит взгляды на «предлагаемые обстоятельства», в которых существует театр истории. В год первого полета человека в космос метеоролог и математик Эдвард Лоренц (1917-2008) ввел в созданную им компьютерную модель погоды данные, округлив их не до шестого, а до третьего знака после запятой. Свою статью он назвал «О возможности предсказаний: может ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?». Так родилась теория хаоса. Теория, которая позволила создавать математические модели даже очень сложных событий, учитывая «эффект бабочки» – эффект влияния незначительных на первый взгляд факторов на конечный результат где-нибудь в другом месте и в другое время.
Что будет, если собрать данные об изменениях климата за тысячи лет и совместить их с нашими знаниями об истории человечества? Такую амбициозную задачу поставил перед собой член-корреспондент РАН Владимир Викторович Клименко. По его мнению, мы достаточно детально знаем сейчас историю изменений глобального и регионального климатов за одно-два тысячелетия. Эта информация крайне важна для изучения исторической и социальной динамики практически во всех областях земного шара, по крайней мере, за Голоцен, то есть современную межледниковую эпоху относительного потепления, которая началась двенадцать тысяч лет назад и продолжается до сих пор.
Как узнать климат тысячелетней давности? У нас ведь нет машины времени. Самый старый «дневник наблюдений за погодой» начали вести в 1659 году британские ученые. В России с термометром, барометром и прочими инструментами следят за погодой только с 1752 года. Современная палеоклиматология – наука об истории изменений климата нашей планеты – располагает целым набором различных методов, позволяющих реконструировать различные климатические факторы, такие, как температура самого холодного или самого теплого месяцев года, среднегодовые температуры, летние температуры, количество осадков. С разной степенью временного разрешения и с разной степенью проникновения в прошлое. Есть методы, которые позволяют, в принципе, реконструировать климатические параметры с разрешением до года или даже до сезона. Это историческая климатология, которая опирается на данные различных летописей и документов.
Кроме того, ученые анализируют «деревянную» летопись: древесные кольца, вернее, их толщина и плотность, позволяют реконструировать температуру летом. Так можно узнать количество осадков и суровые ли зимы пережило дерево. Правда, толщина древесных колец зависит и от того, где росло дерево, да и просто от особенностей вида.
Изучение древесных срезов, конечно, не единственный метод. Например, ученые реконструируют климат по содержанию тех или иных изотопов в ископаемых льдах, изучают состав пузырьков воздуха, законсервированных во льду. В странах, где нет ледников и плохо с деревьями, ищут пещеры. Сталагмиты, растущие там, заменяют ученым дубы и елки – у них есть свои «годичные кольца», и проведя умелый анализ, можно узнать количество и состав осадков. Кстати, именно изучение древнего климата заставляет специалистов сомневаться в справедливости теории глобального потепления. Но об этом мы подробно поговорим в другом разделе нашей книги.
Об изменениях климата в древности можно судить по колебаниям уровня морей, по пробам почвы и торфа, по данным палеонтологии. Палеонтологи делятся своими данными о видах животных и о растениях. Приближают ли нас эти знания к ответу на вопрос о том, как климат повлиял на историю?
Член-корреспондент РАН В.В. Клименко поставил перед собой задачу реконструкции глобального климата для двух наиболее интересных в историческом отношении периодов. Это так называемый средневековый оптимум с чрезвычайно холодным климатом и период ранней античности. Ученый проанализировал данные сотен исследований, представляющие различного типа реконструкции климата для разных областей земного шара. По этим материалам им была составлена таблица климатических колебаний с шагом 50-100 лет, которую он наложил на таблицу исторического развития человеческой цивилизации. На основании полученных данных он сделал смелые научные выводы.
Все революционные события в области социальной организации, возникновение или распад империй и больших государств, а также величайшие духовные и технологические открытия совершались в периоды различных бедствий и погодных катаклизмов. Так, например, изобретение паруса, колеса, плуга, изобретение алфавита – все совершалось в холодные или засушливые периоды. Благодатные же теплые периоды в этом отношении гораздо менее продуктивны. Это весьма убедительное доказательство того, что климат влияет на развитие цивилизации. Суровый климат идет на благо цивилизации, в то время как в тепле и покое разрушаются великие империи. Правда, историкам есть что возразить на сей счет. Предметом научного спора могут стать не только методы исследования, но и сам источник данных. Ученые полагают, что даже летописям не всегда стоит доверять буквально. Так, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, доктор исторических наук Сергей Георгиевич Карпюк считает, что не стоит преувеличивать роль погодного фактора в античный период.
Однако тот факт, что климат мог повлиять на ход истории, совсем сбрасывать со счетов нельзя. Серьезные похолодания в Европе оказывали существенное влияние на исторические события. Так, например, «Малый ледниковый период» в Европе отмечался в конце XVI – начале XVII века. Замерзли черноморские проливы Босфор и Дарданеллы, товары в Венецию возили по льду, в Европе были чудовищные снежные бураны. Чтобы понять, какие заморозки были на Европейском континенте, можно прочитать знаменитый роман Шарля де Костера «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях – забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах» или посмотреть на картины «малых голландцев», особенно Питера Брейгеля Старшего, на которых изображены зимние пейзажи, сейчас совершенно нетипичные для Нидерландов.
В это время отменно подготовленная испанская армия пыталась подавить Нидерландскую революцию и уже почти одержала верх над гезами, нидерландскими дворянами, восставшими против испанской тирании при Филиппе II. Однако ударили холода, и теплолюбивые испанцы побежали из Фландрии, как немцы в 1941 году из-под Москвы. А у нас в Московии в начале XVII столетия было еще интересней. В 1601 году, по данным британского Адмиралтейства, которое вменило в обязанность всем своим дипломатическим миссиям ежедневно измерять температуру воздуха в странах пребывания, Москва-река замерзла на Яблочный Спас, то есть 19 августа. В следующие два года – то же самое. Из-за резкого похолодания по всей Русской земле пошли неурожаи, голод, мор, и в результате пало правительство первого царя не из династии Рюриковичей – Бориса Годунова, началось продлившееся пятнадцать лет Смутное время.
От беды не сулит избавленья
Ненадежный научный прогноз.
Мы глобального ждем потепленья,
А назавтра ударит мороз.
Снег повалит в окрестностях Рима,
Затвердеют моря, как металл,
И придет ледниковый период,
Что в семнадцатом веке бывал.
Никогда перед Яблочным Спасом
Не случалось напасти такой:
Выла вьюга прерывистым басом
Над замерзшей Москвою-рекой.
Опустела крестьянская миска,
Урожаи сгубила зима.
Не старайся напрасно, Бориска,
Не помогут твои закрома.
Смерть ступила костяшкою в стремя,
Мор и холод, проси не проси.
Потому-то и Смутное время
Началось на голодной Руси.
И молились монахи во страхе,
И не ведаем мы до сих пор,
Что причиною были не ляхи,
Не измена, не Тушинский вор.
А причина того, что случилось
В стародавние эти года, —
Византийского Господа милость,
Ниспославшего нам холода.
Опустынивание Африки положило начало миграции предков человека. Позже засухи и неурожаи способствовали миграции племен. Наводнения и цунами оставались в людской памяти мифами о Всемирном потопе и легендами об Атлантиде, но человечество упрямо продолжает писать свою историю строчка за строчкой.
