Случайно ли то, что именно в этом районе опустился первый космический корабль? Не послала ли его НАСА туда специально, чтобы узнать природу аномальных явлений? Или же представители ВЦ сами к обосновались в районе будущей посадки Аполлона? Для проверки последней гипотезы достаточно установить, было ли известно место будущей посадки за полтора-два года до полета на Земле.
И вот еще один интересный факт. Лунный грунт в области посадки Аполлона-11 оказался частично оплавленным. Оплавление это не могло быть произведено двигателями посадочного блока. По мнению профессора Т.Голда, который рассмотрел всевозможные объяснения этого явления, не ранее 100000 лет назад грунт подвергся облучению светом в 100 раз более ярким, чем солнечный. Такого оглавления грунта не было обнаружено в местах других посадок лунных экспедиций. Вероятно, облучению подверглась весьма малая часть поверхности. Видимо, высота источника над лунным грунтом была небольшая. Но какого источника? Из всех привезенных с Луны образцов лишь один подобранный экипажем Аполлона-12, приземлившегося в 1400 км от места посадки Армстронга и Олдрина - оказался оплавленным (образец 12017).
А вот еще два интересных случая наблюдения подобных объектов на Луне. Вот что наблюдал В.Яременко из Одессы: "Случилось это в 1955 году, где-то в середине августа (возможно, месяц неточный). Я увился в шестом классе, увлекался астрономией. Соорудив из водосточной трубы телескоп, с любопытством рассматривал кратеры на лунной поверхности. Телескоп получился не ахти какой, вокруг Луны светился тонкий цветной ореол, но увеличение было достаточным, чтобы в деталях рассматривать бесчисленный лунные кратеры, горы м моря. Вокруг меня толпились любопытные мальчишки, они наперебой просили посмотреть в телескоп. Было около 20 часов, когда я допустил к "трубе" очередного юнца. "Ух ты, какие горы... Там что-то летит!" - неожиданно закричал мальчик. Я тут же отодвинул его в сторону и сам жадно припал к окуляру. Над диском, параллельно его краю, на расстоянии примерно 0,2 лунного радиуса летело светящееся тело, подобное звезде З-й величины при обычном наблюдении. Пролетев треть окружности, (это заняло 4 - 5 секунд), тело по крутой траектории опустилось на лунную поверхность. Разумеется, это не была проекция метеорита, падающего на Землю. Тело было достаточно большое и... управляемое! А никаких искусственных спутников в те годы еще не существовало"
В.Лучко из Львова излагает свои наблюдения, считая их проявлением следствия угасающего лунного вулканизма. Применимо ли это объяснение к данному случаю - об этом пусть судит читатель.
"31 марта 1983 года я производил наблюдения Луны при помощи рефлектора с увеличением в 133 раза. Около 2 тридцати на чистом, сияющем, почти полном диске Луны (она прошла фазу полнолуния 28 марта) было замечено вдруг довольно большое темное тело вроде бы неправильных очертаний, спокойно, ровно и быстро прошедшее (если не сказать "промелькнувшее")по немного изогнутой траектории через северо-западную часть диска в направлении примерно с запада на восток. Путь тела на фоне диска занял не более одной секунды.
Затем, через короткий промежуток времени, точно такое же (или то же самое) тело снова пересекло Луну с той же скоростью и в том же направлении. Отличаясь высокой скоростью, большими ` ',%` ,(, неправильной формой и темным цветом, эти тела (тело) производили впечатление объектов, неразрывно связанных с Луной - и характером быстрого, ровного движения по слегка изогнутой траектории, и чисто оптически: казалось, они находятся не очень высоко над лунной поверхностью, что приводило к аналогии со спутниками.
Затем наблюдения были прерваны и продолжены гораздо позднее. Но теперь, за время с З-30 до 4-20 удалось заметить шесть появлений таких же тел - или все-таки одного и того же периодически появляющегося тела. Первый раз объект появился приблизительно в З-32, затем в З-35, затем в З-40, З-47, 4-00, 4-16, то есть промежутки между последующими появлениями монотонно возрастали. Во всех случаях это было сравнительно большое, темное, даже черное тело неправильной формы, прекрасно различимое на фоне сияющего диска Луны и плавно двигающееся по немного изогнутой траектории с большой скоростью (каждое прохождение занимало не более одной скунды, и это не позволяло детальнее изучить летящий объект).
Хотя направление движения у всех объектов совпадало примерно с запада - юго - запада на восток - севера - восток (как бы отсекая северо-западный край Луны) - лишь однажды траектория прошла почти через центр диска. При других появлениях тело проходило по меньшей дуге, ближе к северозападному краю, пролетая над Морем Кризисов, Морем Спокойствия, Морем Ясности, Альпами, Апеннинами, Морем Дождей, причем отмечалось постепенное смещение траектории к самому краю Луны. Характерно, что, как и при левых наблюдениях, областью преимущественного прохождения объектов на фоне Луны являлось Море Спокойствия."
Интересно, что зоны появления этих объектов на Луне не случайны. Если нанести места появления движущихся объектов на лунный диск, то выявляется их концентрация в определенных районах. Там же группируются и загадочные компактные источники света, которые видны иногда на ночной стороне Луны и в области земной тени во время лунных затмений. Эта не случайность распределения объектов позволяет отбросить объяснение феноменов земными атмосферными явлениями. Трудно связать их и с проявлениями лунного вулканизма. Они не имеют заметной связи с тектоническими поясами Луны.
Кроме того, 25.04.72. в обсерватории Пассау был получен ряд фотографий "светового фонтана" в области кратеров Аристарх - Геродот. Световой столб увеличивал высоту со скоростью 1,35 км/с. Достигнув высоты 162 км, он сместился на 60 км в сторону и расплылся. Это грандиозное зрелище не сопровождалось сейсмическими толчками, обычными при извержениях, которые вполне могли быть зарегистрированы сетью сейсмографов, установленных на Луне. (Звезды и Вселенная, ФРГ, 1972 г. т.11, 8 - 9, с. 238-239)[35, 36, 37]
В 6 ТМ за 1979 год, сообщается об одном довольно интересном факте. Побывавшие на Луне астронавты оставили там пять измерительных комплексов, передававших на Землю данные об окружающей среде. Все пять комплексов оказались удивительно "долгоживущими" - это превосходило самые оптимистические прогнозы. Однако 18.01.76, комплекс, установленный в 1971 году экипажем Аполлона-14, неожиданно замолчал, а спустя месяц, когда группа конструкторов Хьюстонского центра не смогла найти причину столь непонятного поведения, неожиданно заработал снова, причем гораздо более отчетливо.
Причем, за год до этого у автомата отказал приемник данные с него принимали, а команду дать не могли. Теперь ' ` !.b + и приемник. Ранее, счетчик заряженных космических частиц днем из-за жары держали выключенным - теперь он работал круглосуточно. Удивительное поведение - тем более, что аппарат имеет ограниченный запас энергии и лишен возможности саморемонта. Невольно приходит в голову мысль о том, что аппарат кто-то починил! Но кто? Землян на Луне не было. Значит, это сделали не земляне. По мнению конструкторов комплексов, сами по себе такие вещи произойти не могли. Возникает вопрос - а только ли на Луне наблюдались подобные явления?
Оказывается, нет. Такие вспышки неоднократно отмечались на Марсе, что послужило документальной основой романа Г.Д.Уэллса "Война миров". Видели нечто подобное и на Юпитере, а так же на Венере. Но на всех этих планетах есть достаточно плотная атмосфера для того, чтобы эти все можно было объяснить естественным образом, например электрической активностью.
Приведенные наблюдения на Луне необъяснимы с позиций современной науки. Однако, для их объяснения выдвигалось множество гипотез, ни одна из которых, правда, не смогла объяснить всех наблюдаемых явлений. Что же касается ряда фактов, который будет приведен ниже - на этот счет нет даже ни одной правдоподобной гипотезы.
Жизни на Марсе пока не обнаружено. Оба "Викинга", посетившие Марс, выдвигали наружу пробы питательного бульона, в надежде зарегистрировать размножение в нем бактерий. Результат анализа оказался отрицательным. Правда, существование организмов земного типа на Марсе представляется проблематичным изначально, до посылки "Викингов", а про гипотетическую марсианскую жизнь мы не можем сказать, годится ли ей в пищу земная питательная среда, может быть эта жизнь небелковая? Может быть, эта жизнь без бактерий? На основании результатов исследования "Викингов", мы можем сказать только, что на Марсе, скорее всего нет земных бактерий. И ничего больше.
В зарубежной печати по адресу НАСА высказывались обвинения в том, что оно скрывает от общества ряд космических фотографий, которые свидетельствовали, что Марс посещался внеземлянами. Некоторые высокопоставленные чиновники и эксперты штаб-квартиры НАСА неофициально заявляют о существовании на Марсе следов разумной деятельности в виде городов, пирамид и обломков космического корабля.[47]
