Когда в нашей стране запретили цензуру (1991 г.) и разрешили частные СМИ, быстро появился выбор, каналов стало больше, а сейчас потребитель новостей уже приобрел собственный опыт сбора информации: если ему не хватает полноты картины на его любимом канале, он старается послушать и посмотреть все возможные выпуски, чтобы самостоятельно получить более или менее объективный результат. Для большинства продвинутых пользователей само понятие «любимый канал» звучит как нелепая шутка.
Теперь задачами каждого информационного отдела каждого СМИ становится не только сбор и передача новостей, но и увеличение скорости передачи, выработка особой манеры ведения выпуска, стремление доказать аудитории свою непредвзятость, объективность и полноту охвата важных событий. Неслучайно в числе самых престижных номинаций в ежегодной премии ТЭФИ (вручается Академией российского телевидения) — информационно-аналитическая программа и ведущий информационных программ.
В редакции одной качественной радиостанции много лет на стене висел плакат следующего содержания: «Радиожурналист, публично выразивший свои политические симпатии или антипатии, мгновенно лишается доверия как слушателей, так и работодателей». На наш взгляд, эта формула безукоризненна.
В каких именно формах передаются новости?
Новости выходят в свет в виде заметок, корреспонденций, репортажей, коротких информационных интервью, а также могут сопровождаться результатами социологических анкет, уличных опросов (vox pop, «глас народа», или английский аналог — street talk), прямыми включениями от репортеров с места событий. Ко всем компонентам новостного сообщения всегда предъявляются основные требования, помимо (само собой разумеется) достоверности: это краткость, точность и ясность изложения. Новостные жанры — фабульные, т. е. хронология соблюдается, и все излагается в классической последовательности 5 w.
В качестве примера мы предлагаем ситуацию вымышленную, но разработанную в трех вышеперечисленных жанрах по всем канонам.
Заметка содержит только факт, без анализа и каких-либо комментариев журналиста.
Вчера в городе Н. произошло дорожно-транспортное происшествие. Велосипедист наехал на голубя, упал и перегородил своим телом основную транспортную магистраль, после чего на ней образовалась многокилометровая пробка. Ее удалось ликвидировать только через несколько часов, когда велосипедист перестал оплакивать голубя, поднялся с дороги и движение возобновилось.
Корреспонденция содержит тот же факт, но в ней возможен его краткий анализ. Автор корреспонденции присутствует в тексте не только самим актом выбора данной ситуации, но и некоторым личным отношением.
Сегодня утром в городе Н. произошло очередное дорожно-транспортное происшествие. Велосипедист, по вине которого транснациональная трасса была заблокирована в течение нескольких часов, признался на предварительном следствии, что с детства ненавидит маленьких животных и птиц, но, наехав на очередную жертву, потом долго страдает. Судмедэксперт, осмотревший место происшествия, велосипедиста и загубленную им белку, подчеркнул, что в городе Н. очень слабо работает психиатрическая служба. Впрочем, то же можно сказать и о всей области, в которой расположен город Н. Как представляется вашему корреспонденту, местная администрация должна немедленно обратиться к руководству республики с требованием об увеличении финансирования специализированных медицинских учреждений.
Репортаж содержит в себе признаки и заметки, и корреспонденции, но отличается тем, что автор репортажа — непременно в кадре, т. е. он очевидец. Авторское присутствие репортера передается и временем (это происходит сейчас), и стилем, и такими деталями, которые можно ухватить только на месте.
Мы ведем наш репортаж с участка транснациональной магистрали, пролегающего через известный своими скандальными дорожными происшествиями город Н.
Только что сюда прибыл губернатор области Сидор Матрасов, заместитель прокурора области Матрас Сидоров, представители Красного Круга, а также отряд местных правозащитников. Чрезвычайные происшествия, захлестнувшие этот участок дороги, вызывают небывалое внимание общественности, требующей прекращения беспредела на транспорте. А вот, я вижу, и юные гринписовцы устремляются к центру события. Кажется, они собираются приковать себя наручниками к велосипеду.
За моей спиной — милиционеры, пытающиеся утихомирить велосипедиста, который опять наехал на собаку, упал и сломал ногу. Собака искусала сломанную ногу и была схвачена подоспевшими ветеринарами МЧС. Велосипедист рыдает, поскольку полученная травма надолго выведет его из строя и не даст возможности путешествовать по его любимому участку магистрали. Наш вопрос к губернатору:
— Вам доложили о повторяющихся здесь ЧП только сегодня или вы с самого начала были в курсе этих безобразных выходок чемпиона области по велоспорту господина X?
— К сожалению, только сегодня. Мне позвонили из Общества охраны животных, потом из спортивного велоклуба, потом жена нашего чемпиона, сообщившая, что у мужа наступило ухудшение...
— Как вы, господин губернатор, собираетесь положить конец этой печально известной истории?
— Я надеюсь, во-первых, на здравый смысл всех окрестных животных, которым не следует более выбегать на дорогу в этом месте. Во-вторых, скоро начнутся сборы перед велогонкой мира, и наш прославленный земляк отправится на...
— Но ведь он сломал ногу!
— Ах да... Значит, я надеюсь на врачей. Пусть сломают ему вторую!
Как видите, область действительно нуждается в дополнительном
финансировании медицинских учреждений.
Мы коротко рассмотрели технологию создания основных оперативно-новостных произведений. (Надеемся, вы заметили, что приведенные примеры пародийны, однако пародия не искажает, а только очень сильно сгущает пародируемый прием или стиль, обнажая его конструкции, поэтому весьма удобна как вид мнемотехники.)
А теперь — уже без мнемотехнических шуток — зададимся весьма серьезным вопросом: что же все-таки считать новостью? О чем и как должен обязательно сообщить аудитории журналист-новостийщик и о чем он имеет право умолчать?
Определение новости так же расплывчато, как определение жанра, информации, человека, любви... Все вроде бы понимают, что это, но при попытке дать исчерпывающее и междисциплинарное определение заходят в тупик.
Новость — это краткое описание события, выходящего за рамки обычного, нормального хода жизни. «Самолет пропал с экранов мониторов».
Новость — это то, что аудитории необходимо знать. «Правительство заменило льготы денежными выплатами».
Новость — это новый факт, каких еще не было. «12 апреля 1961 г. Юрий Гагарин полетел в космос. Первый космонавт Земли — советский гражданин».
Новость — это неожиданное или невероятное развитие такого сюжета бытия, который не предполагал такого развития. «Террористы захватили сто заложников, выдвинули требования, а потом внезапно и без условий отпустили всех по домам».
Новость — это обещание другой новости. «Сегодня над побережьем бушует ураган Чарли. Через месяц придет ураган Френсис. Объявлена эвакуация жителей. Ущерб от Чарли уже составил... Ущерб от Френсис составит...»
Новость, наконец, — это факт или событие, которое редакция конкретного СМИ считает новостью и рекомендует так считать своей целевой аудитории.
К последней разновидности новостей относятся, в частности, так называемые хорошие новости. Есть СМИ, которые стремятся вести особенную новостную политику, чем-то существенно отличающуюся от общей. Журналисту, только начинающему работать в новом коллективе, всегда полезно выяснить, что именно в данном СМИ считают хорошей новостью. (Выяснять это надо по возможности деликатно, слушая и наблюдая за редакционной работой.)
Приведем пример. Ежечасный выпуск новостей на радиостанции, специально ориентированной, скажем, на католическую аудиторию: в конце подборки ведущий говорит о новой детской книге, посвященной религиозной тематике, красочно оформленной, недорогой и т. п. Это сообщение — факт выхода книги — именно эта радиостанция считает хорошей новостью для своей целевой аудитории. Но на музыкальной радиостанции, ориентированной на неверующую молодежь, об этой книге и не вспомнят, даже если узнают о ее выходе: другая целевая аудитория, другие акценты. И наоборот. Тираж нового диска популярной группы — это хорошая новость для слушателей молодежной музыкальной радиостанции, но это абсолютно не новость для любителей классической музыки, слушающих другую радиостанцию, более традиционную по формату.
Тем не менее, какова бы ни была собственная новостная политика отдельных СМИ, все-таки на всех новостных линиях должна прозвучать информация общенационального значения и местная погода. Если русскоязычная радиостанция обходится без сообщений о погоде (например, «Свобода», финансируемая конгрессом США), то это вполне понятно и естественно: у них другие цели и задачи. Ясно, что прогнозом местной погоды слушателей снабдят и без «Свободы». Эта радиостанция обращается к погоде только в случаях стихийных бедствий транснационального масштаба (ураган над Флоридой, стремительно перемещающийся в другие районы Земли), т. е. когда погода приносит чрезвычайную новость.
