возможно, и с руководством этих цивилизации.
При этом следует стремиться в первую очередь установить связи с представителями лояльных цивилизаций,
которые идут навстречу людям и готовы им помогать.
Что же касается агрессивных цивилизаций, то контакты с ними, видимо, целесообразно устанавливать только
в связи с решением отдельных вопросов, связанных с отказом от применения силы и оружия.
Необходимо стремиться, прежде всего, к налаживанию непосредственных связей исследователей с самими
пришельцами, минуя посредников в виде контактеров, ибо при прохождении через контактеров получаемая от
пришельцев информация может искажаться.
Такие непосредственные связи могут быть установлены:
с пришельцами, уцелевшими после крушений их кораблей, как это было с пришельцем, названным
инопланетным биологическим существом (ИБС-1), на установление связи с которым был потрачен целый год,
и потом она продолжалась в течение 2 лет [283];
с отдельными плеядцами или сириусянами, живущими среди людей;
с персоналом баз пришельцев, как это, видимо, сделали американцы в Пуэрто-Рико.
При этом все же не нужно забывать старый способ связи через контактеров, который может оказаться
единственным в конкретной ситуации. Наибольший интерес представляют продолжительные, устойчивые,
перспективные контакты (как это было у Майера, Сиракузо, Кастильо, а в нашей стране — у Пахомова, Маянцева
и Колочкова), в ходе которых налаживаются взаимопонимание и доверие, наращивается объем получаемой
информации и решаются новые возникающие вопросы.
4. Организация обнаружения и исследования по терпевших крушение внеземных кораблей с целью освоения
новых средств и способов энергообеспечения и передвижения, а также новых материалов и технологий.
Сохранение в глубокой тайне важнейших результатов этих исследований в области вооружений, с тем чтобы
они не попали в руки террористических организаций.
Еще более глубокое засекречивание создания на основе инопланетной технологии средств вооружения,
способных поражать корабли пришельцев и средств защиты от них.
Дозированная выдача некоторым государствам отдельных сведений по внеземной технологии, не имеющих
военного значения.
5. Разработка согласованных вариантов возможных действий ведущих земных государств в различных
ситуациях в зависимости от действий внеземных цивилизаций.
В докладе Французского исследовательского института национальной обороны коротко перечисляются только
возможные варианты действий на Земле инопланетных цивилизаций:
появление НЛО и инопланетян, желающих установить официальный мирный контакт с земными
государствами;
случайное или преднамеренное обнаружение ма ленькой или полномасштабной базы инопланетян на Земле;
враждебные или, наоборот, дружественные действия со стороны инопланетян;
попытки манипуляций или дезинформации с их стороны с целью дестабилизации земных государств [314].
Но в этом докладе, к сожалению, ничего не говорилось о целесообразных действиях земных госу-
дарств в каждой из этих ситуаций.
Результаты работы Международного совета по взаимоотношениям с внеземными цивилизациями
будут во многом зависеть от того, смогут ли входящие в него государства отказаться от своих
эгоистичных интересов во имя решения общих задач, важных для всего человечества.
В каждом государстве — участнике этого совета — должен быть создан свой аналогичный орган,
подчиненный непосредственно главе государства.
Сбор сведений о действиях инопланетян на территории нашей страны можно было бы возложить
на МЧС, Министерство обороны, МВД, ФСБ, Департамент гражданской авиации Министерства
транспорта и Департамент здравоохранения Министерства здравоохранения и социального
обеспечения (каждому — по своей линии).
При этом в первую очередь должны отбираться и представляться в Совет действительно важные и
серьезные сведения:
о потерпевших крушения внеземных кораблях;
о масштабных враждебных или, наоборот, дружественных действиях со стороны инопланетян;
о примерах значительного воздействия со стороны пришельцев на людей, технику и окружающую
среду;
о достоверных длительных контактах землян с при шельцами, в ходе которых была получена
содержательная информация и которые имеют перспек тиву дальнейшего развития.
В Российском совете по взаимоотношениям с внеземными цивилизациями эти сведения должны
анализироваться и обобщаться и на основе этого приниматься соответствующие решения или
вырабатываться предложения.
Для более глубокого исследования наиболее важных случаев должны обязательно производиться
выезды на места квалифицированных специалистов.
Обобщенные результаты исследований и описания наиболее важных случаев должны
представляться в Международный совет по взаимоотношениям с внеземными цивилизациями.
Сведения о наблюдениях зависших светящихся шаров, летящих звездочек и им подобные
представлять не нужно, ибо такая информация практически ничего не дает.
Не применять первыми оружия против инопланетянОдной из важных задач создаваемого Международного совета по взаимоотношениям с внеземными
цивилизациями должен быть строгий контроль за неприменением всеми государствами первыми
оружия против инопланетян.
В уфологии известно немало случаев, когда в ответ на попытки земных государств сбить или
захватить НЛО эти объекты останавливали двигатели приближавшихся к ним истребителей (и те
падали и разбивались) или поражали лучевым оружием истребители, пытавшиеся их атаковать (и те
взрывались или разваливались на части). В других случаях НЛО своим лучевым оружием сбивали
запущенные в них ракеты классов «воздух-воздух» или «земля-воздух», а в ряде случаев
приближавшиеся к ним истребители бесследно исчезали.
Несмотря на все эти случаи, вооруженные силы США иногда открывают огонь по НЛО.
В своей книге Корсо пишет, что в мае 1974 года в ФРГ зенитный ракетный дивизион, прикрывавший
американскую авиабазу Рамштейн, сбил своей ракетой НЛО, который упал на землю, был захвачен и вывезен в США на авиабазу Неллис.
Уже упоминавшийся бывший сотрудник Разведуправления Министерства обороны США X. Стрейг заявил, что
к 1995 году элементы системы СОИ якобы уничтожили на подступах к земной атмосфере 34 неопознанных
летающих объекта, хотя официальных подтверждений этого, конечно, нет [15].
В июне 1999 года пассажиры автобуса, следовавшего в Даллас, наблюдали, как два истребителя, гнавшиеся
за дискообразным НЛО, открыли по нему огонь из пушек, и были видны разрывы снарядов на поверхности
объекта. Но НЛО увеличил скорость и беспрепятственно скрылся [126].
В наших Вооруженных Силах тоже бывали периоды, когда отдавались приказы сбивать любые неопознанные
летающие объекты.
В 1976 году во время испытаний новой зенитной ракеты дальнего действия на полигоне войск ПВО «Эмба» в
Казахстане над стартовой площадкой появился шарообразный НЛО диаметром около 500 м. Генерал,
руководивший испытаниями, дал команду уничтожить этот объект зенитной ракетой. Но пролетевшая нескольких
сот метров эта ракета была взорвана красным лучом, выпущенным из НЛО [123].
Бывший командир истребительного авиаполка полковник Н. Осауленко рассказал Марине Попович, что в
1987 году после приземления немецкого летчика Руста на Красной площади был издан строжайший приказ
сбивать любой летательный аппарат, если он:
не подает автоматически на экраны радиолокаторов сигнал: «Я свой самолет»;
не подчиняется команде о немедленной посадке или сигналу «Следуй за мной»;
не включает сигнал бедствия или не выходит на связь на международной частоте.
А во время полета на истребителе около границы с Афганистаном Осауленко сам увидел огромный шар с
разноцветными огнями, который летел параллельным курсом и маневрировал, огибая горные хребты на
большой скорости. А когда истребитель лег на обратный курс, шар сделал то же.
Понимая, что это НЛО, Осауленко доложил о действиях этого объекта на КП, и оттуда поступила команда:
«Сбить!», после которой объект сразу молниеносно исчез [28].
Подобные случаи имели место и в других странах.
В 1988 году в Японии японский истребитель решил атаковать красный шар, летевший над островом Хонсю,
но радиосвязь с самолетом сразу прервалась, а позднее в море обнаружили только часть его крыла [126].
