Из заголовка текста — «До единого колоса» — бьет энергия мобилизованности, как на войне. Идет «битва за урожай», отчего и стиль насыщен военизированной лексикой. На войне как на войне. И если возник такой вот частный случай (что-то идет не так, как надо), то жанровая система мгновенно реагирует: и фамилия автора-репортера появляется, и должность его ответственного собеседника, и четко обозначенная проблема с сельскохозяйственной техникой, и пути решения.
Интересно, думает читатель, а есть ли в стране еще какие-нибудь проблемы, кроме чисто технических? Есть, конечно. Вот вам — по соседству с курганским репортажем корреспонденция из Ленинграда: «Ступенями роста». В Одессе испортился один неплохой дифрактометр, так ленинградские умельцы, соединившись в творческий коллектив, модернизировали его. И новый лучше прежнего! А опыт комплексных бригад показывает, что «главное — в планировании творческого процесса и управлении им».
Этот оптимистичный текст иллюстрирует тезис о продуктивности «творчества масс», вообще о силе коллективного труда. Это тоже часть идеологии, и она бесспорна, только ее надо постоянно иллюстрировать примерами. И журналист иллюстрирует, заверяя читателей, что его герои работают «на уровне лучших мировых образцов». С этим не поспоришь, тем более что не каждый читатель так силен в дифрактометрах, чтобы оценить опасность сбоя в работе прибора. А что там на мировом уровне в разработках люминесцентных сепараторов (в этой же корреспонденции), коих у нас в стране пока что около двухсот, но ученые разрабатывают еще, — то это тем более непонятно. Да и ладно, зачем читателю эти тонкости сепарирования алмазов! Главное вот:
Содружество инженеров и рабочих, согласованность их действий и взаимная ответственность за судьбу совместных обязательств служат надежной основой достижения высоких результатов.
Что за результаты? Внедрение новшеств в производство. И опять полетели числа: 60 процентов... 58 авторских свидетельств... Магия цифр широко применена, как обычно, в материалах всех жанров.
Есть на первой полосе и сообщения о международной деятельности руководства страны. Л.И. Брежнев принял Председателя Верховного суда США. Подпись — ТАСС. Фото Э. Песова (ТАСС). Это очень известный фотограф, специалист по официальной съемке. Нынешним участникам «кремлевского пула» журналистов и не снилось его суперпрофессиональное умение: так сделать документальный, не постановочный кадр из живых фигур, чтоб они все выглядели, так сказать, вечно живыми...
Сообщение о приеме датировано. Конечно. К нам не каждый день приезжают американские верховные судьи. В этом случае можно и соблюсти каноны новостной журналистики.
Рядом — еще одно международное сообщение: «Письмо Суфанувонга товарищу Л.И. Брежневу»:
Находящийся на отдыхе в СССР член Политбюро ЦК Народнореволюционной партии Лаоса, президент Лаосской Народно-Демо-кратической Республики товарищ Суфанувонг направил на имя товарища Брежнева Л.И. письмо, в котором отмечает, что он чувствует себя особенно счастливым вновь побывать на родине великого Ленина в теплой атмосфере солидарности и нерушимой дружбы великого советского народа.
До конца в том же духе. Письмо отдыхающего лаосского президента — такое же официальное сообщение, что и про американского гостя. Ни в одном, ни в другом тексте нет никаких подробностей, могущих пролить свет на причины визитов и вообще дать пищу для размышлений простому читателю. Это абсолютно лишняя пища, особенно в газете «Правда», где каждая строка и есть пища для размышлений на одну-единственную тему: как прекрасна, созидательна, безопасна жизнь в СССР под руководством партии всех трудящихся и ее авангарда!..
Разница в жанрах: информация ТАСС в первом случае, письмо — во втором. В первом — гость из главного капиталистического логова, США, во втором — друг, воодушевленный высокой оценкой Центрального Комитета КПСС, который относит Лаос к семье социалистических стран и считает Народно-революционную партию Лаоса марксистско-ленинской... Первому — официозный текст и такое же фото, второму — более теплый жанр письма, без фото, поскольку что тут иллюстрировать, дружеские чувства? Но лаосец не встречается с Брежневым, не целуется (эта форма выражения чувств была обязательной при встречах партийных друзей), а поместить на первой полосе его портрет в интерьере дома отдыха — чересчур, и не по чину, и не по месту. И вообще, это личное дело товарища из Лаоса — отдых. В личные дела наши журналисты никогда не вмешиваются.
Итак, главная газета страны, обычный номер, краткий обзор первой полосы. Суббота. Все, кроме руководства и тружеников, отдыхают. Жанровая палитра идеально отражает и политику, и идеологию. Выпуск великолепно, мастерски сделан с учетом всех исторических, дипломатических, мировоззренческих, политических, экономических и иных особенностей развития советского общества. Он стилистически выдержан до тонкостей, до буквы. И конечно, в газете нет ни единой опечатки: корректура на высоте. Всемерно ощутима воистину совместная работа армии высококлассных специалистов журналистики.
Известный культуролог-эмигрант Борис Парамонов написал: «Советская эпоха — это стильная эпоха, со временем это поймут, уже начали понимать. Сама попытка тотальной организации бытия в большевизме уже стильна, уже стиль» [117].
В современном медиапространстве, конечно, есть крепко сколоченные газеты, но анализ первой полосы той старинной «Правды» показывает, что в газетном деле возможно даже совершенство — конечно, в рамках, заданных эпохой и идеологией.
Сегодня проблематика научной рефлексии, касающейся СМИ, радикально изменилась: о совершенстве думать зачастую некогда, Интернет создает и направляет потоки, определяет поведение журналистов и даже правительств, создает загадки в тех сферах, которые казались уже навсегда открытыми и понятными. Взять хотя бы всеобщие раздумья на тему «быть или не быть бумажной книге»: в страшном сне никому на свете никогда не пришло бы такое раздумье как вообще возможное... А оно появилось.
А что появится вслед за этим?..
Для того чтобы поразмыслить над этим вопросом, предлагаем вам следующее сообщение из современной прессы — «Ведомости», 3 июня 2011 г.
Добровольные СМИ
Сегодня Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект, изменяющий порядок лицензирования и проверок СМИ. В первоначальном варианте к СМИ приравнивались все интернет-ресурсы, но не радио- и телепрограммы. По новой версии СМИ будет считаться периодическое печатное, сетевое издание, теле-, радиоканал или программа. Сайт будет считаться СМИ только при условии прохождения регистрации — если владельцы ресурса сами того захотят. Свидетельство о регистрации даст редакции сайта определенные права (например, на запрос в госорганы), но наложит обязанности проверять информацию, говорит нынешний председатель профильного комитета Сергей Железняк.
Возможности регулировать Интернет через Закон о СМИ довольно призрачны, считает Иван Засурский, завкафедрой новых медиа МГУ, если бы интернет-порталы приравняли к СМИ, они бы все просто переехали из зоны .ru в зону .сот. Судя по всему, отвечать интернет-СМИ будут не только за редакционные тексты, но и за содержание форумов. Установить пределы их ответственности за комментарии читателей и третьих лиц, нарушающие законы, поручил вчера президент Дмитрий Медведев Минкомсвязи.
Главные изменения коснутся теле- и радиовещания: устанавливается четкий перечень документов, необходимый для получения лицензии, ее срок увеличен с 5 до 10 лет, появляется универсальная лицензия — на вещание любым способом (сетевым, спутниковым и т. д.). Для сетевых ресурсов получение лицензии не будет обязательным, но для такого вещания с экстремистским уклоном будет действовать Уголовный кодекс, отмечает зампред комитета Роберт Шлегель.
Основанием для внеплановых проверок уполномоченным органом на соответствие ТВ- или радио-СМИ условиям лицензии (в том числе техническим) может послужить обращение любого лица. В случае нарушения условий действие лицензии может быть приостановлено, после этого уполномоченный орган (сейчас — Россвязькомнадзор) может подать в суд просьбу о лишении лицензии. До сих пор предполагалось, что отзыв лицензии оспаривает в суде ее держатель. Новый порядок начнет действовать с декабря[118].
Какие перспективы ждут нас в связи с принятым законопроектом? Быть может, о них нам поведаешь ты, уважаемый читатель?
Черникова Елена Вячеславовна
ОСНОВЫ ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТА
Учебное пособие
Редактор А.К. Дорожкина Корректор Н.Н. Цыркова Компьютерная верстка В.В. Капелев
Подписано в печать 29.07.2011. Формат 60x84/16. Печать офсетная. Печ. л. 26,0. Тираж 1000 экз. Заказ
