Широко развёрнутая самокритика и критика снизу — одно из важных средств повышения бдительности коммунистов и беспартийных, их насторожённости и зоркости по отношению к попыткам капиталистического окружения помешать успешному ходу коммунистического строительства.
Капиталистическое окружение, прежде всего американский разбойничий империализм, активизирует свою подрывную деятельность по всем направлениям, в том числе и в области идеологии. Американские империалисты, их оруженосцы — продажные писатели, журналисты, философы, экономисты — предпринимают диверсии на идеологическом фронте, стремятся поддерживать и разжигать пережитки капитализма в сознании людей — остатки буржуазной морали, раболепие перед капиталистической культурой, проявления национализма и т. д. Мы не застрахованы от проникновения к нам чуждых взглядов, идей и настроений извне, со стороны капиталистических государств. Агенты иностранных разведок усиленно ищут слабые и уязвимые места среди некоторых неустойчивых слоёв нашей интеллигенции.
XIX съезд партии указал, что идеологическая работа является первостепенной обязанностью партийных организаций, что её недооценка может нанести непоправимый ущерб интересам партии и государства. «Там, где ослабевает внимание к вопросам идеологии, создаётся благоприятная почва для оживления враждебных нам взглядов и представлений,— говорил товарищ Маленков в отчётном докладе XIX съезду партии о работе ЦК.— Те участки идеологической работы, которые почему-либо выпадают из поля зрения партийных организаций, где ослабевает партийное руководство и влияние, эти участки пытаются прибрать к рукам чуждые люди, всякие элементы из охвостья разбитых партией антиленинских групп и использовать для протаскивания своей линии, для возрождения и распространения разного рода немарксистских «точек зрения» и «концепций»».
Для ленинградской партийной организации указания XIX съезда о необходимости усиления идеологической работы, о повышении бдительности в этой области имеют особое значение. В своём постановлении о журналах «Звезда» и «Ленинград» Центральный Комитет вскрыл существо и вред ошибок, допущенных в своё время Ленинградским горкомом на идеологическом фронте, и дал развёрнутую программу коренного улучшения идеологической работы.
Выполняя это постановление и последующие решения Центрального Комитета партии по идеологическим вопросам, ленинградская партийная организация, как отмечалось на недавней областной партийной конференции, добилась некоторых успехов. Обсуждение итогов XIX съезда партии на собраниях первичных организаций, актива районных и городских организаций КПСС, где вопросы идеологической работы находились в центре внимания, изучение коммунистами, нашими кадрами классического произведения товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» — всё это способствует дальнейшему повышению уровня идейной жизни ленинградской партийной организации, мобилизации трудящихся города и области на борьбу за претворение в жизнь величественной сталинской программы строительства коммунизма.
Недавно состоялся пленум Ленинградского обкома КПСС, на котором обсуждался вопрос об улучшении идеологической работы в связи с решениями XIX съезда партии и выходом в свет труда товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Пленум прошёл под знаком дальнейшего усиления внимания партийных организаций к вопросам идеологии, улучшения руководства этой работой со стороны районных, городских и областного комитетов партии, непримиримости ко всякого рода извращениям на идеологическом фронте. Обсуждение этого вопроса на пленуме ещё раз показало, что недостаточное внимание к идеологической работе не проходит даром.
Ленинградская партийная организация в своё время разоблачила и пресекла вредную деятельность людей, которые пробрались в Институт истории партии при обкоме КПСС и в другие идеологические учреждения, подвизались в системе партийного просвещения и протаскивали враждебные марксизму-ленинизму установки. В их числе был некий профессор Корнатовский; он пропагандировал в замаскированном виде антимарксистские взгляды, допускал в лекциях политические извращения. Партийные организации Ленинграда сделали необходимые выводы из фактов проникновения в партийные органы, учреждения и на пропагандистскую работу чуждых и политически сомнительных людей. Сейчас первичные организации, райкомы, горкомы стали внимательнее, глубже изучать кадры лекторов, консультантов, руководителей школ и кружков, более ответственно подходить к выдвижению на эту почётную работу. В настоящее время число пропагандистов в Ленинграде и области превышает 29 тысяч; подавляющее их большинство имеет опыт пропагандистской работы и хорошо выполняет свои обязанности.
Работа по выдвижению пропагандистов проведена большая, но было бы ошибочным полагать, что в этой области уже сделано всё необходимое. Факты показывают, что ещё далеко не все партийные организации с должным вниманием и ответственностью подходят к подбору пропагандистских кадров. Так, в числе утверждённых Ленинским райкомом Ленинграда руководителей кружков оказались люди, ранее состоявшие в антипартийных группировках и буржуазно-националистических организациях, люди, нечестные и неправдивые перед партией. Не удивительно, что на занятиях в некоторых кружках высказывались немарксистские взгляды, устраивались дискуссии по вопросам отнюдь не дискуссионным, извращалось существо и смысл политики партии. Ленинградскому городскому комитету партии пришлось выправлять допущенные райкомом ошибки в подборе пропагандистов. При этом первый секретарь Ленинского райкома, проявивший политическую беспечность в подборе пропагандистов и допустивший ряд других ошибок идеологического порядка, был освобождён от работы. Партийные работники несут персональную ответственность за подбор пропагандистских кадров.
Пленум обкома потребовал от партийных организаций обеспечить высокий идейно-политический уровень занятий в сети партийного просвещения, вести решительную борьбу против догматического, начётнического подхода к изучению марксистско-ленинской теории, добиваться глубокого усвоения коммунистами, нашими кадрами труда И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» и решений XIX съезда партии. Надо поднять бдительность не только в отношении попыток протаскивания антимарксистских взглядов, но и в отношении упрощенчества и вульгаризации теоретических положений, ещё имеющих место. Это требует усиления внимания партийных организаций к подбору и воспитанию пропагандистских кадров: необходимо выдвигать на пропагандистскую работу действительно лучших, проверенных членов партии, которым можно доверить большое и ответственное дело пропаганды великих идей марксизма-ленинизма.
Известно, что враждебные коммунизму силы пытаются вредить в науке. В некоторых отраслях науки были вскрыты чуждые советским людям нравы, выявлены факты кастовой замкнутости и нетерпимого отношения к критике, разоблачены и разбиты проявления буржуазной идеологии и всякого рода вульгаризаторские извращения. В Ленинграде научный фронт весьма обширен: в городе имеются десятки высших учебных заведений и научных учреждений, почти 100 тысяч студентов, 4 тысячи аспирантов и большой отряд профессоров и преподавателей.
Руководствуясь указаниями Центрального Комитета, ленинградская партийная организация провела большую работу по укреплению кадрами вузов и научно-исследовательских институтов. Немало сделано в смысле ликвидации всякого рода извращений и недостатков в преподавании специальных и общественных наук. Но предстоит ещё многое сделать для повышения идейного содержания занятий в вузах, для улучшения деятельности научных учреждений.
В Ленинграде есть языковедческие научно-исследовательские учреждения и вузы. Некоторые из них были убежищем марристов. Гениальный труд товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» нанёс сокрушительный удар антинаучным теориям в языкознании, помог разрушить аракчеевский режим, созданный приверженцами Марра. Но ряд видных учёных, в прошлом активных последователей Марра, ещё не дал ни развёрнутой критики своих ошибок, ни научных работ, которые свидетельствовали бы об отказе от прежних ошибочных воззрений. Отдельные учёные-физиологи, работающие в Естественнонаучном институте имени Лесгафта, продолжают стоять на антипавловских позициях, причём их взгляды не подвергаются критике. В своё время в печати была подвергнута резкой критике работа профессора А. Н. Бернштама «Очерк истории гуннов» за содержащиеся в ней грубейшие извращения. Недавно вышел сигнальный экземпляр новой книги профессора А. Н. Бернштама «Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая», которая содержит ошибки аналогичного порядка.
