Переписка. Т. 3. С. 8.
Там же. С. 73. Письмо от 28 ноября
г.
Там же. С. 115. Письмо от 27 февраля 1915 г.
Там же. С. 127. Письмо от 4 марта
г. 7 мая царь писал жене: «Душечка моя, я не согласен с тобой, что Н. должен остаться здесь, когда я поеду в Галицию». Наоборот, должен поехать, потому что «он сопровождает меня, а не я нахожусь в его свите».
Там же. С. 143.
Там же. С. 199—200. Письмо от 10 июня 1915 г.
Там же. С. 217. Письмо от 15 июня 1915 г.
Там же. С. 207. Письмо от 12 июня 1915 г.
Там же. С. 236, 243. Письма от 22 и 24 июня 1915 г.
Там же. С. 245.
Шавельский Г. Указ. соч. С. 289. Бьюкенен Дж. Моя миссия в России: Воспоминания дипломата: В 2 т. Париж, 1924. Т. 1. С. 173.
Переписка. Т. 3. С. 252. Письмо от 22 августа 1915 г.
Там же. С. 266—267.
Однако В. С. Дякин пишет о «ко-
сителях верховной власти», присоединяя к Николаю и его супругу. Если он в данном случае имел в виду фактическое положение вещей, то тогда, следуя собственной логике, он должен прибавить к ним еще и Распутина (Днкин В. С. Кризис верхов в России накануне Февральской революции // Вопр. истории. 1982. № 3. С. 70).
Переписка. Т. 3. С. 276. Письмо от 28 августа 1915 г.
Там же. С. 289. Письмо от 31 августа 1915 г.
Там же. С. 336.
Там же. С. 316.
Там же. С. 321.
Там же. С. 424.
graph-definition>
88 Там же. С. 285. Письмо от 29 августа 1915 г.
Там же. С. 299.
Там же. С. 389, 405. Письмо от 3 сентября 1915 г.
Там же. С. 309, 405.
Там же. С. 459.
98 Там же. С. 512.
Там же. Т. 5. С. 60. См. также письмо от Николая 11 от 1 ноября 1916 г. (С. 122).
Там же. С. 74—75.
Там же. С. 59. Письмо от 23 сентября 1916 г.
Там же. С. 61. Телеграмма и письмо от 24 сентября.
Там же. С. 63.
Там же. С. 65. Письмо от 25 сентября 1916 г.
‘"Там же. С. 75.
101 Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 58. В августе или сентябре 1916 г., свидетельствовал тот же автор, генерал Алексеев спросил царя: «Удивляюсь, Ваше величество, что Вы можете находить в этом грязном мужике?» Ответ гласил: «Я на
хожу в нем то, чего не могу найти ни в одном из наших священнослужителей» (Там же. Т. 2. С. 29). Если верить М. В. Вишняку, Распутин, по выражению царя, был «министром души» для него и царицы (Вишняк М. В. Падение русского абсолютизма. С. 243).
102Палеолог Морис. Указ. соч. С. 294. Запись от 12 октября 1915 г.
103Родзянко М. В. Указ. соч. С. 26.
104В письме от 31 октября 1916 г. императрица писала Николаю: Распутин думает «исключительно о тебе, о Бэби и о России (!). Благодаря Его руководительству мы перенесли эти тяжелые времена. Это будет жестокая борьба, но божий человек находится вблизи, чтобы благополучно провести твой челн через рифы, а маленькое солнышко стоит, подобно скале, позади тебя, твердое и непоколебимое» (Переписка. Т. 5. С. 118).
105Бубнов А. Указ. соч. С. 299—300.
|06Вот типичный рассказ, записанный Палеологом 28 сентября 1914 г. Прощаясь с монархом (при очередном отъезде на родину), Распутин «произнес с суровым видом грозные слова»: «Если вы меня покинете, то потеряете вашего сына и ваш престол через шесть месяцев». Услышав это, царица в ужасе упала на колени и просила благословения у «старца» (см.: Палеолог Морис. Указ. Јоч. С. 145).
Гурко считал, что у царя вера в Распутина ограничивалась, «по- видимому, верой в целительную силу в отношении наследника». На умение Распутина распознавать людей не полагался, кандидатуры последнего принимались им только усилиями царицы и то не сразу (см.: Гурко В. И. Указ. соч. С. 89). Царица верила, что молитва Распутина «спасает наследника», писал Джунковский. «Страшная болезнь наследника и держала всегда в страхе императрицу, а через нее и государя — и это было роковым для России» (ЦГАОР СССР. Ф. 826. On. 1 Ед. хр. 54. Л. 30). Однако утверждение Бьюкенена о том, что Рас путину, «несомненно, удалось излечить гемофилию» цесаревича, не соответствует действительности (см. Бьюкенен Дж. Указ. соч. Т. 1. С. 173.).
107 Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 67.
108Там же. Т. 2. С. 281. Во время разговора с царем (17 марта 1916 г.) специально по поводу
Распутина царь, выслушав слова Шавельского о том, что «старец» развратничает и пьянствует, «поддакнул»: «Да, я это
слышал» (Там же. С. 15). Из сказанного следует, что утверждение Бьюкенена о том, что «она (царица.— А. А.) абсолютно не верила в рассказы о его (Распутине.— А. А.) распутной жизни, даже когда его пьяные оргии вызывали вмешательство полиции», по меньшей мере заблуждение (Бьюкенен Дж. Указ. соч. Т. 1. С. 176).
109Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 260.
110 Тли жр
'"ЦГАОР СССР. Ф. 826. On. 1. Ед. хр. 54. Л. 28.
112 Палеолог Морис. Указ. соч. С. 139. Запись от 28 сентября 1914 г.
ni Родзянко М. В. Указ. соч. С. 27.
Гурко В. И. Указ. соч. С. 93, 98.
Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 261.
Гурко В. И. Указ. соч. С. 74.
Один Распутин мог быть случайным, но если учесть, что в окружении царской четы в разное время были еще Филипп, Митя Кояба, инок Марда- рий, старица Мария Михайловна, Паша из Дивеева, босоножка Олег, Василий и т. д.,— «это уже правило» (Вишняк М. В. Падение русского абсолютизма. С. 256).
Гурко В. И. Указ. соч. С. 16—17. Курс. наш.— А. А.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 16. С. 140.
Шавельский Г. Указ. соч. Т. I. С. 330—331.
Там же. С. 333—334. Рада, писала императрица мужу 20 октября 1914 г., что Саблин будет при тебе. «Ты будешь чувствовать себя менее одиноким, так как он частица нас всех. У вас много общего во взглядах» (Переписка. Т. 3. С. 24).
Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 333—335.
Там же. С. 340.
Там же. С. 339—340. Федоров хвастался автору: «Здорово пришлось нам потрудиться, пока мы убедили государя сменить Поливанова» (Там же. Т. 2. С. 55).
Мосолов А. Указ. соч. С. 13.
Там же. С. 92—97.
Там же. С. 96.
Спиридович А. И. Указ. соч. Кн. 1. С. 231.
ЦГАОР СССР. Ф. 1467. On. 1. Ед. хр. 479. Л. 34—35 об.
Записки Н. М. Романова // Красный архив. 1931. Т. 49. С. 105—106.
В Ревеле, например, он спрашивал, далеко ли до Евпатории. Из четырех дверей никак не мог запомнить, какая вела в его комнату. Однажды долго допытывался, что ему подали — яблоко или грушу (Шавель- кий Г. Указ. соч. Т. 1. С. 195). «Фредерикс, увы, начал выживать из ума»,— писала царица Николаю II 14 сентября 1915 г.
Поэтому «остерегайся Воейкова — как бы он (воспользовавшись дряхлостью графа.—
А. А.) не забрал бы все в свои руки». Фредерикс стал «совершенно глух», в свою очередь сообщал царь в письме от 11 января 1916 г. (Переписка. Т. 3. С. 347; Т. 4. С. 60).
ЦГАОР СССР. Ф. 826. On. 1. Ед. хр. 53. Л. 227—228.
Врангель Н. Указ. соч. С. 199. Курс, наш — А. А. В. А. Маклаков обнаружил у своего книгопродавца целую коллекцию книг об убийстве Павла, так как публика их усиленно спрашивала. Он же узнал от начальника военно-инженерного управления, что комнату в Михайловском дворце, где был убит Павел, за последнее время посетили десятки людей (Вишняк М. В. Указ. соч. С. 262—263).
Мосолов А. Указ. соч. С. 47.
Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 27.
Милюков, ссылаясь на Родзянко, писал, что великий князь Кирилл Владимирович заявил последнему о необходимости «уничтожить императрицу» (но не императора), а великий князь Михаил Александрович предложил ему стать во главе отечественного министерства с условием удаления (но уже не убийства) императрицы (Милюков П. Россия на переломе Т. 1. С. 22). Однако сам Родзянко об этих фактах ничего не сообщает.
ЦГАОР СССР. Ф. 650. On. 1. Ед. хр. 19. Л. 31.
«Это хорошо, что ты сможешь основательно потолковать с Н.— ты... подашь ему некоторые мысли». «Я так рада, что ты обстоятельно побеседовал с Н. ... Никто не имеет права перед богом и людьми узурпировать твои права... Меня это ужасно оскорбляет». «Не говори Н., куда ты намереваешься ехать»
(т. е. к каким войскам.— А. А.). «Не бери его (Николая Николаевича.— А. А.) во Львов и Перемышль (Переписка. Т. 3. С. 47, ПО, 127, 143, 149, 225, письма от 17 ноября 1914 г., 29 января, 4 марта, 4 и 6 апреля, 16 июня 1915 г.).
Шавельский сообщает, что в придворных кругах говорили о ходившем по рукам портрете Николая Николаевича с подписью «Николай ПЬ. См.: Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 265.
ии Переписка. Т. 4. С. 36.
Там же. Т. 5. С. 133. Письмо от 5 ноября 1916 г.
Там же. С. 172—173. Письмо от 9 декабря 1916 г. Курс. наш.— А. А.
И мая 1915 г. Николай II писал жене: «Бедный Н., рассказывая мне все это (генералы растерялись и решили отступать до Киева.—А. А.), плакал в моем кабинете и даже спросил, не думаю ли я заменить его более способным человеком». «Он все принимался меня благодарить за то, что я остался здесь, потому что мое присутствие успокаивало его лично» (Переписка. Т. 3. С. 196). Министр внутренних дел Щербатов позже писал Спиридовичу, что никогда ничего не слышал о «заговоре» Николая Николаевича. См.: Спиридо- вич А. И. Указ. соч. Кн. 1. С. 181.
