Так вот, если хоть 1/10000000 от этого объяснения хоть в какой-то степени верна, то существует некая сила, действующая определённым образом на тебя (руку) и т.о. выводящая предмет, которая она держит (маятник) из состояния равновесия. Вот тебе и качание вперёд/назад или влево/вправо. :)
Killer (#73, 2004-09-16, 20:49:41 )
Работа с маятником эт по сути псевдомотрика. Но! Управляет ей наше подсознание, а оно практически всегда знает ответ - как у КК “безмолвное знание“. Так вот чтоб получать ответы хорошо надо ВД прибить
Polymorph (#74, 2004-09-17, 16:58:17 )
Раздобыл я тут цитату из “Рефлексов головного мозга“ И.М.Сеченова.
“... Итак, все внешние проявления мозговой деятельности действительно могут быть сведены на мышечное движение. ... В известной степени это может происходить и непроизвольно ... Мысль о каком-либо движении уже подготавливает организм к этому движению. Более того, это движение иногда может автоматически, непроизвольно производиться в действительности. “ Механизм там, как я понял, состоит в снятии торможения и повышении возбудимости нейронов, входящих в иннервационную систему мышц, ответственных за это движение, что приводит к повышению вероятности т.н. спонтанного возбуждения.
Polymorph (#75, 2004-09-17, 18:12:37 )
Это была теория. Теперь практика.
При “прибитом“ ВД и в отсутствие объекта - колебания из стороны в сторону, с незначительными и хаотическими отклонениями. Это “фон“.
В присутствии объекта и при “прибитом“ ВД - отклонений от “фоновой картины колебаний“ не наблюдалось.
Если об этом объекте еще и думать - то в некоторых случаях ( Фабр “Нравы насекомых“, мой дневник сновидений, “Алиса в стране чудес“) - увеличивалась амплитуда колебаний, но направление не изменялось. Библия, иконы (И.Х., богородица, Серафим Саровский), Достоевский, Булгаков, Красная книга растений СССР, Толкиен - не отличаются от “фона“.
Если сосредоточиться на удержании руки в неподвижном состоянии - колебаний маятника в одной плоскости вообще не происходит.
Точности позиционирования руки не хватает для удержания ее в абсолютно неподвижном положении, зато хватает точности проприорецепторов, чтобы отслеживать все ее микросмещения. Поэтому могу на основе своих наблюдений сделать вывод - обсуждаемое явление вполне объяснимо с позиций биомеханики и нейрофизиологии. На основе него вполне можно разработать методы диагностики нервной системы, но не более того.
LuckyFlea (#0, 2005-10-22, 17:10:35 )
Для начала он мог бы указать на “Хроники“ Фуэнтеса королевства Гватемалы и на “Манускрипт“ дона Жуана Торреса, внука последнего короля Квиче. Про этот документ говорят, что им владел лейтенант-генерал, назначенный Педро де Алварадо, и что в нем сказано, что сами толтеки произошли из дома Израилева, и что их отпустил Моисей, но впоследствии, после перехода через Красное море они впали в язычество. После этого, освободившись от своих спутников и под руководством вождя по имени Тануб, они пустились путешествовать из одного континента в другой и пришли на место, именуемое “Семь пещер“ в королевстве Мексика, где они основали знаменитый город Тула и т. д. [363]
http://www.magister.msk.ru/library/blavatsk/izida/izida001.htm
русский (#1, 2005-10-23, 10:09:17 )
все мы когда-то были евреями :)
русский 2 (#2, 2005-10-23, 10:19:32 )
или стали ими в последнее время:)
LuckyFlea (#3, 2005-10-23, 12:05:26 )
Бред)
пфьук (#4, 2005-10-23, 12:31:12 )
LuckyFlea
толком напиши, откуда ты процитировал, и что ты посчитал интересным.
указанная ссылка не рулит.
LuckyFlea (#76, 2005-10-23, 16:58:04 )
Блаватская “Разоблачение Изиды“. Что интересно написано в цитате. Хотя и бред, но прикольно. Ссылка рабочая.
Dedi (#77, 2005-11-01, 17:24:55 )
Я вот тут нашёл немного инфы о Тонелях Сета (www.oto.ru раздел о кабале по моему), мож кому и пригодиться...
И на здесь http://www.e-puzzle.ru/page.php?id=523 есть книга “Так сказал Черный Лось. “
Беспечное Перо (#78, 2005-11-06, 02:33:33 )
Попробуй поменять каждую книгу Кастанеды. Потом запечатай все книги в одинаковые конверты, перетасуй их, чтобы ты не знал, в каком какая, и померяй их опять. Запиши на конвертах плюс или минус. Потом вскрывай конверты и проверяй со списком, который получил при проверке незапечатанных книг.
То же самое с книгами разных авторов, желательно близкими по размеру и весу, чтобы потом в конвертах не мог различить наощупь.
Беспечное Перо (#79, 2005-11-06, 02:34:09 )
померять :)
пфьук (#80, 2005-11-17, 19:19:29 )
наткнулся вот на брошурку для школьников :)
для чтения нужен плагин дежавю (кому нада - сам найдет)
http://ilib.mirror0.mccme.ru/djvu/bib-kvant/puzyri.htm
там речь идет о физике пузырьков
я пока по диагонали посмотрел, но впечатлился
хоть брошурка насыщена там физическими формулами, а я лох в физике :)
мне показались очень интересные параллели с шарами восприятия.
рассмотрено строение оболочки, процесс погружения пузырьков в водную среду.
а особенно третий раздел, где идет речь о поведении пузырьков,
в условия невесомости, процессах поглощения и слияния разных размеров,
а так же другие интересные эффекты, капли дождя, процесс образования ...
в общем здорово!
ангелы Му (#81, 2005-11-24, 13:54:27 )
Про ХС написана еще одна повесть.
Только что урл прислали. Читайте, наслаждайтесь. Автору интересны ваши отзывы. У него в плане серия повестей, и если мы кивнем, он посвятит некоторые из них ХС.
http://zhurnal.lib.ru/t/trofimow_s_p/gorg-01.shtml
Karras (#82, 2005-11-24, 19:44:34 )
ангелы Му, ничего так =) Мне понравилось. Только сильно мрачно =)))
пфьук (#83, 2005-11-25, 07:02:40 )
кул!
Эллайна (#84, 2005-11-25, 09:30:56 )
«Должен признать, что я сделал поразительное открытие, — писал в 18 веке видный французский астроном и исследователь тайн человеческой психики Камилл Фламмарион, — наши вполне законные и естественные желания познать природу и сущность человеческой души, узнать, существует ли она отдельно от тела и действительно ли она живет после того, как земная оболочка человека разрушена, это невинное желание дает нам врагов, противников, которые затрачивают неимоверные усилия для того, чтобы возвести на пути свободного и независимого исследователя тысячи и тысячи препятствий, дабы остановить его любой ценой и положить конец поискам истины! В наличие столь мощного и систематического противодействия трудно, почти невозможно поверить, — продолжает великий французский астроном и мыслитель, — и тем не менее оно существует».
Эллайна (#85, 2005-11-25, 09:52:51 )
Волшебник (по английски sorcerer) - это человек, который осознанно выбирает события из атомного супа потенциальных возможностей. Слово происходит от латинского sortarius, sors — что означает жребий или шанс.
Практика ПМ - это действительно способ волшебства. Я думаю, ХС пора отбросить попытки отождествления со знанием КК. То, что находится сейчас в наших руках, ни в коей мере не хуже. Волшебство - это знание, заложенное в генах индоевропейцев. Оно проявляется в нас, и ПМ - вариант такого проявления.
New (#86, 2005-11-25, 11:01:13 )
Прочитал http://zhurnal.lib.ru/t/trofimow_s_p/gorg-01.shtml
В этот рассказ вместо хс с тем же успехом могла попасть какая нибудь Секта Оперупономоченых Кришны :) (причём рассказ ничуть бы не изменился бы ) автор видимо просто накопал кучу всяких мистически магических названий для создания магической атмосферы в которую хс попали случайно. Честно говоря автор с головой ушёл в магический антураж разве что текстов заклинаний не приводит :) в нормальной фантастике автор не будет высасывать из пальца доскональный принцип действия “волшебной палочки“ или “антигравитационнго модуля“
Killer (#87, 2005-11-25, 11:36:21 )
Нормально. Так и надо чтобы была сплошная гаррипотерщина, а то пипл хавать не захочет. А потом когда пипл начнет хавать, выдут и другие книжечки, посерьезнее. Тут пипл по инерции их схавает, и будет пойман:)) Чем не хакерский приемчик?
пфьук (#88, 2005-11-25, 13:57:05 )
New
вишь ли в этой серии Иби, несколько слоев как бы.
с одной стороны - фантастический сюжет вроде бы,
с другой если задуматься то совсем может и нет.
если мы до сих пор поражаемся тем вещам над которыми работали секретные лаборатории
еще во время войны, то если спроецировать это на сегодня ...
так что единственно, чем приукрасил автор, возможно реальную историю,
это собрал несколько образов в один, добавил динамичность сюжета,
и драматизировал некоторые события.
То есть опустил серые обыденные детали, быт.
есть другой слой, для тех кто довольно внимательно читает все что было на этом форуме.
и для них, рассказ действительно “вкусный“, потому как очень четкие аналогии,
