Годовое содержание думцам положено было в 4200 рублей, не считая проездных расходов, оплачиваемых отдельно. Депутатское жалованье равнялось годовому окладу университетского профессора, тогда как квалифицированный питерский рабочий получал, не бедствуя, 350-400 рублей. То есть в десять раз дороже оценили законотворческую деятельность депутатов. Практикуясь на этом поприще, отдельные избранники пропивались до изумления, однако же, от белой горячки умер только один. Стойкие люди.
Им дадены были крылья. Летать учились сами. Жаль, не знали, куда лететь. Домогались конституционной монархии, не представляя даже приблизительно, что это такое. За 74 дня Дума образца 1906 года сумела принять всего два второстепенных закона, так и оставшихся на бумаге. Нынешние думцы за два месяца принимают в трех чтениях десятки законопроектов, и это для них не предел. Есть разница? О том и речь.
Между столетней давности Думой и сегодняшним составом нижней палаты Федерального собрания лежит не календарный век, а непреодолимая нравственная пропасть. По одну ее сторону - люди разных сословий со всеми присущими им пороками и недостатками. По другую - в большинстве своем моральные вырожденцы, сделавшие стяжательство и мздоимство основными достоинствами политического деятеля с мандатом народного избранника.
Точка отсчета деградаций отчетливо обозначилась в мае 1999 года. За три дня до голосования по импичменту Ельцин отправил в отставку премьера Примакова. В Кремле понимали, что после подсчета голосов Евгений Максимович автоматически станет и. о. президента. Совсем уж неожиданное: назначение Сергея Степашина спутало карты, но импичменту помешать не могло - рейтинг барвихинского упыря составлял всего два процента. А Чубайс тем временем хладнокровно скупал голоса. Вначале платили по 30 тысяч долларов каждому депутату, который соглашался голосовать против импичмента. Когда же было объявлено открытое голосование, платили за одно только неучастие.
Из песни слов не выкидывали. Просто подменили их на другие: «Вечерний звон, вечерний звон! Как много Дум разводит он!..» Развели и эту. Импичмента не случилось.
Бессменный депутат трех созывов Думы царских времен, ярый монархист Василий Шульгин полвека мучительно казнился тем, что в марте 1917-го вместе с лидером октябристов Александром Гучковым, опираясь на поддержку нарушивших присягу генералов, вырвал отречение от престола у слабеющего духом Николая II. Они искренне считали этот акт спасением для России, которой оставался один шаг до пропасти революционного безумия. Спустя год оба поняли, что сами же и подтолкнули Россию сделать роковой шаг.
Солдаты из батальонов георгиевских кавалеров, душой ощущая внезапную покинутость, - кто плакал, кто зверел в нечаянном своем сиротстве - уповали на Бога, что царя хранит, а до иных мотивов мыслью не простирались. Кому было разъяснить им грядущую участь Отечества? Кому, если сами дружно взялись и вывернули наизнанку это Отечество?
Да ведь не Шульгин тому виной. И не Гучков. Предложи умеренному либералу Гучкову тридцать тысяч целковых за желаемый неумеренными либералами исход думской миссии к Царю в Ставку - пристрелил бы мерзавца без колебаний, не имея в мыслях даже теоретической возможности дуэльного поединка. Совесть их, не отягощенная сребрениками, чиста была. А душа казнилась.
Через два дня Николай спохватился. Сказал начальнику штаба Ставки генералу Алексееву, что передумал, и велел послать в Петроград телеграмму, отзывавшую поспешное отречение в пользу брата Михаила, тоже отрекшегося к тому времени. Генерал телеграмму принял, но отправлять не стал. Так и проносил в кармане, пока все не рухнуло на фронте, в тылу, в головах.
После большевистского переворота в октябре 1917-го Алексеев бежал на Дон, где принялся сколачивать костяк Добровольческой армии, желая искупить зло, содеянное из благих побуждений. Спустя год осознал, что такое зло искупить невозможно.
8 октября 1918 года генерал от инфантерии Михаил Васильевич Алексеев застрелился в Екатеринодаре. Записки никому не оставил. Душе не вымолить амнистии у Бога, а просить прощения уже не у кого было.
Комментарий к несущественному
Николая II вынудили отречься от престола во имя спасения России - так всем казалось. Импичмент дураковатому Ельцину был инициирован во имя той же цели - так всем хотелось. Беловежского сговора ему не простили. Не только Чечня - подавляющее большинство населения страны высказалось на референдуме за сохранение СССР. Взамен получили то, что получили. Разруха в голове гаранта обернулась разрухой державы. Кто виноват?
Писатель Михаил Веллер: «Внимание. Стоп-кадр. Увеличьте изображение. Это Беловежская пуща, Вискули. Трех козявок видите? СССР больше нет. Империя распущена. Что сказали мыслящие люди? Ни хрена не сказали. Ум нации понял не больше ее задницы...»
Одна из упомянутых козявок - тогдашний председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич. Либерал, конечно же. И вот задумал этот либерал на склоне лет написать мемуары, чтобы задним числом и умом хоть как-то оправдаться за Беловежский сговор 8 декабря 1991 года. Руководствовался, видимо, любимой присказкой лжецов всех времен и народов: «Поймите меня правильно».
Подойдя в творческом процессе к главному вопросу, обратился в республиканский архив за историческим договором. А там его нет. И, похоже, нигде нет. «У нас находится только заверенная копия Беловежского соглашения от 8 декабря 1991 года», - заявил глава архива СНГ Василий Астрейко.
Коль нет оригинала, то нет, стало быть, и никаких оснований считать, что СССР прекратил свое существование как субъект международного права. Согласно части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ нельзя считать доказанным факт, подтвержденный только копией документа без его оригинала. Это все равно, что с копией паспорта пытаться оформить право на наследство.
Возможно, в загадочном исчезновении договора, подписанного Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, повинна еще одна «козявка» - исполнительный секретарь СНГ Борис Березовский, спьяну назначенный Ельциным, а с похмелья отставленный. То есть, кто виноват, более-менее понятно, но кто возьмет на Себя смелость сказать, что теперь делать?..
Депутаты идут оптом
Великие империи создавали великое искусство. Невеликие демократии создают рынок, где это искусство продают удачливым ворам. Но торговать мандатом, голосом народного избранника - это надо быть моральным уродом, то есть маленьким Чубайсом, знающим, что большой и рыжий купит, если не тебя, то твоего фракционного товарища - кнопочника, который пробежится по рядам - и станут все «за». Или «против». Как скажет заказчик, ибо он всегда прав. На Украине их прозвали «кнопкодавами».
Разумеется, в Думе не все продажные. Допустим. Но кто-нибудь из непродажных взял на себя смелость раскрыть, почему провалился импичмент Ельцину и назвать имя оптового скупщика голосов Анатолия Чубайса? Кто-нибудь из честных депутатов заикнулся о том, что Чубайс истратил 35 миллионов долларов на покупку думских голосов только во втором чтении проталкиваемого им законопроекта о реформированиии РАО «ЕЭС России», предусматривавшего расчленение и последующее разворовывание единых энергосистем, стратегическая значимость которых в том и заключалась, что они едины?
Депутаты молчали в тряпочку. Потому что брали «отступные» и когда голосовали против импичмента, и когда соглашались за соответствующую плату раздербанить «ЕЭС России». Пожалуй, только экономический советник президента Андрей Илларионов, не вполне адекватно воспринимавший действительность, с дотошностью лектора из общества «Знание» подводил теоретический подкоп под воровской проект Чубайса. Когда несчастный, наконец, подвел, поезд уже ушел, преодолев третье чтение.
А надо было не ковыряться в носу Чубайса, не топить суть дела в сравнительном анализе черного с белым, поскольку и так ясно, откуда темень грозит России. Грохнуть надо было кулаком по думской трибуне, и заявить о массовом «озеленении» депутатского корпуса, потребовать независимого расследования источников финансовых поступлений на личные счета народных избранников. А президенту Путину на основании результатов расследования распустить собрание «дикарей». Как распускал Думу Николай II с подачи премьера Столыпина трижды. Ну так то - Столыпин, которого остановил только выстрел Мордки Богрова, ставший восьмым или девятым по счету покушением на премьера.
Сопроводив недоумение ненормативным жестом, скажем, что близится приватизация госкорпорации «Роснано» в числе наиболее привлекательных компаний, которым, по велению премьера Медведева, надлежит стать частной собственностью. Понятно, что ОАО «Российские железные дороги» или «Роснефть» котируются на предстоящих торгах высоко. Но вот «Роснано» - кто и с какого перепугу кинется скупать акции этой шарашки, возглавляемой Чубайсом? Не имеет никакого значения, что за четыре года корпорация получила около 200 миллиардов рублей - больше, чем все капиталовложения в подобную отрасль в США и Европе вместе взятые. Этих денег нет, как нет и любых других на счетах «Роснано». Бабло рубят, а брызги не летят.
