Теперь еще одна интересная мысель. Прикинь последовательность в одном этапе у линии ДХ. ДХ попадается в лапы собирателя душ. Он проходит обучение. Его половинку (женщину-нагваль) забирает партия учителей, и он вместе с партией учеников остается на какое-то время сам по себе. Затем они собирают другую партию душ, забирают с собой женщину-нагваль Кэролл и линяют во влагалище времени. И трубец им: никто не знает, что с партией Элиаса и с партией дон Хуана.
Теперь начинает пересмотр ситуации в направлении от будущего к прошлому: открывается портал и из влагалища времени в наш мир (мир спрайтов времени) входит партия нагваля. Они приводят с собой женщину-нагваля (точный аналог Исис), которая находит молодого нагваля и тащит его в земли живых (по отношению к нам) людей. Вот она легенда Сет-Гор-Исис.
Греки притырили часть этого знания у египтян. Изверги Гора стали у них лемурами, а изверги Сета - лярвами. “Дубль“ египтян превратился у них в “даймона“ и, позже, в демона. Знание об Исис и Горе перешло в миф о Психее и Эросе. И вот уже из этого мифа современные жулики-психологи наколбасили теорий о психике, либидо и прочей херне.
Эллайна (#13, 2005-12-28, 19:07:06 )
ПА, что еще ты могла бы рассказать нам о телепортации?
пфьук (#14, 2005-12-28, 19:55:56 )
ё! нет слов! надо переварить инфу.
“мир спрайтов истории“, “земли живых“, “влагалище времени“
все это очень здорово и интуитивно знакомо как-то.
хе-хе, меня мать часто “извергхом“ часто называет :)
мне нравицца! само слово - классное.
и ещё - “чародей“ :)
не киношный образ, а древний.
и конечно, принцесса, будь добра, продолжь, плиз, о том как мы можем перемещаться.
получается что можем, но не хочем какбы :(
xandr (#15, 2005-12-29, 13:19:02 )
... мое почтение, ПА - новое и полезное ценю дороже золота :) ... спасибо, что
делишься знаниями!!! ...
... ПА, перемещаться может любой или только подготовленныйопределенным образом, духовно “севершенный“? ... в смысле можно ли дядьке с улицы объяснить как можно перемещаться и вперед? ...
... ПА, продолжай ... ПОЖАЛУЙСТА ... нам ОЧЕНЬ интересно ...
-------------------------------
... ангелы Му, а нет ли роли, соеденяющей в себе и добро и зло ... роли “серого“, а не белого или черного ... мне бы именно это пошло ... хотя можно и роль Гордого взять - она мне тоже близка ...
... если нет “серого“ ... то с вашего позволения оставлю за собой роль “Гордого“ ... сообщите о вашем решении ...
Karras (#16, 2005-12-29, 15:59:19 )
ПА, моё почтение =)
Хоть я и не согласен с утверждениями о монотеизме, о спрайтах истории и т.п., но тем не менее... не буду нарываться на конфликт =)
Как-то все сконцентрировались на транзитах, если никто не против, я задам вопрос по сновидению.
Речь идёт о КС, либо о недуальных снах, если придерживаться терминологии йоги сновидений. Мои эксперименты подвели меня к мысли, что параметры мира сновидений во многом зависят от настройки сознания. В частности, мне удавалось манипулировать сюжетом сна путём манипуляций со своими целевыми установками. То-есть, в одном и том же сне я фиксировал внимание на ландшафте, как советовали ХС, и со временем персонажи сна вообще исчезали, а затем я менял настройку и вызывал персонажей, умудряясь даже иметь с ними плодотворные контакты. Это всё, если можно так выразиться, сталкинг в действии. Такого рода работа как бы идёт вразрез с заветами Дона Хуана, но я никогда в своей деятельности и не опирался на чужие мечты =) ХС не раз упоминали про контролируемые сновидения. Было бы здорово услышать как они вписываются в общую канву хакерской практики. Ведь любой, у кого был такой опыт с огромной настороженностью станет относиться к простым методам настройки сновидения, описанным КК, понимая, насколько тесна взаимосвязь внутреннего состояния сновидца с сюжетом сновидения, и что многие мистические и магические явления в сновидении на самом деле имеют свои корни скорее внутри, чем снаружи. Или и там и там =) Как хакеры выскочили из порочного круга осознания “я есть оно“ не скатившись в субъективный идеализм, но в то же время оставшись верными магии и не начав всё объяснять с точки зрения ортодоксальной науки?
принцесса Атех (#17, 2005-12-29, 17:23:31 )
Karras
Основным атрибутом пространства является его напряженность. При нарастании напряженности проявляется экспансия. При убывании - возникает тенденция к затвердеванию и корпускуляции. Если рассматривать напряженность как причину любых выходов во вне или “через привычные границы“, мы можем сказать, что каждый духовный путь из пространства в пространство определяется степенями напряженности данных пространств и их “родственностью“ или общим “наследованием“.
Чтобы активизировать процесс, называемый “контролируемыми сновидениями“, нам следует создать напряженность двух особых пространств бытия, которые обеспечат нам ообый транзит из реала в сон. И пребывание в этом процессе будет доннеровским “бытием-в-сновидении“. Определяя напряженность, ДХ говорил о накоплении личной силы, йоги говорят о непрерывной практике, хакеры используют триксы, которые изменяют напряженность пространств и усиливают степень их “наследованности“. Например, мы знаем, что вода в чайнике кипит примерно при ста градусах по Цельсию. В терминах ДХ нам нужно было бы накапливать градусы тепла. В терминах йоги нам приходилось бы непрерывно поддерживать огонь под чайником. Хакеры поступили бы иначе. Они выяснили бы, что на высоте 3000 м вода закипает при 67 градусах. Если у вас нет 100 градусов, а в наличии только 60, вам нужно подняться на 5000 м. Вот, в принципе, в чем разница между тремя методами.
Я не знаю, насколько вы поняли тренинг Равенны, но она рассказывала вам о сопряжении пространств - любых протранств. Не обязательно вашего нынешнего состояния сознания и того, в котором наличествуют контролируемые сновидения. Сейчас я скажу ужасную банальность. Да, банальность. На ней построен чудесный хакерский трикс. Пространство не может насыщаться бесконечно... и опустошаться бесконечно. В природе бытует закон подобный второму закону Ньютона. Насыщение пространства компенсируется его опустошением, и наоборот. В каждом черном ящике будут пути притока и пути оттока. Вход и выход. Любой транзит из пространства А в пространство Б имеет прямое и обратное направление. Некоторые пространства пересекаются петлевыми транзитами, и тогда их связи могут быть односторонними. То есть, А (ваше нынешнее состояние бытия) и Б (область контролируемых сновидений)имеют одностороннюю связь, и, не имея ежесекундного отклика, мы не можем контролировать процесс. Но если соединить Б с В, а В с Г, и Г соединить с А, то мы создадим одностороннюю петлю АБВГА, в которой будут соблюдаться законы вселенской динамики. Таким образом в каждом пространстве (А, Б, В, Г и т.д.) будет вход и выход, а их замкнутая цепь даст нам возможнсоть контроля над процессом.
Проход АВ сам по себе невозможен! Только очень упертые люди могут накопить столько личной силы, чтобы какое-то время поддерживать функиональность этой связи. Вот почему люди тратят годы на то, чтобы увидеть руки. Затем, увидев их, они тратят еще долгие годы для повторого смотрения на руки. Каждый раз они накапливают силу, выстреливают ее и получают краткий отклик. Затем им требуется еще несколько лет на накопление сил. При жуткой удачи, каким-то непостижимым образом, некоторым удается создать связь АВА. Об этом пути писал Кастанеда.
А что делают хакеры? Они обходят ограничение напряженности, создавая конфигурацию АБВГА. ИЛИ АБВА. ИЛИ АБВГДЕЖА. Кастанеда утверждал, что шести позиций вполне хватает для собирания стабильного мира, подобного нашему. Шесть маленьких сфирот для генерации всего Древа жизни. Если вам не лень, еще раз вгляните на схему тренинга Равенны. И тогда, я думаю, вам будет ясна моя мысль.
Как видите, хакеры сновидений не пользуются описанием йоги, буддизма или современной психологии. Они игнорируют такие конепции как субъективный идеализм, дуальность и ортодоксальность. Им достаточно поверхностных знаний сопромата, чтобы собрать отмычку для казалось бы несокрушимого замка.
xandr (#18, 2005-12-29, 19:33:20 )
... ПА, в практмкуме Равенны мы все много говорили об “атомном супе“ ... меня эта тема почему-то подцепила ... попробую изъяснить свои мысли :) ...
1) ... когда я закрываю глаза - я вижу атомный суп ... по словам Равенны, это смесь невоплощенных событий - тысячи вариантов развития данной конкретной ситуации, причем существующие здесь и сейчас ... так я это понял ...
2) ... но даже с открытыми глазами, если отстраниться от происходящего, можно видеть все тот же атомный суп, в котором плавают события реала в данный конкретный момент и я в т.ч. ...
