Что-то я заболтался. Уступаю место тебе.
LastInsect
RG
При неосторожном переходе с ЦС на ЦС, первая ЦС все равно продолжает выполняться (иногда со значительным запаздыванием).
Означает ли эта фраза, что все ЦС являются сходящимися (если ЦС не сошлась, она закончится когда-нибудь в будущем?)
RG
LastInsect
Нет, не означает. ЦС - это цепочка событий. Она может сходиться или не сходиться. Представьте мешок с костяшками лото - это будет микроуровень тоналя, некая программа поставляющая нам исходный материал для мироописания; эманации Орла, в полосе доступной для нашей ТС. То есть, где-то есть другие мешки с костяшками лото, но в нашем распоряжении имеется только тот, который имеется.
Обычный человек (юзер без карты с набором выигрышных цифр) может просто выбирать костяшки и загромождать ими свою жизнь. Продвинутый юзер приобретает карту (матрицу с ЦС, которые участвуют в большой Игре). Благодаря этой карте или знанию матрицы он может настраивать эманации своего кокона на эманации вне кокона (то есть фиксировать те события, которые имеются на его карте лото; фиксировать события, которые представлены сходящимися ЦС структурированной матицы тоналя; или другими словами выйти на несколько другой уровень мироописания). По словам КК, процесс сонастройки внутренних и внешних эманаций связан с силой, которую древние толтеки назвали намерением. Фактически, это приз тому юзеру, который собирает выигрышную ЦС вселенского лото.
Люди, практиковавшие ПМ, могут подтвердить невероятную мистику или магию этого метода. Все вписывается в наше повседневное мироописание, но выходит за рамки обычных явлений. Люди сталкиваются с намерением. Видите ли, уважаемый LastInsect, мы имеем дело с силами, которые невозможно объяснить словами. Дао, мать его! Необъяснимая загадка! Поэтому нам приходится прибегать к неким триксам, чтобы дергать за вымя эти таинственные и непознаваемые силы. Вот почему хакеры используют различные описательные модели, которые априори можно критиковать и опровергать до третьего пришествия Христа. Но наши методы имеют конкретную практическую цель - они позволяют юзеру входить в контакт с исследуемыми силами. К примеру, Тамбов за какой-то месяц на практике показал нескольким ребятам феномен "поиска силы". Они получили реальный опыт взаимодействия с непознанными силами природы. В течение этого же времени тысячи других людей обсуждали на форумах магию, нагвализм, вели дискуссию о том, чем занимаются хакеры. И мы можем видеть разницу этих двух подходов. Перед нами образовались две группы - те, кто обрел реальный опыт в поиске силы, и те, кто об этом поиске говорил, говорит и будет говорить...
Что касается вашего вопроса, то я имел в виду сходящуюся ЦС, которую юзер начал выполнять и по каким-то причинам не закончил. Так вот в этом случае она продолжает выполняться автоматически до победного конца.
Verineya
А ничего, что так музыкальными терминами загрузились? Далеко не каждый музыкальное образование имеет, а определения попадаются очень специфические - может поэтому и молчат все?
"данности ПМ" (как оно во мне отложилось):
1. Формула сложения дает разбивку цепочки по временному параметру. Хотя у меня и здесь музыкальная аналогия выплыла по слову "такт":). Юзер исполняет отдельные ноты-действия соизмеряя или нет их длительности с заданным изначально размером всего произведения. Уловил ритм - получил настройку. "Свал" с одной цепочки на другую - когда замешкался вовремя вступить или, наоборот, запоздал, а Главный Дирижер уже дал отмашку на следующий такт.
2. Само действие - валентность (номинал карты). Кроме него в ПМ остается только масть. В "безупречном" аккорде имеем две (или даже больше) характеристик к каждому действию. Значит, остается только, в рамках прохождения конкретной цепочки, наделять масти временными дополнительными значениями.
3. А вот здесь пока одни вопросы. Почему именно 22?
но смещенные на 1,2, 3 и т.д. тактов;
"Юзерские" такты-карты, или такты из формулы? Или возможно и то и другое? "Строка" ЦС не просто порядковый номер, а тоже доп.характеристика цепочки?
RG
Verineya
1. При "свале" такта тебя сбрасывает на другую строку страницы нот.
2. В ПМ мы задействовали "валентность" и симпатию". В массиве ЦС добавляются еще два параметра - сингулярность (накопление) и преобразование (например, алхимическая подмена неблагородных металлов на благородные).
3. Инициация ЦС требует от нас нескольких первичных действий. Как минимум, мы можем запустить ЦС благодаря 1-7 первым тактам формулы. Если формула имеет вид 34:1:1, то она запустится на автономный режим после 34 проделанных нами событий. Если формула имеет вид 1:1:1:1:и т.д., потребуется 7 тактов для автоматического запуска. С учетом этого мы не можем запустить в автоматический режим массив из 36 строк ЦС (некоторые такты тратятся на инициацию каждой ЦС). И дело сводилось бы вообще к 2-5 строкам, если бы не интересный феномен.
Представь какую-нибудь ЦС. Допустим, она имеет блок - Дп7бДк. То есть, 7б накрывает Дп и выводит ее из процесса дальнейших операций. Теперь представь другую ЦС, которая проходит в массиве вертикально или по диагонали через эту Дп. Допустим, что во второй ЦС Дп не накрывается каким-то событием и продолжает участвовать в процессе дальнейших операцией. Вот из-за подобных случаев мы и можем растянуть число подключаемых строк массива до 22-х.
Хакеры всегда говорили, что теория ЦС претендует на целый раздел прикладной математики. К сожалению, данная тема почти не исследуется. Всем хватает бета-версий и упрощенных приложений. Мое же образование не вовлекает знаний высшей математики, и у меня нет возможности для детального и научного описания этой концептуальной модели. Я уверен, что если мы создадим трехмерный массив, то появятся еще какие-то чудесные возможности - типа репликации и аннигиляции событий, предметов и людей, временных петель, путешествий в прошлое и т.д. и т.п.
Verineya
Пока мембера регистрируют - его ирк-лог:
последней мессагой про Дп описал случай с практики Тамбова про купюру что была потрачена на сигареты но в тоже время осталась (возникла?) в кармане для завершения другой ЦС, то есть отрыв на ту ЦС произошел карта бита и выведена из игры, но в этой ЦС (превалирующей) она не бита и работает дальше ..
потому то чудо и произошло ...
Verineya
хмм, куда-то пропали ники в начале строчек лога при отправке
Это был brahmann
Verineya
А я два дня рисовала "партитуры" из ПМов.
RG, тактом все таки должна быть карта? Потому что если учет вести по формульным блокам - получается полная неразбериха, теряется общая структурность. Или я чего-то не учла?
RG
Verineya
Говоря о тактах, мы должны поднять мощную и очень интересную тему. Сделаем это позже - может, завтра; сейчас настроение не то. А вот насчет партитуры расскажу один случай. Недавно, проходя мимо книжных лотков, сунул нос в руководство по джазовому аккомпанементу для гитары. И ё-моё! Ты не поверишь! Я вижу упрощенную схему ДНК-тоналя, а под ней написано - Анализ песенной формы периода свинга. Точно не помню, но дальше шли пояснения, что наиболее распространенной песенной формой является схем А-А-В-А. Типа интродукция, последние два такта которой содержат кадансовый оборот, часть В со своим кадансом, повторением А и постлюдия с кадансом А. Дальше шла гармоническая модель для мелодии Гершвина "Я ощущаю ритм". Это выглядело так. Нарисуй четыре средних круга. Поставь в них соответственно IIIx, VIx, IIx и V. Затем в промежутках (между кругами) сверху нарисуй три маленьких круга и поставь в них - III, VI, II. От каждого верхнего круга нарисуй связи со средними кругами. Нижний ряд кругов очень сложен. Расскажу только о первой части. Между каждыми средними кругами внизу нарисуй по три круга: первая тройка IVm, бемVIIx, III. То есть идет связь от среднего IIIx к IVm через бемVIIx на средний VIx. Но от бемVIIx идет еще один цикл на III и далее на тот же средний VIx. Все так сложно, потому что мне лень схему рисовать.
Короче, схема ДНК-тоналя может описывать даже джаз. Во всяком случае, в ней есть гармоничные и негармоничные последовательности. Следуя гармоничным последовательностям развития ситуации, ты осуществляешь безупречный стиль жизни. Если твоя жизненная ситуация включает негармоничные компоненты, то и безупречности нет.
А Брахман истину сказал: любое чудо можно объяснить матрицей ЦС. А если мы добавим третье измерение, к которому присобачим время, у нас получится классная матрица тоналя. Как нам с ней работать? На анализе мы голову сломаем. Остается использовать хакерский подход - снимать пенку и делать осторожные крэки. Первое, чем мы займемся, будет настройка наших тактов на такты матрицы - то бишь, карты на формульные блоки. Об этом поговорим позже. Возможно, завтра.
