Оптимальный фотоаппарат должен быть не большим или маленьким, а удобным и функциональным. Слишком увесистые камеры, хотя и дают возможность делать высококачественные в техническом плане снимки, в дороге очень неудобны. Сверхплоские камеры, в свою очередь, имеют слишком плохую оптику и примитивную электронику. Для обычного путешественника лучше всего подходит камера средних размеров – достаточно компактная, чтобы, не напрягаясь, носить ее с собой, и достаточно объемная, чтобы вмещать все необходимые технические элементы. В продаже есть фотоаппараты с хорошо защищенным от повреждений и проникновения влаги корпусом. Существуют и специальные чехлы (Aquapac), предназначенные для защиты фотокамеры от случайного попадания влаги. Но необходимость в таких влагозащитных приспособлениях возникает только у тех, кто любит экстремальные многодневные походы. Для обычных же условий фотоаппарат достаточно хорошо защищен и в своем стандартном чехле.
Мыльница. Так принято называть простые плоские фотоаппараты с примитивными объективами и автоматическими режимами съемки. Они привлекают дешевизной, простотой использования, малыми размерами и весом. Самые дешевые мыльницы (до 50 $) комплектуются пластмассовыми линзами, в результате качество снимков оказывается запредельно низким – даже по любительским меркам. Более дорогие и немного более качественные мьшьницы (от 150 $) – со стеклянными объективами и зумом – бывают не только обычного стандарта, но и Advantix (рассчитанные на пленочный стандарт Advanced Photo System), которыми можно делать фотографии трех форматов – 10x15, 10x18 и 10x30.
Практически все мыльницы комплектуются встроенными вспышками. Они освещают предметы на расстоянии только 3 м от фотоаппарата. Все, что дальше, теряется в темноте. Если же вспышку отключить, то при обычной для мыльниц слабой светосиле объектива выдержка оказывается очень длинной, и снимать можно только со штатива или с упора – иначе снимок получится смазанным.
Желательно, чтобы на камере был автоспуск, чтобы можно было снимать самого себя – на память. У дорогих мыльниц есть зум – объектив с переменным фокусным расстоянием на двух– и трехкратное увеличение. Это дает возможность выбрать удачный кадр без длительных хождений ближе или дальше от объекта. Одна из вредных особенностей мыльниц – автоматическая запись времени и даты на каждом снимке. В новых мыльницах для борьбы с эффектом красных глаз предусмотрено предварительное срабатывание вспышки для рефлекторного сокращения зрачков.
Зеркальная фотокамера. Профессиональные зеркальные камеры (SLR) дают возможность делать высококачественные снимки и использовать сменные объективы. Но ими нужно уметь фотографировать. Только в этом случае есть смысл таскать с собой тяжелые и сложные в использовании аппараты. Для большинства же путешественников, делающих снимки 10x15 см для домашнего альбома, такое высокое качество просто не нужно.
Фотопленка. Стандартная 35-миллиметровая пленка производится компаниями Kodak, Fujitsu, AGFA, Konica и др. Для обычного фотолюбителя разница между ними по качеству несущественна, а по цене они могут различаться чуть ли не в 2 раза. Поэтому на выбор пленки обычно влияет реклама. Пленка основных брендов продается во всех странах мира. Меняется только ее стоимость (в богатых странах и в туристических центрах – дороже).
Чем меньше чувствительность пленки, тем меньше зерно и тем большего формата можно распечатывать снимки. Для «мыльниц» обычно приходится использовать пленку чувствительностью 400 единиц, а для зеркальных фотоаппаратов можно использовать и пленку в 100 единиц.
Не стоит подолгу возить с собой экспонированные, но непроявленные пленки. Они быстро портятся, появляется вуаль, наконец, они могут случайно засветиться. Сейчас практически во всем мире используется стандартное оборудование. Качество проявки и печати фотографий в Индии ничуть не ниже, чем в Москве, – при меньшей стоимости. Если вы долго находитесь в дороге, то не стоит хранить при себе и проявленную пленку – ее можно потерять, намочить, перегреть. Наконец, отснятые пленки могут и украсть – по ошибке, но от этого потеря памятных кадров не становится менее болезненной. Значительно лучше время от времени отсылать проявленную пленку домой посылками – посылки оплачиваются по весу, а фотопленка почти ничего не весит.
Первое, на что следует обращать внимание при выборе цифровой камеры, – это количество мегапикселей. Чем их больше, тем лучшего качества можно делать снимки, но и камера дороже. Если вы планируете делать фотографии для домашнего альбома, для того чтобы размещать их в Интернете или посылать друзьям по электронной почте, то достаточно фотоаппарата с матрицей на 2,3–3,2 мегапикселя. Сделанные снимки можно печатать в обычном для бытовых фотоаппаратов формате 10x15 см с качеством, примерно соответствующим качеству пленочной «мьшьницы». Этого же качества достаточно для того, чтобы проиллюстрировать снимками описание своих приключений в газете или журнале.
Стандартной памяти хватает на хранение от 20 до 200 фотографий максимального разрешения и качества. Поэтому каждый вечер в дороге приходится просматривать отснятые за день кадры и «отбраковывать» заведомо неудачные. В результате домой можно привезти только самые интересные снимки. К тому же на цифровом фотоаппарате сразу же можно увидеть, получился снимок или нужно переснять.
Хранить много цифровых фотографий в фотоаппарате так же неразумно, как и хранить при себе отснятые пленки: их могут в любой момент украсть. Если потеря самого аппарата – это всего лишь потеря какого-то количества денег, то с потерянными фотографиями необратимо теряется и часть жизни. Поэтому периодически нужно сбрасывать отснятые фотографии на ноутбук, карманный компьютер или специальный фотобанк (мобильный хард-диск). Но и там их долго хранить не стоит, а периодически записывать на CD или DVD и отправлять посылкой домой. Сейчас в интернет-кафе в любой стране мира можно найти компьютеры, на которых можно записывать болванки CD. К любой цифровой камере прилагаются шнуры для сброса фотографий на жесткий диск, диски с «родными» программами для инсталляции на компьютере.
Григорий Лапшин придумал оригинальный способ, как сохранить отснятое: познакомившись в дороге с кем-нибудь из наших бывших соотечественников или местных жителей, у которых есть в компьютере записывающий CD-ROM, он просит у них разрешения записать свой диск, а взамен предлагает оставить на компьютере копию своих фотографий. Если диск украдут, он пропадет на почте или окажется технически непригодным, у него всегда будет резервная копия.
Для работы цифровой камеры можно использовать комплект стандартных полуторавольтных «пальчиковых» батареек. Они дешевы и везде доступны. Но чем чаще вы будете фотографировать, тем чаще вам придется их менять. В некоторых моделях батареек хватает всего на 10–20 снимков в максимальном разрешении с фотовспышкой.
Для путешественника значительно удобнее камеры, которые способны работать от аккумуляторов – никель-металлгидридных (NiMH, Nickel-Metal Hydride) или более емких, хотя и более дорогих литий-ионных (Li-Ion, Lithium Ion). Их заряд можно возобновлять с помощью специального зарядного блока. А в дорогу желательно захватить с собой сразу два-три комплекта аккумуляторов – на тот случай, когда долго не будет возможности их подзарядить.
Фотоаппараты
Кенон: www.canon.ru
Лейка: www.leica-russia.ru
Пентакс: www.pentax.ru
Самсунг: www.samsung.ru
Сони: www.sony.ru
Стоит ли вообще связываться с видеокамерой? Конечно, без специальной подготовки практически невозможно сделать высококачественные фотографии. Но и средние по качеству фото могут быть использованы не только для семейного альбома, но и для газет и журналов. С видеоматериалом все значительно сложнее. Удивительно, как быстро люди, взяв в руки камеру, забывают сразу все, что видели за долгие годы, сидя у телевизора. Любительскую съемку можно узнать по первым же секундам. Это постоянное движение камеры, приближение и удаление, отсутствие крупных планов и панорам… Однажды для программы «Продолжение следует…» у одного из путешественников из Школы автостопа попросили видеокадры о самостоятельном путешествии по Европе. В программе для этого были отведены 3 мин, но из 5 ч видеозаписей смогли набрать только на 1,5 мин, в течение которых камера оставалась более-менее неподвижной (как и положено у профессионалов), – в программе пришлось их прокручивать 2 раза подряд.
Но даже способность снять более-менее качественный видеоматериал – это не полдела, а всего лишь где-то десятая его часть. Видео нужно еще и монтировать. На этом этапе и возникают практически неразрешимые проблемы. Несмонтированное же видео быстро надоедает смотреть даже самому, не говоря уж о друзьях или знакомых.
