Этой же точки зрения придерживался и выдающийся французский математик Анри Пуанкаре.
В 1920-х годах идеи де Бомона развил советский учёный Степан Кислицын (скончался в феврале 1976 года), который, впрочем, пошёл дальше де Бомона и Пуанкаре (они считали додекаэдр окончательной формой). То, что французы сочли финишем, он принял за старт, полагая, что у непрерывного преобразования лика планеты не может быть конечной, намертво застывшей формы.
По его гипотезе, около 400–500 миллионов лет назад, когда деформации подверглась геосфера, преимущественно состоявшая из базальтов, геододекаэдр перешёл в геоикосаэдр. Замечательно, что переход из одной кристаллической формы в другую не был полным. И геододекаэдр, который напоминает футбольный мяч, «сшитый» из 12 пятиугольных лоскутов, оказался вписанным в «сетку» икосаэдра из 20 треугольных граней.
Разработанные Степаном Иосифовичем модели имеют самое что ни на есть практическое применение: они иллюстрируют не только порядок изменений физико-математического тела планеты, но и узлы гигантской сетки, которые, по мнению Кислицына, позволяют предсказать, в каких уголках Земли находятся алмазы, уголь, нефть, газы и другие полезные ископаемые.
Кстати, он ещё в 1928 году, на основании своей модели Земли, наметил на её поверхности 12 алмазоносных центров (в том числе и на территории СССР, что на тот момент было весьма смелым прогнозом). Из этих центров к настоящему времени только пять остались неоткрытыми!
В 1958 году советские учёные — профессоры Ленинградского университета И.И. Шафрановский и Б.Л. Личков — сопоставили форму Земли с комбинацией двух одинаково развитых правильных тетраэдров («печать Соломона»).
А в самом начале 1970-х годов три советских исследователя, действительные члены Географического общества СССР — Н.Ф. Гончаров, В.А. Макаров и B.C. Морозов — выдвинули кристаллическую теорию строения Земли. Они, безусловно, не были первыми, кто заговорил об этом, но они попытались свести воедино высказанные ранее теории.
Суть теории заключается в том, что структура силовых полей Земли образована совмещением икосаэдра и пентагонального додекаэдра, вписанных в земной шар и спроецированных на его поверхность.
Узлы и рёбра этих многогранников различным образом проявляют себя в лито-, гидро-, атмо- и биосфере. Именно линиями этого каркаса и его подсистем на нашей планете управляется большинство аномалий и явлений. Сокращённо этот каркас называется ИДСЗ — икосаэдро-додекаэдрическая структура Земли.
62 вершины многогранников и пересечения их рёбер называются узлами, в которых зародились центры великих цивилизаций прошлого и их религии. Канадский писатель Рэнд Флем-Ат считает, что Атлантида, находившаяся, по его мнению, в Антарктиде, расположила около 60 своих священных центров на кратной 10 градусам долготе. Если их разместить на карте, то получится правильная геометрическая планировка всей планеты. Тем более что на картах Пири Рейса XVI века Антарктида показана с морскими берегами, горными хребтами, реками, озёрами и другими элементами рельефа, свободными ото льда, задолго до её официального открытия.
Эти идеи сегодня фактически являются основой для научных изысканий российских и зарубежных исследователей Атлантиды (см., к примеру, интернет-публикацию Василия Фантагорова «Атлантида в свете новых научных данных. Итоги III съезда российских атлантологов, г. Москва, 26–27 ноября 2007 г.»).
Идея кристаллического строения Земли в последние десятилетия набирает всё большую популярность, ибо она даёт возможность объяснять происхождение как природных явлений всепланетного характера, так и жизни на Земле.
Если нанести на глобус очаги наиболее крупных и примечательных культур и цивилизаций Древнего Мира, можно заметить закономерность в их расположении относительно географических полюсов и экватора планеты. При таком подходе становится очевидным, что в распространении очагов земной цивилизации отчётливо наблюдается определённая геометрическая зависимость.
В своей статье «В лучах кристалла Земли», опубликованной в 1981 году в январском номере журнала «Техника — молодёжи», упоминавшиеся выше Вячеслав Морозов, Николай Гончаров и Валерий Макаров замечают: «Примечательно, что во многих частях планеты ещё со времён неолита наблюдается повсеместное распространение изображений равностороннего треугольника. Порой треугольники разделены на 9 или 4 равных треугольника. В устных и письменных источниках древности есть упоминания о каком-то треугольном делении Земли и её территорий (например, в «Махабхарате», в древнекитайских гимнах, у древнегреческого философа Платона, в русском фольклоре). Не является ли такое повсеместное «увлечение» геометризмом отражением некой реальности, символом действительного деления поверхности Земли на равные треугольные территории?
В западной вершине первого построенного на глобусе треугольника располагалась берберо-туарегская цивилизация Северной Африки с древними галереями наскальных рисунков. В серединах сторон этого треугольника оказались древнеегипетская, кельто-иберская и Великая обская культуры. В центре треугольника — очаг древней земледельческой культуры Европы — Трипольской. Позднее здесь образовался центр славянского общества — Киев.
Оказалось, что вся поверхность глобуса может быть покрыта без остатка двадцатью точно такими же равносторонними треугольниками. В «узлах» системы (вершины, середины сторон и центры треугольников) оказались почти все известные очаги древних культур и цивилизаций. Здесь и остров Пасхи, и центр полинезийской культуры — остров Таити, здесь и Перу, и Драконовы горы со священными наскальными росписями на юго-востоке Африки, центр древней культуры Австралии — полуостров Арнхемленд и др.».
Григорий Перельман как «властелин Вселенной»: промежуточный итогПодведём итог вышесказанному.
Даже краткое, поверхностное изложение кристаллической теории строения Земли даёт возможность убедиться, насколько интересна, обширна и протяжённа в историческом плане эта тема. Очевидно, что свод знаний о том, как устроена Земля и другие планеты, а также принципы энергетического обмена во Вселенной не являются открытием учёных последних столетий. Другой вопрос, что новое «открытие» старых знаний даёт их современным обладателям колоссальные возможности.
Предвидим вопрос: но как же всё это выглядит на практике, где можно найти подтверждения, что всё это и в самом деле не фикция?
В 1900 году выдающийся французский математик Анри Пуанкаре (Jules Henri Poincare; 29.04.1854— 17.07.1912) в окончательном виде сформулировал одну из своих самых оригинальных идей, которая впоследствии получила название «гипотеза Пуанкаре» (или — «сфера Пуанкаре») и является одной из наиболее известных задач в топологии. Топология — это раздел математики, который, говоря математическим языком, изучает в самом общем виде явление непрерывности и, в частности, свойства пространства.
В популярных книгах, рассказывающих о «занимательной математике», о топологии говорится как об очень странной науке, в которой два предмета сравниваются только по количеству отверстий в них. При таком подходе получается, что чашка ничем не отличается от бублика, а апельсин — от Солнца.
Сформулированная Пуанкаре задача, как сообщало в августе 2006 года интернет-издание «Газета. Ру» (статья «Найти Перельмана»), относится к топологическим преобразованиям. Благодаря им можно, например, любую замкнутую двумерную поверхность уподобить сфере — поверхности обычного шара. Такие фигуры называются гомеоморфными. Но никакие преобразования не помогут превратить замкнутую поверхность в незамкнутую: грубо говоря, поверхность шарика — в поверхность бублика. То есть любая замкнутая поверхность должна быть гомеоморфна сфере.
Для окружающего нас двухмерного случая задачу решили ещё в XIX веке. Как оказалось, решить задачу Пуанкаре для более высоких размерностей можно. Для размерностей пять и выше решение было найдено в 1960 году. Для размерности четыре решение было предложено в 1981 году. Трёхмерный случай оказался неприступен.
За её решение было предложено множество премий, однако их сумма и количество ускорить нахождение решения не помогли. Между тем решение подобной задачи имеет огромное число применений в самых разных областях — от нанотехнологий и компьютерного моделирования до астрофизики.
Цель оказалась достигнута благодаря российскому математику Григорию Перельману (родился 13.06.1966 г.), который на сайте препринтов Лос-Аламосской лаборатории в ноябре 2002 года и в марте 2003 года опубликовал две статьи под именем «Гриша Перельман». Итог статей — задача решена, можно двигаться дальше! В течение нескольких последующих лет опровергнуть его доказательство не удалось никому, подтвердить — многим.
