P. 186 ff.
155
Henry L.E. Napoleon’s War Maxims. P. 23.
156
Carpenter R. The Greek Penetration of the Black Sea / American Journal of Archaeology. LII. 1948. P. 6 n 1.
157
Kirk G.S. Ships on Geometric Vases / Ann. Brit. School at Athens. XLIV. 1949. P. 93 ff.
158
Ibid. P. 143.
159
Davison J.A. The First Greek Triremes / Class. Quart. XLI. 1947. P. 18 ff.
160
Thucydides. II. 93, 2.
161
Сведения, подтверждающие справедливость точки зрения, которой придерживается автор данной книги, см.: Tarn W.W. The Greek Warship / Journal of Hellenistic Studies. XXV. 1905. P. 137 ff, 204 ff, a также: Idem. The Oarage of Greek Warships / Mariner’s Mirror. XIX. 1933. P. 52 ff; Brewster F. The Arrangement of Oars in the Trireme / Harvard Classical Studies. XLIV. 1933. P. 205 ff. Доводы, приводимые в пользу противоположной точки зрения, см.: Morrison J.S. The Greek Trireme / Mariner’s Mirror. XXVII. 1941. P. 14 ff.
162
Herodotos. I. 166.
163
Ibid. VI. 8-15.
164
Aischylos. Persae. 392–394.
165
Ibid. 413–416.
166
Plutarch. Cimon. XII. 2. То, какой именно характер имели эти изменения, является предметом дискуссии.
167
Thucydides. I. 49, 1–3.
168
Thucydides. II. 83 ff.
169
Thucydides. VII. 34.
170
Ibid. VIII. 104–106; Diodorus. XIII. 39–40; см.: Rodgers W.L. Greek and Roman Naval Warfare. P. 179; Custance R. War at Sea. P. 40 ff.
171
Xenophontis. Hellnvika. I. 1, 13–19; Diodorus. XIII. 50; Plutarch. Alcibiades. 28.
172
Custance R. Op. cit. P. 109.
173
Constitution of Athens. II. 6 ff.
174
См.: С.А.Н. V. Р. 195; Gomme A.W. Essays in Greek History and Literature. P. 190 ff; Historical Commentary on Thucydides. В. I. P. 19–20.
175
Например, человек, идущий вброд, мог подняться на трирему, плывущую на поверхности воды ( Thucydides. II. 90, 6).
176
Сражение Лептина против карфагенян ( Diodorus. XIV. 55) и битва Клета против Никанора (Ibid. XVIII. 72; Polyaenus. IV. 6, 8).
177
О потерях в морских сражениях см.: Droysen H. Heerwesen und Kriegführung der Griechen. P. 308 n. 2.
178
Tarn W.W. Op. cit. P. 124. Он добавляет: «Конечно, это преувеличение, но я нашел его полезным для того, чтобы взвешенно подойти к теме и избежать ассоциаций, которые возникают у современного человека, услышавшего слово «корабль».
179
Tarn W.W. Op. cit. P. 130 ff; Bauer A. Griech. Kriegsaltertümer. P. 417–418.
180
Tarn W.W. Op. cit. P. 134 ff.
181
Diodorus. XX, 50–52; Plutarch. Demetrius. 16.
182
Например: Thucydides. III. 30, 4.
183
Herodotos. VI. 76–77.
184
Custance. Op. cit. P. 27.
185
C.A.H. IV. P. 223.
186
С.А.Н. VI. Р. 40.
187
Ibid. V. Р. 77, 87.
188
Ibid. VI. Р. 54, 146–147, 249–250, 375, 486, 498.
189
См. выше.
190
С.А.Н. V. Р. 341 ff.
191
Miltner F. Die Meerengenfrage in der griechischlkn Geschichte / Klio. XXVIII. 1935. P. 1 ff; Graefe F. Die Operationen des Antalkidas im Hellespont. Ibid. P. 262 ff; Judeich W. / Pauly-Wissowa. Realenc. S. v. Antalkidas. Col. 2344.
192
См. книгу Б.Г. Лидделл-Гарта (B.H. Liddell Hart) The strategy of indirect approach (London, 1941).
193
Aristoteles. II. 11; рассказ о том, как афиняне потеряли господство на море в 413 году до н. э., см.: Thucydides. VIII. 1, 3.
194
Tod. Op. cit. 66, 11. 35–41; см. также: Thucydides. IV. 108, 1; о событиях IV века до н. э. см.: Xenophontis. Hellnvika. VI. 1, 4.
195
См.: Koester А. / Kromayer J., Veith G. Heerwesen und Kriegführung der Griechen und Römer. P. 173 ff.
196
С.А.Н. VI. Р. 363.
197
Ibid. Р. 403, 414 ff.
198
Tarn W.W. Op. cit. P. 20.
199
Xenophontis. Hipparch. I. 16; Re equestri. IV. 3–4.
200
См.: Pauly-Wissowa. Realenc. S. v. Pferd. Col. 1440–1441.
201
Herodotos. V. 63.
202
Thucydides. I. 111, 1.
203
Herodotos. IX. 68.
204
Thucydides. VI. 70, 3.
205
Xenophontis. Hellnvika. III. 4, 15.
206
Xenophontis. Anabasis. II. 2, 18–19.
207
Сведения о первых примерах применения стремян см.: Tarn W.W. Op. cit. P. 75 n. 1.
208
См., например: Xenophontis. Hellnvika. III. 4, 13–14; V. 2, 41.
209
Diodorus. XIX. 29, 7. Он использует слово φυγομαχειν.
210
Marmont. Modern Armies. P. 31.
211
Благодаря этому он значительно превосходил большинство военачальников эллинистического периода, которые нередко слишком рано отдавали своим конницам сигнал к наступлению.
212
С.А.Н. VI. Р. 382.
213
Например, при Ипсе. См.: Plutarch. Demetrius. 29, 3.
214
Период расцвета конницы длился около столетия после смерти Александра, а затем доминирующим родом войск снова стала фаланга. См.: Tarn W.W. Op. cit. P. 27–28.
215
Marmont. Op. cit. P. 32.
216
Stanhope Р.Н. Notes of Conversations with the Duke of Wellington. 1831–1851. P. 221.
