С изгнанием из СССР в конце 1920-х гг. Троцкого и разгромом троцкистской оппозиции исчезала непосредственная угроза «экспорта коммунизма» из России. Теперь в СССР уже ничто не угрожало будущим советско-германским связям на благо обеих наций. Значит, надо было создать такую угрозу из Германии. Несмотря на кое-что уже написанное по этой теме{279}, историкам еще предстоит дать во всей полноте исчерпывающее объяснение, почему Гитлер сумел прийти к власти, когда и популярность его партии, и экономический кризис явно шли на убыль. Впрочем, это уже другая история… Но она является продолжением только что рассказанной, частью Великой Тридцатилетней войны 1914—1945 гг.
Приложение 1.
СООТНОШЕНИЕ БОЕВЫХ СИЛ И СРЕДСТВ СТОРОН В НЕКОТОРЫХ БИТВАХ ВТОРОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Соотношение сил перед началом и во время Лодзинской операции 29 октября —15 ноября (11—28 ноября) 1914 г.{280} Общее кол-во в тыс. …… Русские / Германцы / Соотношение сил (рус/герм.)
Штыков, тыс. …… 322 / 238 / 1,4 : 1
Сабель, тыс. …… 31 / 33,2 / 1 : 1,1
Пулеметов …… 770 / 650 / 1,2 : 1
Орудий …… 1320 / 1424 / 1 : 1,1
Из них в районе Влоцлавек
Штыков, тыс. …… 25 / 45 / 1 : 1,8
Сабель, тыс. …… 2,5 / 8 / 1 : 3,2
Пулеметов …… 48 / 100 / 1 : 2,1
Орудий …… 106 / 324 / 1 : 3,1
В районе Кутно
Штыков, тыс. …… 33,9 / 60 / 1 : 1,8
Сабель, тыс. …… 3,4 / 5 / 1 : 1,5
Пулеметов …… 88 / 170 / 1 : 1,9
Орудий …… 131 / 350 / 1 : 2,7
Под Лодзью изначально
Штыков, тыс. …… 130 / 110 / 1,2 : 1
Сабель, тыс. …… 15 / 15 / 1 : 1
Пулеметов …… 350 / 300 / 1,2 : 1
Орудий …… 600 / 800 / 1 : 1,3
Под Лодзью по мере развития операции
Штыков, тыс. …… 150 / 130 / 1,2 : 1
Сабель, тыс. …… 20 / 15 / 1,3 : 1
Пулеметов …… 450 / 350 / 1,3 : 1
Орудий …… 800 / 900 / 1 : 1,1
На решающем участке под Бржезинами
Штыков, тыс. …… 38 / 30 / 1,3 : 1
Сабель, тыс. …… 7 / 4,5 / 1,6 : 1
Пулеметов …… 100 / 100 / 1 : 1
Орудий …… 180 / 200 / 1 : 1,1
Кавалерия подсчитана отдельно от пехоты ввиду ее важной роли в тот период маневренной войны.
Пояснение к таблице 1Замысел операции. Германское командование, сосредоточив главные силы на своем левом фланге, намеревалось окружить 2-ю русскую армию.
Ход и итоги сражения. В районе Влоцлавек немцы, пользуясь заметным превосходством в силах, прорвали русский фронт и начали успешно развивать наступление.
Однако уже в бою под Кутно они натолкнулись на переброшенные сюда дополнительные русские силы, и хотя и потеснили их, тем не менее сила немецкой ударной группировки оказалась ослаблена, а ее части начали веером разбрасываться но фронту вслед за отступающими русскими войсками.
В результате у Лодзи немцы уже не имели решающего превосходства в силах. Пытаясь окружить русские войска, они сами оказались в окружении (20-й корпус). Лишь ценой больших потерь (40 тысяч одними пленными) и благодаря нерасторопности русского командования немцы избежали более крупной катастрофы и вырвались из «котла», который готовили для русских.
На решающем участке сражения, где была одержана победа, русские имели лишь незначительный перевес в живой силе, а по огневым средствам боя силы сторон были равны.
Общим итогом стал захват немцами небольшой территории, но без улучшения собственных позиций.
Таблица 2. Соотношение сил перед началом наступления русского Юго-Западного фронта (Брусиловского прорыва) 22 мая (4 июня) 1916 года{281} Общее кол-во в тыс. …… Русские / Австрийцы и германцы / Соотношение
(рус./австр.-герм.)
Бойцов, тыс. …… 636 / 478 / 1,3:1
Орудий, шт. …… 1779 / 1844 / 1:1
Из них: в полосе 8-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. …… 170 / 116 / 1,5:1
Орудий, шт. …… 582 / 548 / 1,1:1
В полосе 11-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. …… 119 / 166 / 1:1,4
Орудий, шт. …… 382 / 471 / 1:1,2
В полосе 7-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. …… 167 / 84 / 2:1
Орудий, шт. …… 326 / 325 / 1:1
В полосе 9-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. …… 180 / 112 / 1,6:1
Орудий, шт. …… 489 / 500 / 1:1
При этом необходимо отметить, что противник имел более чем трехкратное превосходство в общем количестве тяжелой артиллерии.
Пояснение к таблице 2Вывод. Русские армии Юго-Западного фронта нигде не имели решающего численного превосходства над противником, а местами и уступали ему в силах и средствах. Тем не менее наступление увенчалось редким для той эпохи позиционной войны успехом.
Тактический результат операции. 8-я армия за первых десять дней наступления прорвала оборону противника на 80 км по фронту и до 40 км в глубину. 11-я армия, уступавшая в силах противнику, по существу не сдвинулась с места, кроме отдельных участков. 7-я армия взяла первую линию обороны противника, но остановилась перед второй. 9-я армия за десять дней на фронте 80 км отбросила противника в центре на 50 км, одними пленными взяв 38 тыс. чел.
Стратегический результат операции. Прочность австро-германского фронта была поколеблена. В последовавшем общем наступлении русский Юго-Западный фронт за три летних месяца в полосе шириной более 400 км продвинулся в разных местах от 40 до 100 км.
Сравнение с операциями этого периода на Западе Европы. За четыре с половиной месяца сражения на р. Сомме англо-французские войска на фронте шириной 45 км имели максимальное продвижение до 12 км.
Таблица 3. Соотношение сил перед началом активных боевых действий на русско-польском фронте 25 апреля 1920 г.{282},[58] Общее кол-во в тыс. …… Русские / Поляки / Соотн. (рус/пол.)
Штыков …… 100,6 / 86,2 / 1,2:1
Сабель …… 8,6 / 10,5 / 1: 1,2
Вест бойцов …… 109,2 / 96,7 / 1,1:1
Пулеметов …… 3534 / 2280 / 1,5:1
Орудий …… 719 / 688 / 1:1
Штыков …… 87,2 / 51,9 / 1,7:1
Сабель …… 6 / 5,5 / 1,1:1
Всего бойцов …… 93,2 / 57,4 / 1,6:1
Пулеметов …… 2302 / 1440 / 1,6:1
Орудий …… 483 / 340 / 1,4:1
на Украине
Штыков …… 13,4 / 34,3 / 1:2,6
Сабель …… 2,6 / 5 / 1: 1,9
Вест бойцов …… 16 / 39,3 / 1:2,5
Пулеметов …… 1232 / 840 / 1,5:1
Орудий …… 236 / 348 / 1: 1,5
Пояснение к таблице 3Начатое польскими войсками 25 апреля наступление на Украине привело к стратегическому прорыву фронта и продвижению за две недели в полосе шириной 400 км на глубину от 100 до 250 км. Начатое российскими советскими войсками в середине мая наступление в Белоруссии привело к локальным успехам.
Обращает на себя внимание значительное (в разы) снижение насыщенности фронта живой силой и огневыми средствами по сравнению с периодом русско-германской войны.
Таблица 4. Соотношение сил перед началом контрнаступления русского Юго-Западного фронта против польских войск 26 мая 1920 г.{283} Кол-во в тыс. …… Русские / Поляки / Соотн. (рус/пол.)
Штыки …… 22,4 / 69,1 / 1:3
Сабли …… 24 / 8,9 / 2,7:1
Всего бойцов …… 48,4 / 78 / 1:1,6
Пулеметов …… 1440 / 1897 / 1:1,3
Орудий …… 245 / 412 / 1:1,7
Пояснение к таблице 4С прибытием в состав Юго-Западного фронта одного из наиболее боеспособных и опытных соединений РККА — 1-й Конной армии — русские войска получили заметное качественное превосходство над противником. Удачные действия 1-й Конной армии, несмотря на общее неблагоприятное соотношение сил, создали угрозу стратегического прорыва и привели к отходу польских войск за три недели на позиции, исходные перед началом весеннего польского наступления.
Таблица 5. Соотношение сил перед броском русского Западного фронта на Варшаву 1 августа 1920 г.{284} Кол-во в тыс. …… Русские / Поляки / Соотн. (рус/пол.)
Штыки …… 93,8 / 45 / 2,1:1
Сабли …… 7,5 / 5,6 / 1,3:1
Всего бойцов …… 101,3 / 51,6 / 2:1
Пулеметов …… 2573 / 2292 / 1,1:1
Орудий …… 598 / 464 / 1,3:1
Пояснение к таблице 5Соотношение сил позволяло полностью разгромить противостоящие польские войска и сорвать сосредоточение польских резервов в районе Варшавы. Однако планом командования Западного фронта российские советские войска были нацелены не на военные, а на географические и политические цели — быстрее достичь границ Германии, чтобы поднять там революцию. Это позволило польскому командованию избежать разгрома и сосредоточить под Варшавой ударную группировку для флангового контрнаступления.
Таблица 6. Соотношение живой силы перед контрнаступлением польских войск в районе Варшавы 15 августа 1920 г.{285} Всего бойцов пехоты и кавалерии (тыс.) …… Русские — Поляки — Соотн. (рус/пол.)
На всем фронте …… 154,7 — 148,5 — 1 : 1
В т.ч.: на варшавском направлении …… 90,7 — 114,5 — 1 : 1,3
на львовском направлении …… 64 — 34 — 1,9 : 1
