MyBooks.club
Все категории

Александр Звягинцев - Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Александр Звягинцев - Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему. Жанр: Военное издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
21 январь 2020
Количество просмотров:
475
Читать онлайн
Александр Звягинцев - Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему

Александр Звягинцев - Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему краткое содержание

Александр Звягинцев - Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему - описание и краткое содержание, автор Александр Звягинцев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club

Александр Григорьевич Звягинцев, отдавший долгие годы юриспруденции, широко известен в стране и за ее пределами не только как служитель Фемиды, но и как писатель, историк. Признанный мастер остросюжетной прозы, он также успешно занимается фундаментальными историческими исследованиями. Литературное творчество автора отличается глубоким знанием затрагиваемых проблем, динамичными сюжетами, точностью и колоритностью фактов.

В книге повествуется о самом важном судебном процессе в истории человечества — Нюрнбергском Международном военном трибунале. Книга основана на редких архивных документах, малодоступных источниках, новейших исследованиях, а также воспоминаниях современников и непосредственных участников тех далеких событий. Многие материалы публикуются впервые. Неудивительно, что некоторые исторические персонажи и события предстают перед читателем в новом свете. Через 6 лет после завершения Суда народов открываются многие секреты и тайны того драматического времени!

Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему читать онлайн бесплатно

Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему - читать книгу онлайн бесплатно, автор Александр Звягинцев

«Я не думаю, чтобы коммунисты могли предпринять какие-нибудь действия, так как их руководители, подобно большинству преступников, находятся в наших концлагерях. Я должен здесь сказать, что мы сможем после войны убедиться в том, какое счастье для Германии, что несмотря на всякие глупые разговоры относительно гуманности мы заключили всех этих преступных недочеловеков из германского народа в концлагеря, Я отвечаю за это».

Но Гиммлера здесь нет для ответа.

Не было, конечно, никакой «глупой гуманности» в тех способах, которыми эсэсовцы выполняли поручаемые им задания. В виде иллюстрации я хотел бы показать вам их поведение не в 1944–1945 гг., а в 1933 г. Передо мной находятся четыре отчета, в которых говорится о смерти заключенных в концлагере Дахау между 16 и 27 мая 1933 г. Каждый из этих отчетов подписан общественным обвинителем районного суда и адресован общественному обвинителю верховного суда в Мюнхене. Эти четыре отчета показывают, что в то время, когда концлагеря едва появились, члены СС убивали — каждый раз другая стража — по одному заключенному. Я не хочу отнимать времени у Трибунала чтением всех этих документов, если вы считаете достаточным то, что я сказал. Важно, что это является иллюстрацией того, что творилось в концлагерях с самого начала их существования в 1933 г. Я представляю эти доказательства за номером ПС-641. Здесь говорится о смерти доктора Альфреда Штрауса, заключенного в превентивной тюрьме в Дахау. Я считаю целесообразным зачитать несколько абзацев из этого документа:

«24 мая 1933 г. 30-летний холостой адвокат доктор Альфред Штраус из Мюнхена, который находился в лагере Дахау в превентивном заключении, был убит двумя револьверными выстрелами эсэсовцем Иоганном Каншустером, который сопровождал его на прогулку, прописанную ему лагерным врачом, в неогороженные части лагеря. Сам Иоганн Каншустер заявил, что он должен был отойти по нужде. Штраус продолжал идти. Вдруг Штраус бросился бежать по направлению к кустарникам, которые находились на расстоянии шести метров от черты. Когда Каншустер заметил, что Штраус бежит, он выстрелил в Штрауса на расстоянии восьми метров и убил его.

В тот же день 24 мая был произведен судебно-медицинский осмотр трупа на месте совершения преступления. Тело Штрауса лежало на краю леса. На ногах убитого были кожаные туфли. Одна нога была босая, вероятно, из-за раны на этой ноге, другая — в носке. Было произведено вскрытие трупа; в голове были найдены две пули. Кроме того, на теле были обнаружены черные пятна, синяки и открытые раны».

В конце отчета говорится: «Я обвинил Иоганна Каншустера сегодня в убийстве, запросил разрешение на производство предварительного следствия по этому делу, а также приказал арестовать Каншустера».

Это — первый из четырех отчетов. Здесь вы видите одно за другим убийства, совершенные в течение короткого времени, и в каждом случае дается официальный отчет начальника лагеря о причинах смерти, которые целиком опровергаются фактами.

Многие аналогичные примеры могут быть представлены относительно деятельности членов СС в более поздний период. Конечно, все это поощрялось в официальном порядке. Я обращу внимание Трибунала на дисциплинарный устав концлагеря в Дахау от 1 октября 1933 г. (наш документ ПС-778). Я обращаю ваше внимание на четвертый абзац предисловия к этому уставу. Этот отрывок не был зачитан, когда впервые представлялся документ. Здесь говорится:

«Терпимость означает слабость. В свете этого понятия надо беспощадно наказывать всякого, когда интересы родины этого требуют. Соотечественник, который виновен, но который по неведению совершил преступление, не должен подпадать под это правило. Но пусть это будет предупреждением для политических деятелей, агитаторов и провокаторов, независимо от сорта. Будь на чеку, чтобы тебя не захватили врасплох. Иначе твоя шея пострадает и тебя застрелят, в соответствии с методами, которые ты сам используешь».

Обеспечение охраны и комплектование административного персонала не были единственными функциями СС в концлагерях. Все внутреннее управление лагерями, включая использование военнопленных, контролировалось СС. Впервые такие обязанности были возложены на начальника частей СС «Мертвая голова», которому одновременно был присвоен титул инспектора концлагерей. Этот чиновник входил в состав главного управления СС, которое представлено на схеме во второй клетке слева. Во время войны, в марте 1942 г. контроль над концлагерями был передан другому управлению высшего командования СС, а именно управлению по экономическим вопросам СС.


Показательный расстрел


Теперь лагеря открыто служили интересам выполнения нацистской программы использования рабского труда. Вы помните доказательства, которые предъявлялись на прошлой неделе господином Доддом по поводу этой программы. Я не буду вновь отнимать времени Трибунала этой темой и соответствующими доказательствами. Я только хочу суммировать основные преступления, которые лежат на ответственности СС. Для того чтобы удовлетворить требования на рабочую силу, недостаточно было заставить заключенных интенсивнее работать в концлагерях, надо было иметь большое количество заключенных.

Полиция и СС действовали в направлении увеличения количества заключенных. Управление администрации по экономическим вопросам заставляло больше работать тех, которые уже находились в заключении.

Председатель: У Вас имеются какие-либо данные, которые Вы могли бы представить сейчас Трибуналу об общем количестве членов СС, работавших в концлагерях. Если вы дадите общее количество членов СС и количество эсэсовцев, которые использовались в концлагерях, мы увидим, какое было соотношение.

Фарр: Мне известны некоторые цифры. Я раньше цитировал несколько цифр из книги д’Алкуэна, изданной в 1939 г., где он говорил, что число членов «общих СС» достигало около 240 тысяч человек. В то время они не были использованы как охрана в концлагерях. Отряды «Мертвая голова» в то время состояли из трех или четырех полков самое большее. Они несли охрану лагерей. Таким образом персонал, который выполнял обязанности охраны в 1939 г., составлял около трех или четырех полков. Суд помнит, что во время войны отряды «Мертвая голова» не использовались для этих целей и службу охраны выполняли члены «общих СС»; сколько людей было занято этим, трудно подсчитать. Программа концлагерей постоянно расширялась, и соответственно требовалось большее количество охраны. Я не могу сообщить Трибуналу цифры членов СС, выполнявших функции охраны. Надо иметь в виду, что эсэсовцы осуществляли не только охрану, из них комплектовался административный персонал, осуществлявший контроль над концлагерями. Я не могу сказать, сколько людей было занято в той или другой отрасли работы в концлагерях. Там, конечно, работали сотрудники и СД, и полиции безопасности.

Некоторое представление о количестве эсэсовцев, которые были заняты в концлагерях, можно получить на основании тех цифр, которые относятся к общему количеству заключенных. Передо мной имеется отчет управления по экономическим и административным вопросам СС (ВФНА) от августа 1944 г. В отчете говорится о количестве заключенных, которое было в лагерях, и о тех, которые ожидались вскоре (документ ПС-1166). Я представляю отчет в качестве доказательства и намереваюсь доказать, каким образом управление по экономическим и административным вопросам СС контролировало деятельность СС в концлагерях.

Я хотел бы также показать роль СС в преследовании и уничтожении евреев.

Целесообразно и необходимо остановиться на роли СС в подготовке агрессивной войны и в совершении преступлений против мира. Я представлю также доказательства относительно роли СС в совершении военных преступлений и преступлений против человечности и, наконец, остановлюсь на роли СС в проведении программы германизации.

Вот что я считаю основными функциями СС, на которых я хочу остановиться. Я попытаюсь не распространяться вновь о других преступлениях, доказательства которых были уже представлены Трибуналу, а постараюсь доказать, каким образом почти каждое управление, подчеркиваю — каждое управление СС, и каждый подотдел были участниками в одном или во многих, в большинстве случаев во всех этих преступлениях…

Господа судьи! Вчера мы рассматривали вопрос о количестве лиц из состава СС, которые имели отношение к деятельности концлагерей. Части «Мертвая голова» обеспечивали охрану лагерей. Во время войны охрана была возложена на «общие СС». Полицией также принимала участие, захватывая жертвы и препровождая их в лагеря. Поэтому когда задается вопрос, сколько же человек в СС имели отношение к системе концлагерей, то, по-моему, на него невозможно точно ответить. Можно, например, сказать, сколько человек было в частях «Мертвая голова» или сколько человек было в «общих СС». Но какой процент их имел отношение к системе концлагерей, я сказать не могу.


Александр Звягинцев читать все книги автора по порядку

Александр Звягинцев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему отзывы

Отзывы читателей о книге Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему, автор: Александр Звягинцев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.