— Нет, вы можете прогнать его прямо сейчас и сделать с ним что хотите. Только верните всё наше и валите.
— Вы не хотите покаяться за разгром Сечи и Голодомор!
— Мы хотим покаяться за всё — Голодомор, Хатынь и Волынскую резню. Верните всё наше и валите.
— Вы так дешево не отделаетесь! Вы заплатите за всё, каты!
— Отлично, заплатим! Запишите в счет своего долга. А теперь отдайте всё наше и валите.
Имперство и ирредентизм
Самый оптимальный сценарий для России и русских — это свержение Януковича в Киеве, прекращение там центральной власти, после чего ввод российских войск (можно по просьбе, можно и наплевать) в Новороссию с последующим поглощением. «Украина» при этом уходит куда хочет, туда ей и дорога.
Этот сценарий лучший, но и наименее вероятный. Для него нужно именно прекращение легитимности власти в Киеве и совершенно определенный Путин, которого у нас нет.
При этом не надо мне рассказывать про то, что тут Путин и Азия, а там Европа и свобода. Свои территории надо забирать всегда. И от того, что какая-то часть русских будет в ЕС (я сейчас не про украинцев, а именно про русских), для свободы в России от этого будет только хуже.
Тут надо понимать, что существуют две разные вещи.
Есть имперцы, апологеты большого многонационального пространства. А есть национал-ирредентисты — те, кто готовы с мясом и кровью отрывать своё.
Это две разные вещи. Эфиопия новому Риму — это имперство. Тироль — Италии — это ирредентизм. И заметим, они в итоге его получили несмотря ни на что, даже несмотря на Муссолини.
Львов в Таможенный союз — это имперство. Харьков в Россию — это ирредентизм.
Крах имперства неизбежен. Торжество ирреденты тоже неизбежно. Вопрос в том, какой кровью. Развал Украины, конечно, меньшая кровь, чем выцарапывание из ЕС.
Самый худший сценарий — это вялотекущие переговоры между Януковичем и оппозиционерами при посредничестве ЕС, в ходе которых распускают раду, дают отставку Азарову и делят между собой гору бабла. РФ хлопает глазами.
Этот сценарий, насколько я знаю практику украинской политики, наиболее вероятен.
Революционных восторгов креаклов я не разделяю совсем, поскольку все украинские революции долгосрочно политически безрезультатны и превращаются в неизменно унылую тошниловку.
Нацдемская дилемма
Нацдемы в связи с Украиной оказались в довольно глупой ситуации. С одной стороны, они как русские националисты, должны учитывать нежелание большинства русских Украины интегрироваться в ЕС на условиях «ассоциации», предполагающих полный отрыв от России и ликвидацию железнодорожного полотна. С другой — они всерьез подписались под сочувствие партии «Свобода» и вообще «демократическим» протестам.
Формула «никто на Украине не хочет в путинскую Евразию, вместо Европы» сейчас не прокатит. Вопрос о Евразии вообще не стоит. Вопрос о Европе стоит именно в ключе демонтажа железнодорожного полотна и физического вымирания русской общины, сосредоточенной в обреченном на гибель индустриальном районе.
Как тут быть? Есть два «нацдемских» способа ответа.
Первый — классический широпаевский, уже обкатанный на русском языке в Прибалтике: те, кто защищает русские интересы — не русские, а недоделанные совки. Только те русские, которые поддерживают нерусский национализм, направленный, в том числе, и против русских, — правильные, европеизированные русские. Это давний дискурс: русский это только тот, кто выступает против русских.
Второй ответ, на мой взгляд единственно верный, состоит в том, чтобы признать: русские и украинцы это два народа, пусть и близкородственных. Русские и украинцы, а не граждане России и граждане Украины. В Харькове, Одессе, тем более Крыму — живут преимущественно русские. В Галиции — преимущественно украинцы. В Киеве живут как украинцы, так и русские, сознательно решившие стать украинцами.
Мы, как русские демократы, не можем не сочувствовать желанию наших братьев украинцев свергнуть малоприятный мафиозный жульнический режим.
Мы, как русские националисты, выступаем за воссоединение всего русского народа в границах одного государства. Если украинским «демократам» (за которых почему-то канают неонацисты) это не нравится — это их проблема.
Мы полностью поддерживаем их национально-освободительное движение от диктатуры, и полностью поддерживаем и поддержим национально-освободительное движение русских от Украины. Два народа — два государства.
А что касается Майдана, то Майдан это клёво.
На Майдане украинцы имеют полное право решать, как жить украинцам.
А вот решать как жить русским Майдан никакого права не имеет.
Опубликовано на авторском сайте Егора Холмогорова
«100 книг» (100knig.com)
2 декабря 2013 по мотивов записей в «Живом Журнале».
Больше гадкого вируса и температуры раздражают меня в этот час завывания российских либеральных агитаторов «за Майдан» на тему того, что вот украинцы вышли за свободу и они герои и молодцы, а граждане России, которые за свою свободу не выходят (якобы) и стибрив трактор, решетку у Администрации Президента не ломают — это трусы и рабы.
Вы, жалкие рабские душонки, не смейте презирать гордых свободолюбивых украинцев! — провозглашает серийный писатель Дмитрий Глуховский, видимо мечтающий взять штурмом ту самую контору, которая выдала деньги на раскрутку его первого романа. А что, вдруг в конторе еще деньги лежат?
«Какое мы право имеем их называть презрительно — «хохлами»?
Какое право вообще имеем на высокомерие, на пренебрежение к ним, на вырезанное ножичком пацанским на нашей подкорке ощущение своего над ними превосходства?
Они, в отличие от нас, могут собраться полумиллионом человек — не против президента-бандита, и не за Европу — золоченого идола, а потому, что не хотят быть рабами.
И их, и нас по пустыне водили двадцать лет всего. И им двадцати лет хватило, чтобы раба из себя выдавить, а мы заскучали, испугались, заплутали, оголодали, плюнули, и вернулись в старый добрый Египет».
Вообще-то, Украина сейчас гораздо больше напоминает Египет, чем Россия.
Вообще-то, совершенно непонятно, почему мы должны наблюдать за тем, кто выдавливает из себя раба, а потом ходить и наступать в то, что они из себя выдавили?
Но, все-таки, за вычетом непроходимой глупости Глуховского, факт имеет место.
В Киеве некоторое количество граждан, вооружившись цепями, может попытаться на стибренном тракторе взять штурмом Администрацию.
В Москве такое сегодня немыслимо.
Кто в этом виноват (если уместно тут говорить о «вине»)?
Вы-то и виноваты, мои рукопожатные.
Вы-то и виноваты, мои свободолюбивые.
Вы можете себе представить на улицах в центре Москвы рядом с госучреждениями парней с неонацистской символикой, закрытыми балаклавами лицами и с коктейлями Молотова в руках?
Нет, конечно, это решительно невозможно.
А ведь ровно двадцать лет назад в Москве бывало и не такое… Белый Дом русские патриоты защищали от ельцинистов с автоматами.
Напомнить визги на эту тему Ахеджаковой?
Напомнить цитату из «письма 42-х», письма ваших кумиров, коллективного Окуджавы?
«Добрыми… К кому? К убийцам? Терпимыми… К чему? К фашизму?
…Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу…
Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента.
Все незаконные военизированные, а тем более вооруженные объединения и группы должны быть выявлены и разогнаны (с привлечением к уголовной ответственности, когда к этому обязывает закон).
Законодательство, предусматривающее жесткие санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости, должно наконец заработать. Прокуроры, следователи и судьи, покровительствующие такого рода общественно опасным преступлениям, должны незамедлительно отстраняться от работы».
Именно визжащая с восторгом от Майдана, балдеющая от штурмовиков занятых своим прямым делом — штурмом, фанатеющая от зигующих свободовцев публика добивалась все эти годы и десятилетия того, чтобы ничего подобного в РФ не было, и быть не могло.
Они визжали, требовали «решительных антифашистских мер», истерили при виде любого брутально выглядящего человека, отдаленно похожего на националиста, их специалисты-грантоеды писали экспертизы по 282 статье.
И Кремль пошел им на встречу — со всеми жесткими формами русского национализма было покончено совсем. Со всеми демократическими его формами было покончено почти.
На «в Украине» в радикальном авангарде майданного движения и в 2004-м, и еще больше в 2013-м идут именно радикальные националистические группы, фактически — неонацисты.
