Но более всего удивляет поведение Жукова. В момент этого идиотского происшествия он уже четыре десятка лет прослужил в армии, в том числе и в армии императорской. Неужели ему там не преподали самых фундаментальных основ службы? Неужели Жуков не видит, что перед ним разгильдяй и злостный нарушитель устава?
Но и сам Жуков хорош. Неужели он не знал, что с часовым нельзя разговаривать? Хочешь потолковать — вызывай начальника караула, начальник караула снимет часового с поста, вот тогда с ним и разговаривай. Хочешь проехать через шлагбаум — опять же решай вопрос не с часовым, а с начальником караула.
И уж совсем странно звучат приказы Жукова: «Откройте шлагбаум для проезда», «Позвоните своему начальнику». Повторяю: часовой подчиняется только начальнику караула, помощнику начальника караула и своему разводящему. Тут важно подчеркнуть слово «своему». В составе караула несколько разводящих, но выставлять на пост и снимать с поста может только тот разводящий, который отвечает за охрану и оборону данного объекта. Никто, кроме этих трех лиц, приказывать часовому не имеет права. Неужели Жуков этого не знал?
Все действия Жукова в этой ситуации противозаконны. Устав — это закон, утвержденный Верховным Советом СССР, и разгильдяй Жуков публично нарушил один из основных законов военной службы. Причин могло бы только две:
1. Жуков был совершенно безграмотным человеком даже в самых основополагающих вопросах военной службы.
2. Жуков преднамеренно демонстрировал своему окружению, что законам страны он подчиняться не намерен.
6
И тут начинается самое интересное:
Жуков здесь же объявил благодарность часовому за отличное несение службы.
Да как он смел? Да кто он вообще такой? Жуков — министр обороны. Пограничные войска Министерству обороны не подчинены. Любой начальник имеет право награждать и наказывать только тех, кто ему подчинен.
Жуков объявил благодарность рядовому Пограничных войск, но это не что иное, как официальное заявление о том, что Пограничные войска находятся в подчинении Жукова. Да и часовой должен был возмутиться: не строй из себя начальника, не нужна мне твоя благодарность, я у тебя в подчинении не состою.
Но ведь на этом дело не кончилось. Прочитаем удивительный отрывок еще раз:
Через некоторое время из Министерства обороны в управление Северного пограничного округа пришел приказ министра обороны СССР за подписью Жукова, в котором отмечалось отличное несение службы по защите государственных границ и объявлялась благодарность часовому за грамотные и решительные действия.
Вникнем. Вся граница разделена на 10 округов. В один из этих округов Жуков прислал письменный приказ. Вопрос повторяю: да кто же он такой, чтобы слать приказы Пограничным войскам! Самое пикантное — Жуков шлет приказ не начальнику Главного управления Пограничных войск генерал-майору Зырянову Павлу Ивановичу, а прямо в Северный пограничный округ, игнорируя командование Пограничных войск.
Представим себе, что кто-то со стороны — например, из Министерства сельского хозяйства, которому Советская Армия не подчиняется, — прислал приказ командующему, например, Прикарпатского военного округа, Маршалу Советского Союза Коневу. Уж наверное Конев такого бы не потерпел. И Жуков тоже.
И не важно, о чем этот приказ. Важно, что кто-то со стороны пытается командовать чужими войсками.
7
Жуков слал приказы не только в войска, которые ему не подчинялись. Он и самому Серову отдавал приказы.
Как только Жуков стал министром обороны, председатель КГБ и старый друг Жукова Иван Серов прислал ему пять папок с доносами.
Начальник охраны Жукова майор Марков на той же странице продолжает рассказ:
Когда Жуков ознакомился с досье, последовала команда Серову об увольнении из органов КГБ бывшего начальника охраны в годы войны H. X. Бедова, его заместителя М. М. Агеева, бывшего коменданта дачи Б. С. Ермишина и некоторых других офицеров, которые, как оказалось, были причастны к фальсифицированным доносам на Жукова.
Жуков — министр обороны. Серов — председатель КГБ. КГБ Министерству обороны не подчинено. Так почему же такое могло случиться: «последовала команда Серову»?
Жуков мог попросить: Ваня, ты по старой дружбе турни этих гадов. Но Жуков командует. А чего тут командовать? Вся охрана вождей — из КГБ. Работа чекиста — стучать. Этих Серов выгонит, а новые разве стучать на Жукова не будут?
Серов Иван Александрович дурачком прикидываться очень любил, но был не так прост, чтобы Жукову отдавать весь собранный на него материал и раскрывать всех своих стукачей в окружении министра обороны.
1
Итак, Жуков настаивал на передаче войск КГБ и МВД под контроль Министерства обороны. Хрущёв упирался, ясно понимая, что если все вооруженные люди в стране перейдут в подчинение Жукова, то высшее руководство страны станет совершенно беззащитным.
Жуков тем временем крушил устои государственного устройства еще на одном фронте. С самых первых дней своего существования Красная Армия была под полным контролем Коммунистической партии. Партия коммунистов держала Красную Армию, которая после войны превратилась в Советскую Армию, на двух поводках-растяжках — так, как держат с двух сторон хищного зверя.
С одной стороны — Особые отделы. С другой стороны — комиссары. Особые отделы ЧК-ГБ вербовали стукачей на всех уровнях военной иерархии. Чем выше уровень, тем выше была плотность стукачей среди его обитателей. Командиры высокого ранга были обложены стукачами ГБ со всех сторон: стукачами были адъютанты, телохранители, водители, шифровальщики, радисты, повара, охранники, писари, боевые и «учебно-боевые» подруги[15]
Кроме надзора тайного по линии ЧК-ГБ, был еще надзор гласный. С момента создания первых отрядов Красной Армии Коммунистическая партия ставила к каждому командиру от роты и выше своего надзирателя. Надзиратель назывался комиссаром.
Комиссары воспеты всей советской литературой и кинематографом. «Чапаев», «Красная площадь», «Котовский», «Оптимистическая трагедия» — везде и всегда комиссар мудрым советом направлял командира на верный путь.
В жизни было иначе. Прежде всего потому, что комиссар был совершенно безграмотным в военных вопросах. Как мог безграмотный контролировать грамотного? Командир отдавал приказ, но без подписи надзирателя-комиссара приказ был недействителен. Попытка управлять войсками, не спрашивая разрешения комиссаров, расценивалась как измена и мятеж — со всеми вытекающими последствиями. Комиссар имел неограниченную власть. Он мог снять командира с должности и арестовать его. Комиссары командирам не подчинялись. Они подчинялись только вышестоящим комиссарам.
Ни в одной стране мира никогда ничего подобного не было. Если командир воюет за свою Родину, за свой народ, то зачем за его спиной ставить дармоеда-комиссара с револьвером?
Но в том-то и дело, что Красная Армия воевала не за свою Родину и не за свой народ, а за Мировую революцию против своего народа. Название этой армии — «Красная» — не отражало ни ее национальной, ни территориальной принадлежности, а лишь указывало на приверженность породившего эту армию государства определенным идеологическим принципам.
Красная Армия создавалась для покорения народа собственной страны и народов других стран, поэтому она снизу доверху была пронизана комиссарским контролем.
2
Чем выше командир, тем более строгим был контроль над ним. На уровне армий и фронтов за спиной каждого командующего стоял не один, а два или три надзирателя. На этом уровне руководство осуществлялось органами, которые именовались Военными советами. В состав Военного совета армии или фронта входил командующий и несколько так называемых ЧВСов — членов Военного совета.
Эти члены были партийными воротилами очень высокого ранга. В Гражданской войне, например, товарищ Сталин, входя в состав десятка наиболее влиятельных вождей страны, кроме всего прочего выполнял обязанности члена Военного совета Западного, Южного и Юго-Западного фронтов.
Во Второй мировой войне членами Военных советов армий, флотилий, фронтов и флотов, то есть надзирателями, состояли первые секретари обкомов (например, Брежнев), члены Центрального Комитета (Булганин и Мехлис) и даже члены Политбюро (Хрущёв и Жданов).
3
После Гражданской войны в армии до уровня дивизий и корпусов постепенно было введено единоначалие. Командир получил право отдавать приказы без подписи надзирателя-комиссара, но это не означало отсутствия контроля. Комиссары превратились в помполитов — помощников по политической части. Помполит всегда находился рядом с командиром и обо всех его действиях докладывал наверх по своей линии подчинения.
