Воинское искусство слагается из трех составных:
«Первое — глазомер: как в лагерь стать, как идти, где атаковать, гнать и бить.
Второе — быстрота. <…>
Третье — натиск».
Это три принципа суворовской тактики, всегда приносившей ему победы: расчет, скорость, упорство.
А заканчивается суворовская книжка самыми главными правилами, которым должна быть подчинена жизнь солдата:
«Субординация — послушание,
экзерциция — обучение.
Дисциплина,
Ордер воинский — порядок воинский,
Чистота,
Здоровье,
Опрятность,
Бодрость,
Смелость,
Храбрость,
Победа,
Слава, слава, слава!»
Поэт Державин посвятил Суворову стихотворение «Снегирь». В кабинете полководца висела клетка с птичкой — снегирем, чей голосок напоминал флейту. А флейта и барабан — самые что ни на есть «армейские инструменты». До сих пор военные парады на Красной площади начинаются с марша суворовцев-музыкантов, «вооруженных» барабанами. А флейта с ее высоким, далеко слышным звуком накладывает на маршевый ритм мелодию.
«От фельдмаршала (А.В. Суворова. — АК) было приказание представлять ему лично каждого солдата, который отличится или храбростью, или каким-нибудь редким поступком, и часто таких обнимал, целовал и потчевал из рук своих водкою. В сражении при Треббии <…>солдат Митрофанов взял с своим товарищем трех французов в плен. Они отдали свои кошельки, часы и все, что имели. Митрофанов принял и возвратил им несколько денег на корм. Подбежавшие наши солдаты хотели их было в ярости изрубить, но Митрофанов не допустил, сказав: «Нет, ребята, я дал им пардон. Пусть и француз знает, что русское слово твердо». После с товарищами разделил добычу. Митрофанов был тотчас представлен и на вопрос Суворова: «Кто тебя научил быть так добрым?» отвечал: «Русская азбука: С, Т (слово, твердо. — старинные названия букв «с» и «т». — АК), и словесное Вашего сиятельства нам поучение. Солдат — христианин, а не разбойник».
(По свидетельству Е. Б. Фукса)Россия стала империей. Но правильнее сказать, что она стала военной империей. Военные играли огромную роль в жизни государства. Они не только воевали и защищали, но от них во многом зависело, кто будет занимать царский трон. Во всех дворцовых переворотах участвовали офицеры. Царем или царицей становился тот, кого поддерживала армия, и в первую очередь — гвардия, потому что гвардейские полки находились в столице и несли службу во дворцах.
В течение всего XVIII века складывался идеал русского офицера и солдата, жизнь и смерть которого подчиняются чести, присяге, родине.
И все же сила армия — это часть народной силы. Так былинные богатыри припадают к сырой земле, чтобы наполниться «силушкой богатырской». Так было в эпоху наполеоновских войн в начале XIX века. До 1812 года русская армия, сталкиваясь с Наполеоном, действовала, как говорится, с переменным успехом. Был и блестящий поход Суворова в Италию, было и кошмарное поражение под Аустерлицем. Французский император действительно создал великолепную армию, да и сам он был гениальным полководцем. Но причина неудач русской армии была не в этом. Русские люди искренне не понимали, за что они воюют на чужой земле. Иное дело — 1812 год, когда стало ясно, что война идет не за чужие нам интересы, когда встал вопрос о защите родины, своих родных и близких, — вот тогда русская армия проявила себя во всем блеске, и вновь было собрано народное ополчение, и огромную роль сыграло партизанское движение.
«…Дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие».
(Л.Н. Толстой. Война и мир)Когда «народ и армия едины», то армия непобедима. Разгромив нашествие, дойдя до Парижа, русские воины окончательно утвердили Россию как сильнейшую мировую державу.
Тот, кто дочитал эту главу до конца, имеет полное право спросить: неужели все было так хорошо? Прямо как в военном гимне на слова того же поэта Державина: «Гром победы, раздавайся! Веселися, храбрый росс!» Да нет, конечно. Взглянем с другой, непарадной, стороны.
Почему нельзя чистить ружья кирпичом (XIX век)
«Соловей, соловей, пташечка!
Канареечка жалобно поет…»
После победоносной Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода 1813–1814 годов русская армия продолжала жить заведенным порядком. Были проведены успешные войны с Персией и Османской империей, присоединен Кавказ. Тогда же начались долгие боевые действия на Кавказе против горских народов, не желавших подчиниться русскому царю. Но и они завершились победно: вождь восставших горцев Шамиль присягнул на верность России.
Все шло своим чередом, и ничто не предвещало беды. Беда разразилась к концу царствования Николая Первого, когда началась так называемая Крымская война (1853–1856). Англия и Франция поддержали Османскую империю в ее споре с Россией и двинули свой флот к берегам Крыма, к главной военно-морской базе Черноморского флота России — Севастополю. Русский флот был заперт в севастопольской бухте и затоплен. Героическая оборона Севастополя окончилась его сдачей и подписанием очень невыгодного для России мирного договора. Причины поражения были экономические и военные. Пока ведущие страны Европы развивали свою промышленность и перевооружались, русская армия оставалась практически такой же, какой была в период наполеоновских войн. Она не стала хуже, но не стала и лучше. А армии Франции и Англии за это время шагнули далеко вперед.
У писателя Николая Лескова есть знаменитый рассказ «Левша». Простой тульский мастер-оружейник побывал в Англии и, вернувшись в Россию, хочет сообщить царю важный секрет:
«-Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то храни Бог война, они стрелять не годятся». Левша умирает, а «Государю так и не сказали, и чистка все продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены. <…> А доведи они левшины слова в свое время до государя, — в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был».
Дело, конечно, не только в ружьях, хотя и в них тоже. На вооружении англичан и французов уже были нарезные винтовки. Точностью и дальностью боя они превосходили старинные русские ружья. Главная же причина была в отсталости российской экономики и транспорта, в устаревшей армейской системе. Подкрепления, продовольствие, снаряжение и боеприпасы поступали защитникам Севастополя медленно, дедовским способом, конными обозами, потому что сеть железных дорог была еще не развита. (Эта история повторится в 1904–1905 годах, в русско-японскую войну, когда железные дороги на Дальнем Востоке не будут справляться с перевозкой людей и военных грузов). У Англии и Франции уже появился быстроходный паровой флот, не так зависевший от капризов погоды, как парусный. И какие бы подвиги ни совершали русские солдаты, матросы и добровольцы, они не могли противостоять современной военной машине развитых европейских стран.
И политика, и экономика, и армия нуждались в полной перестройке. За самые крупные со времен Петра Первого реформы взялись Александр Второй и его правительство.
При любой военной реформе приходится решать одну и ту же, самую трудную задачу: как сделать армию лучше, а расходов на нее не увеличивать? Решается эта задача так: армия должна быть меньше, но сильнее. То есть людей должно быть меньше, а вооружены они должны быть лучше.
Содержание и вооружение армии берет на себя государство. Оно может это делать двумя способами. Первый способ — покупать продовольствие, снаряжение, оружие у частных компаний. Второй — организовать государственные компании. Что лучше, сказать трудно. Частные компании стремятся прежде всего к быстрой прибыли, вкладывать деньги в науку им невыгодно. А современное оружие — наукоемкое. Эффективное оружие основано на достижениях и открытиях, сделанных в научных лабораториях и институтах, после долгой работы больших коллективов и проведения дорогостоящих испытаний. Финансировать эти убыточные, в общем-то, проекты способно только государство, да и то не всякое. Иногда государство выдает задание по строительству, например, нового самолета сразу нескольким конструкторским бюро (КБ), а потом выбирает лучший проект. То есть конкуренция сохраняется, хотя эти КБ государственные. Кроме того, при разработке нового оружия действует режим секретности, а государство лучше умеет охранять свои секреты. А «частник» в погоне за деньгами может продать секреты противнику. Зато в государственной «оборонке» может развиться коррупция, когда конкурс выигрывает не лучший самолет, а связи и деньги. Короче, у каждого государства своя система «оборонки», и у каждой свои плюсы и минусы. В России, честно говоря, еще со времен Петра Первого считалось, что получить заказ от армии — значит озолотиться. Заказ от армии — это государственный заказ, он ведет за собой громадные деньги, а на качестве можно сэкономить. И в армию шло гнилое сукно, сапоги с картонными подошвами, тухлое мясо, не доведенное до ума оружие… С этой бедой яростно боролся еще Петр Первый, собственноручно бивший морды ворам, но даже ему победить коррупцию было не под силу. Что уж говорить о его потомках и наших современниках…
