43
Karpus Z. Wschodni sojusznicy Polski w wojnie 1920 roku: oddziały ukraińskie, rosyjskie, kozackie i białoruskie w latach 1919–1920. Toruń, 1999. S. 7–8.
Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 2. С. 206.
Латышские части под командованием полковника Я. Балодиса, германская добровольческая Железная дивизия майора Й. Бишофа, отряд Светлейшего князя А. П. Ливена.
Светлейший князь А. Ливен. Основание отряда // Белая борьба на Северо-Западе России. М.: Центрполиграф, 2003. С. 32.
Французская военная миссия в Польше (1919–1939 гг). в составе 400 офицеров официально являлась консультативным органом и имела задачу подготовки национальной польской армии. Cм. подробнее: Schramm T. Francuskie misje wojskowe w państwach Europy środkowej 1919–1938. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 1987; Guelton F. Le capitaine de Gaulle et la Pologne (1919–1921) // Charles de Gaulle, la jeunesse et la guerre 1890–1920. Plon, 2001; Maliszewski L. Louis Faury (1874–1947): entre gloire et oubli // Revue historique des armées. 2010. № 260.
Белая борьба на Северо-Западе России. С. 39, 46, 48.
Красноармейцы в польском плену в 1919–1922 гг. С: б. док. и матер. М.; СПб.: Летний сад, 2004. С. 63.
Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 2. С. 278. В этот период проходила организация польской армии и стягивание этнических польских сил, в том числе и с территории, контролируемой Колчаком и Врангелем. Так, в Сибири была сформирована 5-я дивизия под командованием Ю. Галлера численностью 15 тысяч человек. По данным польского Генштаба, общая численность этнических поляков из числа австрийских и германских военнопленных на территории России составляла 40 тысяч человек (Там же. С. 298).
П. Р. Бермондт, георгиевский кавалер, с февраля 1919 г. – командир партизанского конно-пулеметного отряда имени графа Келлера в Германии. Британский генерал Ф. Марш считал полковника Бермондта более решительным, чем Юденич. К августу 1919 г. численность отряда составила около 5 тысяч человек. Бермондт разорвал отношения с Юденичем и Деникиным, и 21 августа под наименованием «главнокомандующего Западной добровольческой армией полковника Авалова» принял на себя управление «в защиту Латвийской области». В августе 1919 г. численность Западной армии Бермондта составила до 35 тысяч штыков и сабель.
Полковник Отдельного корпуса жандармов Е. П. Вырголич в июне 1919 г. прибыл в отряд Ливена из Германии. В Митаве и Шавлях он также приступил к формированию собственного отряда. Численность отряда составила не более 1500 человек. Все три отряда – Ливена, Бермондта и Вырголича – к июлю 1919 г. оформились в Западный корпус Северо-Западной добровольческой армии.
Белая борьба на Северо-Западе России. С. 47.
Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 2. С. 299.
Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Н. Н. Юденича и П. Р. Бермондта.
Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 2. С. 137.
На 18 июля в его составе насчитывалось 755 русских штыков. См.: Кручинин А. С. Пинско-Волынский батальон: добровольческая часть на фоне русско-польских отношений // 1919 год в судьбах России и мира. С. 93–94.
А. С. Кручинин справедливо полагает, что эта информация требует дополнительной проверки. Личный состав батальона был переправлен в месте с солдатами и офицерами армии Бредова в Крым. Там батальон весной 1920 г. был влит в 50-й пехотный Белостокский полк. См.: Там же. С. 95.
С. Д. Сазонов – в 1910–1916 гг. министр иностранных дел Российской империи. В 1918–1920 гг. – член Политического совета (Париж).
Г. Н. Кутепов – племянник генерала А. П. Кутепова, профессиональный дипломат.
Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 2. С. 314.
Деникин А. И. Поход на Москву // Белое движение: начало и конец. М., 1990. С. 267.
Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 2. С. 349.
Там же. С. 367.
Там же. С. 294.
Переговоры были долгими и завершились подписанием мирного договора и тайного военного соглашения только 22–23 апреля 1920 г.
Сообщение военного атташе в Финляндии полковника Пожерского в главное командование польской армии от 23 июня 1919 г. // РГВА. Ф. 308к. Оп. 1. Д. 645. Л. 11.
Сообщение военного атташе в Финляндии полковника Пожерского в главное командование польской армии от 22 июля 1919 г. // Там же. Л. 12.
Письмо военного атташе Польши в Финляндии полковника Пожерского полковнику Булак-Балаховичу в Псков от 22 июля 1919 г. // Там же. Д. 647. Л. 12.
По информации полковника Пожерского, генерал К. Г. Маннергейм заявил, что Финляндия не предпримет каких-либо шагов против Петрограда, «пока Коалиция не признает во всей полноте независимость Финляндии и не будет гарантировать целостность ее границ». (РГВА. Ф. 308к. Оп. 1. Д. 647. Л. 10).
Военно-информационный рапорт военного атташе Польши в Финляндии полковника Пожерского от 22 июля 1919 г. // Там же. Л. 9.
Военно-информационный рапорт военного атташе Польши в Финляндии полковника Пожерского «Белая Россия, Северо-Западный фронт» от 15 августа 1919 г. // Там же. Л. 42.
Донесение военного атташе в Финляндии полковника Пожерского в главное командование польской армии от 28 августа 1919 г. // Там же. Л. 54. В исторической литературе имеет место иное название этой военной части – «Особый отряд БНР в Прибалтике». См.: Генерал Станислав Булак-Балахович в 1939 году / Публ. А. Кручинина и П. Мицнера // Новая Польша. 2010. № 7–8. С. 69.
Лiтвiн А. Генерал Булак-Балаховiч (мiфы, фальсiфiкацыi, рэальнасць) // Сыны i пасынкi Беларусi. Минск, 1996. С. 300.
Донесение военного атташе в Финляндии полковника Пожерского в главное командование польской армии от 17 октября 1919 г. // РГВА. Ф. 308к. Оп. 1. Д. 647. Л. 105.
Донесение военного атташе в Финляндии полковника Пожерского в главное командование польской армии от 18 октября 1919 г. // Там же. Л. 107.
Так С. Н. Булак-Балахович охарактеризовал себя в разговоре с З. Гиппиус (Симонова Т. М. Я зеленый генерал // Родина. 1997. № 11. С. 36).
А. И. Деникин вопрос о Восточной Галиции и Холмщине решал не в пользу поляков. В данной ситуации он рекомендовал продвинуть польские войска к Мозырю и верхнему Днепру.
Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 2. С. 345.
Там же. Т. 2. С. 331.
Там же. С. 336.
Там же. С. 330.
Там же. С. 416.
Там же. С. 339–340.
Там же. Т. 2. С. 357.
Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 2. С. 358.
Польское общественное мнение левого крыла (социалисты и левое крыло партии народных демократов – «эндеков») пребывало в убеждении, что Антанта возложила всю тяжесть борьбы с большевиками на Польшу, не оказывая ей достаточной поддержки (Там же. С. 359).
Там же. С. 369.
Там же. С. 348.
Деникин А. И. Поход на Москву («Очерки русской смуты»). М.: Воениздат, 1989. С. 101.
Лампе А. А. Причины неудачи вооруженного выступления белых // Пути верных. Париж, 1960. С. 49.
Деникин А. И. Кто спас Советскую власть от гибели // Деникин А. И., Лампе А. А. Трагедия белой армии. М., 1991. С. 5; Деникин А. И. Польша и Добровольческая армия. Париж, 1926; Валь Э. Г. фон. Как Пилсудский погубил Деникина. Таллинн, 1938.
Михутина И. В. Польско – советская война. 1919–1920 гг. М.: ИСБ РАН, 1994. С. 284. См. также: Dokumenty i materialy do historii stosunkow рolsko-radzieckich. Warszawa, 1961. Т. 2. S. 388; Тajne rokowania polsko – radzieckie w 1919 r. materiały archiwalne i dokumenty. Warszawa, 1986. S. 204–205.
Выдержка из телеграммы Ю. Мархлевского народному комиссару иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерину от 19 октября 1919 г. о переговорах с капитаном Бернером опубликована Ю. В. Ивановым в: Иванов Ю. В. Очерки истории советско-польских отношений в документах 1917–1945 гг. // Наш современник. 2003. № 10. С. 181.
Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. 2. М.: Политиздат, 1990. С. 288–289.
