Строго говоря, Северный полюс – это всего-навсего математическая точка и, следовательно, согласно математическому определению точки, не имеет ни длины, ни ширины, ни толщины.
На вопрос, насколько точно может быть определен полюс (именно этот пункт и путал невежественных мудрецов), следует ответить: это зависит от характера измерительных инструментов, умения пользоваться ими и количества произведенных наблюдений.
Если бы на полюсе была суша и там на прочных основаниях можно было бы установить мощные приборы высокой точности, подобные тем, что используются в крупнейших обсерваториях мира, то опытные наблюдатели путем многократных наблюдений в течение многих лет смогли бы установить местонахождение полюса с высокой степенью точности.
С помощью обычных полевых инструментов, таких, как теодолит и секстант, опытный наблюдатель, произведя ряд наблюдений, сможет определить пределы местонахождения полюса вполне удовлетворительно, однако не с такой степенью точности, как вышеупомянутым методом.
Считается, что при удовлетворительных условиях ординарное наблюдение на море с помощью секстанта и естественного горизонта, обычно производимое капитаном, позволяет определить местонахождение корабля с точностью до мили.
Что касается наблюдений в арктических областях, то здесь обнаруживается тенденция со стороны специалистов, не имеющих практического опыта такой работы, переоценивать и преувеличивать трудности и минусы астрономических наблюдений, производимых в условиях низких температур.
Мой личный опыт свидетельствует, что для опытного наблюдателя, одетого в меховую одежду и производящего наблюдения в безветренную погоду при температурах, скажем, не ниже -40° по Фаренгейту, холод не является серьезной помехой. Величина и характер ошибок, обусловленных воздействием холода на инструмент, возможно, могут быть предметом дискуссии и определенных расхождений во мнениях.
Я лично испытывал самые серьезные затруднения из-за глаз.
Для глаз, многие дни и недели подверженных неослабевающему действию яркого солнечного света, которые постоянно напрягаешь, прокладывая курс по компасу и двигаясь на определенную точку. Для глаз проведение серии наблюдений – это обычно что-то кошмарное после того напряжения, с каким сосредоточиваешь взгляд, ловишь на поверхности ртути отражение солнца и считываешь показания верньера на слепящем свету, о котором имеют представление только те, кто сам производил наблюдения при ярком солнечном свете на сплошных снежных пространствах арктических областей, – глаза обычно наливаются кровью и болят потом несколько часов.
После вышеописанной серии непрерывных наблюдений в окрестностях полюса мои глаза в течение двух или трех дней не годились ни для какой работы, требующей сосредоточенного зрения, и если бы на обратном пути мне в течение двух или трех дней пришлось прокладывать курс, это было бы для меня в высшей степени затруднительно.
Дымчатые очки, которые мы носили постоянно во время переходов, помогают лишь отчасти и не полностью защищают глаза, так что за время наблюдений мои глаза крайне устали и были временами ненадежны.
Авторитеты дают различные оценки ошибок, возможных при проведении астрономических наблюдений на полюсе. Я лично склонен допустить погрешность в 5 миль.
Никто, за исключением людей, абсолютно не сведущих в подобных делах, не может предположить, что с помощью своих инструментов я мог точно определить местонахождение полюса; однако, определив его местонахождение приблизительно и допустив возможную погрешность в 10 миль, я неоднократно пересек в различных направлениях соответствующую область в 10 миль в поперечнике, и никто, кроме людей самых невежественных, не усомнится в том, что в какой-то момент я прошел близко от самой точки полюса или, быть может, прямо по ней.
Утонул 10 апреля, возвращаясь с 86°38 северной широты.
До 90 % приходящего от Солнца тепла отражается снежной поверхностью обратно в мировое пространство и только 10 % идет на ее нагревание. Поэтому радиационный баланс Антарктиды отрицательный, а температура воздуха очень низкая.
Магнитные полюса Земли – это точки на ее поверхности, в которых вектор индукции магнитного поля Земли направлен вертикально: вниз на Северном и вверх на Южном магнитных полюсах. Со временем координаты и полярность магнитных полюсов меняются. В текущую эпоху полярность такова, что в Северном полушарии Земли находится Южный магнитный полюс, а в Южном полушарии – Северный. Однако общепринято магнитные полюса Земли называть в соответствии с полушарием, в котором каждый из полюсов (независимо от полярности) находится. Магнитные и географические полюса не совпадают. Например, Южный магнитный полюс, определенный английского военным моряком Джеймсом Россом в 1841 г., находился примерно в 800 км от географического ЮП.
Внук А. Омельченко Виктор стал профессиональным полярником и уже в наши дни провел несколько зимовок на украинской антарктической станции «Академик Вернадский».
В дальнейшем тематика САЭ намного расширилась, значительно увеличилось и число учреждений, принимающих участие в экспедиционных работах и обработке материалов наблюдений.
Позже были открыты станции Новолазаревская (1961), Молодежная (1962), Беллинсгаузен (1968), Ленинградская (1971), Русская (1980), Союз (1982), Дружная-4 (1987) и Прогресс (1988). Со временем некоторые станции были закрыты и законсервированы, станция Оазис в 1959 г. передана Польше. В настоящее время действующими являются станции Беллинсгаузен, Восток, Мирный, Новолазаревская и Прогресс. Станция Амундсен-Скотт при открытии в 1956 г. располагалась точно на ЮП, однако на начало 2006 г из-за движения льдов она находилась примерно в 100 м от него. Среднегодовая температура в районе станции составляет около -49°.
Станция Амундсен-Скотт при открытии в 1956 г. располагалась точно на ЮП, однако на начало 2006 г из-за движения льдов она находилась примерно в 100 м от него. Среднегодовая температура в районе станции составляет около -49°.
Автор этих строк прошел полный курс подготовки к 17-й САЭ (1972), но по ряду объективных причин в ней не участвовал.
Внутренний мир Р. Амундсена долгое время оставался для широкой публики «тайной за семью печатями». Разгадать эту тайну попытался Т. Буманн-Ларсен. Написанная им книга не лишена интереса, но частые несовпадения изложенного в тексте с автобиографией Р. Амундсена, своеобразная трактовка его поступков, а порой и явное недоброжелательство автора к своему знаменитому соотечественнику как-то настораживают. Впрочем, правду знают все, а истину не знает никто!
