примерно тысяча безлошадных, раненых и тех, кто еще подбирался сзади, застряли у пропойской переправы. Как и раньше, арьергарда прикрытия Левенгаупт не оставил» [88].
Этот вопиющий случай массового дезертирства не остался без внимания короля. По приказу Карла XII была учреждена специальная инквизиционная комиссия, которая в 1709–1712 годах проводила допросы дезертиров, бежавших из-под Лесной в Прибалтику [89]. Из солдат и офицеров, дезертировавших из-под Лесной, в 1709 году были сформированы Рижские гарнизонные полки Пера Банера и Х.Г. фон Будденброка [90].
Нижние чины в основном были подвергнуты прогону сквозь строй и денежному штрафу, офицеры – двойному денежному штрафу. Только несколько человек было уволено с королевской службы. Так что наказание оказалось довольно мягким.
Что касается главной королевской армии, то в кампании 1708–1709 годов она проявила себя с лучшей стороны. Несмотря на тяжелое положение, в которое она попала на Украине, вплоть до весны 1709 года случаев массового дезертирства отмечено не было, хотя мародерство расцвело пышным цветом, однако и оно было вынужденным.
О тяжелом положении в лагере осаждающих писал и один из приближенных Карлу людей – Нурдберг: «Припасы становились крайне редкими. Со всех сторон только и слышны были жалобы и ропот, и слышалось такое, чего никогда не слыхали раньше…» [91]. Нурдбергу вторит и современный шведский историк Энглунд: «Что касается прочего, что необходимо армии, местность вокруг Полтавы становилась все более опустошенной, из нее уже было высосано все, что можно. Подвоз продовольствия был сильно затруднен кишащими вокруг русскими отрядами. Еды стало недоставать. Кроме того, из-за невыносимой жары имеющиеся запасы быстро портились, что еще усугублялось нехваткой соли, вместо нее употребляли испорченный порох. Цены на продовольствие, которое еще можно было достать, подскочили чрезвычайно: за кружку водки приходилось платить 8 далеров, за маленький кусочек мяса 4 далера. Голод явил в армии свой мертвенно бледный лик, и последние два дня (Перед сражением. – Прим. авт.) некоторые соединения не получали даже хлеба». [92]
Г. И. Головкин писал послу России при турецком дворе П. А. Толстому: «А меж тем наши лёхкия войска непрестанно неприятелей обеспокаивают и языков в полон берут, також многия из войска неприятельского от нужды к нам перебегают, которые, такожде и взятые языки, согласно и с подтверждением сказывают, …что войско шведское от голоду и нужды весьма в худом состоянии, что и от самой гвардии королевской подтверждают взятые, что им токмо по полуфунту хлеба и то не по вся дни дают и от того солдаты зело де ропщут» [93].
И только роковое для шведов Полтавское сражение 27 июня (8 июля) 1709 года резко изменило ситуацию. Чудовищные потери и отступление, а затем и капитуляция при Переволочной 1 июля привели к ликвидации главной полевой армии Швеции. Затем последовало русское завоевание Лифляндии, Эстляндии и Карелии. Это привело к тому, что многие уроженцы этих провинций перешли на русскую службу. Отрекаясь от шведской короны, они присягали русскому царю. Что это – дезертирство? Да – дезертирство! Несколько тысяч немецких солдат из вербованных полков также перешли на русскую службу. То есть массовое дезертирство в королевской армии началось именно после Полтавы. Однако оно не коснулось природных шведов и финнов.
В последующем именно в иностранных полках на шведской службе дезертирство будет процветать в кампаниях 1710–1718 годов. Что касается работы военных судов над старшими и высшими офицерами, то в 1714 году против командующего финской армии генерал-майора барона Карла Густава Армфельдта и его заместителя генерал-майора Рейнхольда Юхана де ла Барра был открыт громкий процесс за оставление без приказа Финляндии. После битвы у Наппо Армфельдт с уцелевшими спасался бегством от погони, пока не оторвался от преследователей. Прибыв в Гамла-Ка (Коккола) 22 февраля, он стал собирать там остатки войск, с которыми вскоре отошел в Якобштадт (Пиетарсаари), а после в Улеаборг (Оулу) и затем в Торнео. В Швецию он привел едва три тысячи солдат. В своем рапорте в Королевский совет генерал, называя главной причиной поражения превосходство неприятеля, заявлял, что «все офицеры, от высших до низших, а также солдаты, крестьяне выказали в битве необычайное и неустрашимое мужество… Я не способен вполне оценить отвагу, оказанную офицерами и солдатами в опасностях сражения. При всем желании я не в силах достойно скорбеть о павших. Все они продемонстрировали презрение к смерти… Я видел тяжелораненых, сражавших до последнего вздоха. Я видел мертвых солдат, не выпустивших мушкетов, штыки которых были в телах убитых ими врагов, они решились победить или умереть…»
По приказу Государственного совета оба генерала были арестованы в марте 1714 года. Против барона были выдвинуты следующие обвинения:
1. Неудовлетворительное командование войсками финляндского корпуса, что привело к поражению и оставлению герцогства войсками Его Величества короля Швеции.
2. Вступление в битву с неприятелем вопреки воле военного совета.
3. Самовольная эвакуация Эстерботтена и отвод войск к Торнео.
Генерал-майор де ла Барр был обвинен в трусости перед лицом врага, нераспорядительности и бегстве с поля битвы.
Обвинение по любому из этих пунктов значило, что в условиях военного времени подсудимые могли рассчитывать только на одно решение – смертную казнь.
Следует отметить, что Армфельдт прекрасно понимал, что является мишенью для судей, решивших свалить на него все ошибки королевской администрации, сделанные в ходе войны. Барон смело защищался на суде, порой ставя обвинение в достаточно неудобное положение, но все было тщетно. После семи месяцев процесса его приговорили к смертной казни.
Помощь пришла с неожиданной стороны. Сначала король отказался утвердить приговор, а затем, после его возвращения в Швецию в декабре 1715 г., барон был полностью оправдан, помилован и освобожден из-под ареста. Мало того, прекрасно понимая, что Армфельдт сделал все от него зависящее для защиты Финляндии, Карл XII произвел его в чин генерал-лейтенанта и в 1718 г. назначил командующим вспомогательной Емтландской армией, предназначенной для военных действий в Троннелаге [94].
Но если в глазах монарха Армфельд был жертвой обстоятельств, то Рейнхольд Юхан де ла Барр, бежавший с поля боя и обрекший королевскую пехоту и артиллерию на гибель, был достоин смертной казни. Однако и его освободили в 1716 году. Мало того, 16 января 1717 года его произвели в генерал-лейтенанты. После неудачного похода армии Армфельдта на Трондхейм в 1718–1719 гг. вышел в отставку и умер в своем поместье 18 января 1724 года [95].
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что в шведской королевской армии благодаря созданной в 16–17 веках системе комплектования и снабжения, дезертирство преобладало из вербованных немецких и прибалтийских полков. Это факт являлся типичной армейской реальностью, частью обыденной
