V. 12, 7. По крайней мере, согласно местной традиции некая статуя из слоновой кости изображала именно этого Никомеда. Может быть, именно он также предложил заплатить весь долг общины Книда, если ему отдадут Афродиту Праксителя, но точно так же это мог быть один из позднейших вифинских царей (Pliny,
N.H. VII. § 127; XXXVI. § 21).
̓αντικρὺ ̓Αστάκου, Memnon 20 = F.H.G. iii. p. 536.
Liban., Orat. VI.
Memnon 22 = F.H.G. iii. p. 537.
Imhoof-Blumer, Die Münzen der Dynastie von Pergamon, p. 26.
Strabo, XIII. 623.
Fränkel, Inschrift. von Pergamon, No. 245.
J.H.S. xxii. p. 194.
Strabo, loc. cit.
Lucian, Macrob. 12.
Strabo, loc. cit.
См. Приложение I.
̓εν τῇ χώρᾳ τε καὶ συμμαχίᾳ, Michel, No. 35, l. 46; ib. l. 58.
Haussoullier (Revue de Philol. xxv. (1901) p. 27), если я его правильно понял, считает, что «царским доменом» (ἡ βασιλικὴχώ ρα) были особые земли, которые принадлежали короне внутри царства, то есть paradeisoi, унаследованные от персидских царей, и тому подобное. Мне кажется, что им было скорее само царство, отграниченное от территории греческих городов, которые теоретически находились вне царства.
ἡ φορολογουμένη χώρα используется Антигоном как эквивалент ἡ ἡμετέρα в отличие от территории Теоса, Michel, No. 34, l. 84, 85.
Селевк II обещал Смирне τήν πατρί δα (χώ ραν) ἀποδώ σειν, Michel No. 258. Это может указывать на захват территории города одним из предыдущих царей.
Fränkel, Inschr. von Pergamon, No. 245 C.
Haussoullier, Revue de Philol. xxv. (1901), p. 9.
Cf. Michel, No. 321; Demosth. De Fals. Leg. § 145.
Haussoullier, Revue de Philol. xxv. (1901), p. 32.
Michel, Nos. 503, 504.
Michel, No. 483; cf. Lenschau, De rebus Prienensium, p. 207.
Michel, No. 19, l. 100.
Polyb., V. 111, 4.
Inscr. in the Brit. Mus. No. 259. Дата надписи неизвестна.
Inscr. in the Brit. Mus. No. 401, 402.
Sext. Empir. adv. Gramm. 293 = p. 667, 15, Bekker.
Polyb., XXI. 43, 2.
παρακαλείτω]σαν δέ οἱ πρέσβεις τόμ βασι[λέα Ἀντίοχον πᾶσαν ἐπιμ] έλειαν ποιεῖσθαι τῶμ πόλε[ων τῶν Ἰάδων ὅπως καὶ τὸ λοιπὸ]ν ἐλεύθεραι οὖσαι καὶ δημο[κρατούμεναι μεθ’ ὁμονοίας πολι]τεύωνται κατὰ τοὺς πατρί[ους νόμους· ἀποφαινέτωσα]ν δὲ αὐτῶι οἱ πρέσβεις διότι [τοῦτο ποιῶν πολλῶν τε ἀγαθ]ῶν αἴτιος ἔσται ταῖς πόλε[σιν καὶ ἅμα ἀκόλουθα πράξει τῆι τ]ῶν προγόνων αἱρέσει. Michel, No. 486. «Его предки», как мы можем видеть по другой надписи, – это просто придворное выражение вместо «его отец Селевк»: конечно, при этом имеется в виду «традиционная для династии политика», как выразились бы мы.
Michel, No. 37. См. Приложение J.
Michel, Nos. 367, 457.
Michel, No. 37.
Патриот Малусий одолжил деньги практически беспроцентно Илионскому союзу – 300 золотых монет – на посольство к Антигону, Michel., No. 522.
Оссулье полагает, что Арридей, которого почтил Эфес (Inscr. of the Brit. Mus. No. 451), был экономом владений Лаодики и что он выступал как защитник Эфеса при ее дворе (Revue de Philol. xxv. (1901), p. 20).
Haussoullier, Revue de Philol. xxiv. (1900), p. 245 f.
Michel, No. 457. Рескрипты, связанные с конфликтом между Приеной и Милетом, от которых сохранились фрагменты (Inscr. in the Brit. Mus. Nos. 412, 414), могли исходить от одного из селевкидских царей (Lenschau), но, возможно, они более поздние (Haussoullier, Revue de Philol. xxv. (1901), p. 141).
Inscr. in the Brit. Mus. No. 403, l. 132 f. (имеется в виду царь Антиох II).
Michel, No. 417; C.I.G. No. 3184; Sonne, De arbitris externis (Quaest. Epig. Gott.), 1888.
Так, в случае с Баргилией царь назначил Теос, который прислал одного из своих граждан, чтобы тот разобрал дело на месте. См.: действия Антигона (Michel, No. 34, i. 30).
«…dem grossen aber in der Überlieferung fast verschollenen Städtegründer», E. Meyer, Hermes xxxiii. (1898), p. 643.
См.: анализ у Э. Мейера (loc. cit.) каталога Radet (De coloniis a Macedonibus in Asiam cis Taurum deductis, Paris, 1892).
Strabo, XII. 578.
Область, в которой находилась Лаодикея, была особенно подвержена землетрясениям и вулканической активности, поэтому ее и назвали Katakekaumene, «сожженная». Не следует путать эту Лаодикею с другой, восточной Лаодикеей, которая сама называлась Katakekaumene. Лаодикея Катакекавмена не находилась в области, именовавшейся Катакекавменой.
Strabo, XIII. 630.
Возможно, что повторное основание этих городов как Антиохий относится к эпохе Антиоха III.
Strabo, XIV, 663; cf. Ramsay, Historical Geography of Asia Minor, p. 171.
