435
Богун осадил короля... — Узнав о приближении короля с войском, Б. Хмельницкий тайно от осажденных снял часть казацкого и татарского войска из-под Збаража и двинулся навстречу королю под Зборов. Во время переправы королевского войска через реку Стрипу Хмельницкий неожиданно атаковал его.
... к ногам гетмана и Марыльки покатилась бледная, замаранная кровью голова Чаплинского... — Художественный вымысел писателя. До 1651 года, пока жива была Марылька-Елена, Б. Хмельницкий несколько раз требовал, чтобы польское правительство выдало ему Чаплинского, а после ее смерти прекратил свои требования. По данным польских источников того времени, Чаплинский служил в войске до 1663 г.
Еще с рассвета первого сентября 1649 года, на Семена, у Золотых ворот града Киева толпились огромные массы народа. — Осада Збаража была снята 15 августа. Б. Хмельницкий с войском двинулся на Чигирин, а по дороге сам заехал в Киев.
... город Зборов, и... села Суходолы и Млынов. — В первом издании ошибочно напечатано 3бараж вместо Зборов; Млынов — село Млыновцы, неподалеку от Зборова.
... шаблеванные горожане... — Мещане, которым часто приходилось нести военную службу, имели право ношения сабель.
Бургомистр — высшее выборное правительственное лицо в городах, которые имели магдебургское право; лавник — заседатель в магистратском суде.
... Владиславовская еще сабля... — Некоторые источники утверждали, что Владислав IV подарил Б. Хмельницкому саблю за его участие в Смоленской войне (1632–1634 гг.).
Семьдесят лет изнывал в египетском пленении наш народ... — Коссов имеет в виду, очевидно, годы господства польской шляхты на Украине со времен Люблинской унии (1569 г.), но тогда надо считать не 70, а 80 лет.
... патриарх иерусалимский Паисий. — Анахронизм. Паисий встречал Б. Хмельницкого в декабре 1648 г. Вторично Паисий был в Киеве в первой половине июля 1649 г., по дороге из Москвы в Молдавию.
Когда начались у него с польскими комиссарами переговоры о мире, то оказалось, что с ханом уже договор был заключен... — Ян-Казимир, понеся большие потери под Зборовом уже в первый день боя, сразу же начал переговоры с Хмельницким и крымским ханом Ислам-Гиреем. Хан, страшась усиления могущества Украины, предал Хмельницкого и перешел на сторону короля. Король за это обязался выплатить хану дань за два года в сумме двухсот тысяч злотых (по другим сведениям — триста тысяч) и в будущем ежегодно выплачивать по девяносто тысяч злотых. Он разрешил хану при возвращении в Крым набрать на Украине ясырь (этот пункт в письменное соглашение не был внесен). Б. Хмельницкий под давлением хана, который мог стать врагом, вынужден был согласиться с тем, чтобы казачий реестр определялся в сорок тысяч человек. Остальные участники восстания должны были возвратиться в подданство к своим панам; территория размещения казацкого войска ограничивалась Киевским, Брацлавским и Черниговским воеводствами. По соглашению, здесь не должно было стоять польское коронное войско, не должны были находиться здесь также иезуиты и евреи-арендаторы; на все должности в этих воеводствах назначалась только православная шляхта. Что же касается ликвидации унии, то этот вопрос должен был рассматривать сейм; киевский митрополит получал место в сенате, а все участники восстания, в частности шляхта, амнистировались. Хотя Зборовское соглашение явно не удовлетворяло требований украинского народа, все же польское правительство этим соглашением вынуждено было пойти на значительные уступки, которых потом стыдилось. Поэтому польская шляхта вместо соглашения опубликовала односторонний документ от имени короля под названием «Декларация ласки короля е. м. на пункты просьбы Запорожского войска».
Мир был заключен... гетман был принят милостиво королем. — После подписания Зборовского соглашения Б. Хмельницкий 10 августа был принят королем Яном-Казимиром в польском лагере. Казаки и после соглашения не доверяли польской шляхте, поэтому перед отъездом Хмельницкого к королю в казацкий лагерь прибыл в качестве заложника князь Любомирский. Интересно отметить, что король принимал гетмана Б. Хмельницкого, которого за две недели до этого своим универсалом от 28 июля лишил гетманства, назначив на его место предателя украинское народа Семена Забузкого. Б. Хмельницкий при этом свидании держался с большим достоинством.
... завтра мы венчаемся с тобой! — Анахронизм: Б. Хмельницкия женился на Чаплинской еще в первой половине июля 1648 г. в Чигирине.
Это было послание гетмана к московскому царю Алексею Михайловичу, писанное еще перед походом в Збараж... — В январе 1649 г. Б. Хмельницкий отправил в Москву своего посла Силуяна Мужиловского, которому было поручено вести переговоры с царским правительством о предоставлении помощи Украине в борьбе с Польшей. В середине марта Мужиловский отбыл из Москвы, с ним ехал и царский посол к Хмельницкому, Григорий Унковский, который должен был ознакомиться с положением на Украине. После возвращения Унковского в Россию Б. Хмельницкий в начале мая отправил в Москву новое посольство, возглавляемое Чигиринским полковником Федором Вешняком. В письме от 3 мая к царю Алексею Михайловичу Хмельницкий просил помощи войскам и высказывал пожелание, чтобы царь взял под свою руку Украину — «над нами царем и самодержцем был». Далее М. Старицкий дает отрывок из этого письма в литературной обработке.
Посол его царского величества боярин Пушкин изволил прибыть с грамотами к его гетманской милости. — В январе 1650 г. русское правительство отправило в Варшаву послов боярина Григория Пушкина, окольничего Степана Пушкина и дьяка Гаврилу Леонтьева. Сведений о том, что проездом в Варшаву Пушкин виделся с Хмельницким, нет. В начале ноября 1649 г. в Переяслав прибыли из Москвы послы Г. Неронов и Г. Богданов, они встретились с Хмельницким 22 ноября в Чигирине.
Гетман тоже с благоговейным вниманием читал царскую грамоту. В ней между прочим стояло следующее... — Дальше М. Старицкий цитирует в литературной обработке и с некоторыми сокращениями грамоту царя Алексея Михайловича от 13 июня 1649 г., посланную в ответ на посольство в Москву Ф. Вешняка.
... король польский не оставил думки сесть в Москве на престол Владислава... — По Поляновскому миру между Польшей и Московским государством (май 1634 г.) король польский Владислав IV навсегда отказался от претензий на московский престол.
Эдуард Вассенберг — историограф польского короля Владислава IV.
... среди них были и прибывшие польские, комиссары. — Весной и летом 1650 г. к Б. Хмельницкому в разное время (а не одновременно, как это показано в романе) приезжали послы из соседних государств — русские, польские, венецианские, венгерские и др. Турецкий посол Осман-ага был в июле того года.
Нечай собрал тысяч десять и грозит тебя сбросить с гетманства; на Запорожье отыскался какой-то шляхтич и собирает против тебя козаков; кругом бунты... — После Зборовского соглашения, в связи с возвращением польской шляхты в свои поместья, восстания на Украине не прекращались. Брацлавский полковник Д. Нечай возглавил восстание на Брацлавщине и Волыни, где оно приобрело широкий размах. Под командованием Д. Нечая вскоре собралось до сорока тысяч повстанцев, в основном из тех оказаченных крестьян, которые не вошли в новый реестр. Это восстание угрожало перерасти в новую войну, к которой Украина не была готова. Б. Хмельницкому удалось успокоить горячие головы и задержать возвращение шляхты на Украину. На Запорожье в феврале — марте 1650 г. вместо Б. Хмельницкого гетманом был избран Худолий. Причиной этих выступлений было недовольство политикой Хмельницкого, которую, не зная всех обстоятельств, понимали как колебание и даже отступление в борьбе с шляхетской Польшей.
Уже две недели как отаборился Богдан своими главными силами под Берестечком... — Под Берестечко Б. Хмельницкий прибыл с войском в начале второй половины июня 1651 г.
Об измене кое-кого из казацкой старшины рассказывают источники того времени. Так, например, Чигиринский полковник М. Крыса под Берестечком перешел на сторону польско-шляхетского войска.
Ведь ясновельможный задумал напасть на короля с посполитым рушеньем между Сошлем и Берестечком, среди болот и топей, где приходилось ляхам переходить по гатям, растягиваясь в бесконечную линию. — Об этом замысле гетмана говорит, ссылаясь на источники, Н. Костомаров в монографии о Б. Хмельницком. Однако Хмельницкий не осуществил этот план.
