p. ii.
12. Gary Stickel, foreword to Archeological Investigations.
13. Ibid.
14. Kelly, Brant and Waterman, “Sexual Abuse of Children in Day Care Centers,” Jornal of Child Abuse and Neglect (17), 1993, p. 74.
15. Stickel, Archeological Investigations, p. 95. Определение времени прокладки тоннелей было проведено геологом Джоном Майклом.
16fDr. Е. Michael, letter to Dr. Gary Stickel, July 2,1992, pp. 2-3. 17. Gerald Hobbs, “Notes on Investigation of the Neighboring Triplex,” in Archeological Investigations, p. 176.
18.Kathleen H., личная переписка с автором, 29 августа, 1996.
19. Quentin Letts, “Arms cache found under New York,” Times of London, November 13,1996.
20. Charles Schwartz, Ph.D., “The McMartin Preschool Osteological Remains” (2"d report), Archeological Investigations, June 15, 1990, p. 1.
Часть 2 Гнилые плоды
”Финансируемые правительством биомедицинские и психологические исследования позволили добиться крупных достижений в здравоохранении и улучшили качество жизни всех американцев”.
Билл Клинтон, 17 февраля 1994 года
Чиновники спецслужб ускользают от прямых вопросов столь грациозно, что их выступления на слушаниях, посвященных расследованию темных дел, всегда оживляются яростными вскриками, которые издают недоверчивые конгрессмены. Шпион – лжец по определению, поэтому в 1964 году никто не обратил внимания на слова директора ЦРУ Ричарда Хелмса, который в письме, направленном в комиссию Уоррена, упомянул об интересе Лэнгли к кибернетической форме “биологической связи”.
“Кибернетика, – объяснил Хелмс, – может быть использована для формирования детского характера ‹…›
накопления опыта, закрепления типа социального поведения…” О чем это он? О технологиях? Или о воспитании? Ни один из членов комиссии Уоррена не удосужился спросить директора ЦРУ, о чем вообще идет речь. А ведь Хелмс говорил о кибернетическом контроле над процессом развития личности.[ 1]
Хелмс не преувеличивал. В университете Макгилл в Джорджтауне, в Корнелле и 40 других научных учреждениях высшего уровня работали психиатры и инженеры, которые разрабатывали технологии дистанционной “биологической связи”. Когда за дело взялись кровожадные экспериментаторы из ЦРУ и министерства обороны, невероятные возможности этих технологий были обращены во зло.
Один психиатр, живущий сейчас в Германии, написал письмо в “Фонд свободы мысли”, организацию, объединяющую жертв экспериментов ЦРУ и министерства обороны – и людей, эти преступления расследующих. Он рассказал, как из него сделали подопытного кролика. Его мрачная история поразительно напоминает рассказы сотен подростков из южной Калифорнии. Он уверен, что причудливые истории средств массовой информации о ритуальном насилии, “экстрасенсорном” шпионаже, похищении “пришельцами”, полтергейсте и других подобных вещах предназначены для маскировки наступления на разум и личность, атаки, которая ведется с помощью электромагнитных технологий. Вот как он описывает ощущения невольного участника эксперимента по контролю над сознанием:
Задача пыток ‹…›
связать первичную личность жертвы с ощущением боли, паники и ужаса – затем с помощью утешения и поощрения формируется новая дублирующая личность. Так собственная первичная личность превращается у жертвы в предмет отвращения. Формируется новый тип поведения. Создается запускаемый страхом механизм стирания памяти: (”Если ты попытаешься вспомнить, это будет означать попытку предать нас, но мы все узнаем до того, как тебе удастся что-нибудь сделать; потому что мы везде; тогда мы снова будем тебя пытать; поэтому ты никогда не будешь вспоминать”). В результате образуется искусственная, управляемая извне, двойная (множественная) личность. В естественных условиях подобные изменения личности происходят при тяжелой психологической травме.
Кстати, пытки и сами по себе, даже если они не сочетаются с ¦ другими технологиями контроля над сознанием, вызывают амнезию или блокирование памяти ‹:..›
После тяжелых электрошоков жертва регрессирует до состояния младенца. С точки зрения психологии, пытки действуют на взрослого так же, как жестокое обращение на ребенка. Мучители часто применяют изнасилование или, если речь идет о маленьком ребенке, его эквивалент в виде сексуальных действий.
Быть человеком-роботом значит быть психически больным, значит проявлять синдром расщепления личности (СРЛ). Разница между “естественным” СРЛ и искусственно индуцированным в том, что последний сознательно формируется программистами, которые опутывают жертву множеством невидимых цепей.
Многие студенты, изучающие психологию и психиатрию, не верят, что контроль над сознанием возможен ‹…›
но это потому, что они не понимают основной принцип: СРЛ можно индуцировать, создав условия, аналогичные тем, которые вызывают его развитие в “естественных” условиях. Это очень важно: только если воспроизводятся естественные условия развития СРЛ, человек-робот будет функционировать надежно. А надежность – обязательное правило всех тайных операций.
Вы можете спросить, почему я так уверенно это утверждаю. Есть две причины: как психолог я немного разбираюсь в механизмах умственной деятельности и поведения; как жертва я испытал технологии контроля над сознанием на себе.
Насколько мне удается вспомнить, в меня ввели программу, нацеленную на уничтожение моей личности, программу, которая должна была буквально растворить мою личность и удалить ее из моего сознания. Мне сказали, что я приговорен к смерти и метод моего уничтожения уже избран, но мое тело останется жить. Короче, из меня пытались сделать робота или раба с помощью:
* Классического гипноза и наркотиков.
* Пыток электротоком, во время которых электроды крепили к моим гениталиям. Использовалось приспособление, которое я называю пыточными штанами. Они сделаны из кожи и имеют стальные вставки, которые фиксируются на гениталиях жертв. Для подачи тока используется кабель или батарея. Вы можете свободно ходить, а когда палач хочет причинить боль, он посылает электрический сигнал с помощью передатчика на батарею. Это очень эффективное устройство для модификации поведения.
* Мне давали наркотики, от которых я почти умирал. В состоянии клинической смерти, я слышал голос, который говорил мне, что ко мне обращается Бог и что Бог решил, что я должен умереть и родиться заново – рабом. Потом меня реанимировали.
* Я подвергался воздействию электромагнитных полей, индуцирующих панику, страх, депрессию и удовольствие. С их помощью меня обрабатывали очень эффективно. Использовалось также ESB, но без существенного эффекта. Мои мучители изменяли также мою электроэнцефалограмму.
* Они, очевидно, нашли длину волны с гипнотическим эффектом, так что могли давать мне постгипнотические приказы. Я был не в состоянии ослушаться.
* Мою память стирали с помощью электрошока, облучения и других пыток.
Насколько я могу вспомнить, все это происходило между 1972 и 1982 годами. Однако у меня сохранились некоторые воспоминания, которые заставляют меня думать, что манипуляции с моим рассудком начались еще раньше, в 1967.
Другие воспоминания дают повод подозревать, что мою личность начали дробить, когда я был совсем маленьким и жил в приюте для сирот. Мне не исполнилось тогда и трех лет.
Я не сумасшедший. Сейчас мне 43 года. Я работаю психологом и имею дипломы по экономике и общественным наукам. Работаю в учреждениях, где лечат больных наркоманией, и отвечаю за связи с общественностью. Я твердо уверен, что в настоящее время я вне опасности. Не знаю, используют ли сейчас для контроля над сознанием новые электронные методы. Не думаю, что мне в череп имплантировали передатчик, но кто знает?
Не знаю, почему меня выбрали для таких экспериментов. Существует множество более -менее нелепых историй ‹…›
будто кто-то – внеземное существо, у кого-то – опасные паранормальные (пси) способности, кто-то может с помощью необычных методов разоблачать шпионов…”[2]
“Обработка сознания ‹…› электрический шок ‹…› изнасилование используется часто” – через много лет дети из сада “Макмартин” тоже говорили о “невидимых цепях”, связавших их с запредельно жестокими взрослыми. Еще одна жертва экспериментов, которые проводились в 60-х годах, сохранила воспоминания, очень сходные с рассказами детей из сада “Макмартин”. Она говорит: “Гипноз, электрошок, сенсорная изоляция – в кладовых, в грязных подземных комнатах, в могилах, под водой, угроза смерти (мне, окружающим людям и животным), наркотики ‹…›
искушение и шантаж”.[3]
На предварительных слушаниях по делу “Макмартин”, 14 детей давали свидетельские показания 88 дней подряд. Они рассказали о 45 случаях, когда угрожали им самим или их родителям.[4] Смоделируем ситуацию: один психолог, услышав об угрозах детям, нахмурится, а другой – даже не захочет обсуждать возможность таких угроз и назовет показания детей “истерикой” или “ложными воспоминаниями”.
Догадайтесь, который из этих двоих имеет допуск к секретам спецслужб?
Виртуальный ад
Уолтер Урбан, адвокат Баки, в 1988 году говорил репортеру “Нью-Йорк Таймс” Дэвиду Хечлеру, что “истории” воспитанников детского сада “Макмартин” слишком неправдоподобны, чтобы им верить: “Например “Ко мне приставали”. Где это происходило? “На воздушном шаре, после десерта”. “В быстроходной лодке, кругом плавали акулы, взрослые сказали, что бросят нас акулам, если мы не будем делать все, что они от нас хотят”. Что за чушь![5] Другие дети клялись, что видели, как воспитатели детского сада “летали”.
