MyBooks.club
Все категории

Сергей Чуев - Украинский легион

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Сергей Чуев - Украинский легион. Жанр: О войне издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Украинский легион
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
16 октябрь 2019
Количество просмотров:
187
Читать онлайн
Сергей Чуев - Украинский легион

Сергей Чуев - Украинский легион краткое содержание

Сергей Чуев - Украинский легион - описание и краткое содержание, автор Сергей Чуев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Новая злободневная работа Сергея Чуева представляет собой яркий экскурс в историю сотрудничества украинских добровольцев с врагами России.В книге рассказывается о предательской работе галицийских националистов против Российской империи. Впервые широкой читающей аудитории предъявлены свидетельства геноцида русского народа в Галиции и планомерного уничтожения всего русского на Западной Украине в первые десятилетия XX столетия.Особое место в повествовании уделено рассказу об украинских воинских формированиях времен Второй мировой войны, полицейских частях, сотрудничестве Украинской Повстанческой Армии (УПА) с гитлеровцами, а также о боевом пути 14-й украинской дивизии СС «Галичина» и Украинской Национальной Армии.В качестве иллюстративного материала в контексте повествования приводятся документы органов Госбезопасности СССР, немецких спецслужб и оккупационной администрации, фрагменты воспоминаний участников событий, уникальные фотографии.

Украинский легион читать онлайн бесплатно

Украинский легион - читать книгу онлайн бесплатно, автор Сергей Чуев

Всенародные голосования проводятся разными способами. Когда в битве у реки Шелони новгородские низовые люди просто перешли на сторону Москвы — это тоже было голосование. Бегство серожупанников по Крещатику было, конечно, голосованием. Но были и другие…

Интересы

Я стопроцентный белорус. Я прожил на Украине около восьми лет. Мне, белорусу, какая-то сволочь пытается доказать, что великоросс есть мой враг, что малоросс есть тоже мой враг, если мы самоопределимся на три части, то возникнут весьма серьезные территориальные разногласия между Украиной и Белоруссией по поводу моего Пружанского уезда, в котором люди говорят на смешанном малорусско-белорусском наречии. Вероятно, возникнут какие-то войны из-за Пинских болот: почему нет? Я, белорус, вероятно, должен буду получить какую-то визу, чтобы проехать из Минска в Пинск, причем если Пинск попадет в распоряжение петлюровцев, то я визы и вообще не получу: империалист. А в Минск, вероятно, никто не пустит грузинских империалистов, руками товарища Сталина-Джугашвили подчинивших себе все три великих народа — великорусский, малорусский и белорусский. И для того, чтобы переслать бочонок нежинских огурцов из Нежина в Курск, нужно будет получить разрешение по крайней мере двух внешторгов.

Ведь все это понимает каждый великорусский, малорусский, белорусский и грузинский мужик, сапожник, металлист, футболист. Никто из них ни за какую самостийность голосовать не будет — ни бюллетенями, ни пулеметами. Никто никогда не голосовал, и никто никогда голосовать не будет. Мазепа, Скоропадский и Петлюра — и Карл XII, и Вильгельм, и Адольф Гитлер проверили это на своем собственном опыте. Наполеон, который был, конечно, умнее их всех, вместе взятых, категорически отказался от проекта вооружения украинского казачества: «Я могу их посадить на коней — но как их потом ссадить?»

Ублюдки

В своей книге «Диктатура импотентов» я делаю попытку доказать тот факт — или то, что мне кажется фактом, — что революция рождается из биологической неполноценности и их вождей и их масс. Отсюда такой не вполне салонный заголовок этой работы. В этой работе я никаких самостийников не касаюсь. Но эта же гипотеза — гипотеза об ублюдках — довольно точно приложима к мазепинцам.

Гнездом украинского сепаратизма была Галичина. Я не могу здесь излагать ее истинно трагическую историю. Но эту историю я, может быть, чувствую острее, чем любой великоросс: у нас в Белоруссии было немногим лучше.

В результате чудовищного политического, хозяйственного и религиозного давления все, что было стойкого в Галичине, бежало — то в САСШ, то в Россию. В России это все, разумеется, растворилось в общерусском море сразу. В САСШ произошел довольно парадоксальный процесс: около миллиона галичан определили собою просоветскую ориентацию и русской Церкви, и русской общественности: это вот те «украинские мужички», которые имеют в Северной и Южной Америке и свои фермы, и свои авто и которые стоят за «отца народов», ибо в «отце народов» они видят Россию. Они политически абсолютно безграмотны. Но они, галичане, волыняне, малорусы и белорусы — все они русские патриоты. Тот советский календарь, из которого я привел стишки Янки Купалы, пропитан, можно сказать, самым шовинистическим русским патриотизмом. И если в СССР Сталин «разделяет, чтобы властвовать», то здесь, в Америке, компартия объединяет, чтобы взрывать. Именно галичане САСШ определили голосование приходов в московскую юрисдикцию митрополита Феофила: «Красная или белая — все равно наша Родина и наша Церковь».

В политическом отношении это может иметь катастрофические последствия. Но мы говорим о морали: морально эти мужички правы, а технически виноваты мы, отдавшие оружие «нового» «Русского» «Слова» в распоряжение черт его знает кого. Но сейчас не в этом дело. Дело сейчас в том, что «Украинский народ» — под Полтавой, на Крещатике, в Чехословацкой Республике и в САСШ — всегда и всякими способами голосовал за Россию. Во имя совершенно очевидных, совершенно бесспорных общих интересов — и экономических, и политических, и религиозных, и каких хотите еще. Кто же, собственно, голосует против?

Наша «ирридента», гнездо украинской самостийности было свито в Галичине на немецкие и отчасти на польские деньги. И под влиянием немецкого и польского давления. В результате денег и давления возник слой самостийных ублюдков.

Мы можем молиться о воссоединении церквей. И можем работать для этого. Но никто имеющий разум не может отрицать, что униатская форма этого объединения есть облыжная форма: под внешней этикеткой Православия «массам» предлагается или продается совсем другое. Это и есть ублюдочная форма религии. Язык галицийской самостийности есть ублюдочный язык — западный вариант украинского наречия, насквозь пропитанный полонизмами. Национальное сознание галицийских самостийников относится к области психиатрии: если Украина будет самостийна, то именно они, галицийские самостийники, будут то ли воеводами, то ли зондерфюрерами. Два раза такая форма была сделана: в 1918 и в 1942 годах. И когда я писал о «виселицах», то это было очень неточно: не «Москва» будет вешать эту публику, ее будут вешать сами же украинцы. И в особенности украинцы, которые попали на положение «ди-пи»[39] и под контроль галицийских самостийников. Вот те стесняться не будут. В том лагере, к которому наша семья была приписана последние годы в Германии, — лагере Хайденау самостийная галицийская полиция лагеря официально высекла галицийскую девушку, вышедшую замуж за полтавского украинца: как вы думаете, как будет реагировать этот украинец на галицийского зондерфюрера?

Вопрос об украинской самостийности я не считаю серьезным вопросом. Но, может быть, я и ошибаюсь. Кто в 1916 году считал Ленина серьезной величиной? Величиной Ленин стал главным образом на немецкие деньги. Не совсем исключается возможность того, что на те же деньги станут величиной и галицийские сепаратисты. В трагических условиях нашей географии наша общерусская власть должна проявлять возможный максимум осторожности: то есть Лениных и Сталиных, а также Петлюр и Коновальцев вешать заблаговременно. А не ожидать, пока они станут отправлять на тот свет миллионы и десятки миллионов и кацапов, и хохлов, и полещуков.

Вот, собственно, это почти все, что я хотел сказать своей так плохо средактированной фразой о виселицах.

Опубликовано в газете «Наша страна» № 15 за 1949 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Сравнительная таблица воинских званий Войска СС Вермахт Украинские части Стрелок(Schütze) Стрелок(Schütze) Стрелец Старший стрелок (Oberschütze) Старший стрелок (Oberschütze) Старший стрелец Штурманн(Sturmann) Ефрейтор(Gefreiter) Вистун Ротенфюрер(Rottenfïihrer) Штабс-ефрейтор, обер-ефрейтор(Stabsgefreiter,Obergefreiter) Старший вистун Унтершарфюрер (Unterscharführer) Унтер-офицер(Unteroffizier) Десятник Шарфюрер(Scharführer) Унтер-фельдфебель(Unterfeldwebel) Старший десятник Штандартенюнкер(Standartenjunker) Фенрих(Fahnrich) Десятник-подхорунжий Обершарфюрер(Oberscharführer) Фельдфебель(Feldwebel) Чотовый Г ауптшарфюрер (Hauptscharfuhrer) Оберфельдфебель(Oberfeldwebel) Булавный(бунчужный) Штурмшарфюрер (Sturm scharführer) Штабс-фельдфебель(Stabsfeldwebel) Подхорунжий Штандартен-оберюнкер (Standarten-Obeijunker) Оберфенрих(Oberfiinrich) Чотовый-подхорунжий У нтерштурмфюрер (Untersturmrührer) Лейтенант(Leutnant) Хорунжий(подпоручник) Войска СС Вермахт Украинские части Оберштурмфюрер (Obersturmführer) Оберлейтенант(Oberieutnant) Поручник Гауптштурмфюрер (Hauptsturmführer) Капитан(Hauptmann) Сотник Штурмбаннфюрер(Sturmbannfuhrer) Майор(Major) Майор Оберштурмбаннфюрер(Obersturmbannführer) Оберстлейтенакт(Oberstleutnant) Подполковник Штандартенфюрер(Standartenfiihrer) Оберст(Oberst) Полковник Оберфюрер Oberführer *** *** Бригадефюрер (Brigade führer) Генерал-майор(Generalmajor) Генерал-майор Группенфюрер(Gruppenfuhrer) Генерал-лейтенант(Generalleutnant) Генерал-хорунжий] Оберфуппенфюрер(Obergruppenfthrer) Генерал рода войск (General der… Infanterie etc.) Генерал-поручник] Оберстгруппенфюрер(Oberstgruppenfuhrer Генерал-оберст(Generaloberst) Генерал-полковник Рейхсфюрер(Reichsfuhrer) Генерал-фельдмаршал (Generalfeldrnarschall) Генерал-фельдмаршал

КРАТКИЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ


Сергей Чуев читать все книги автора по порядку

Сергей Чуев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Украинский легион отзывы

Отзывы читателей о книге Украинский легион, автор: Сергей Чуев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.