[155] "Литературные листки", 1824, № 21-22. См. выдержки из этой статьи на стр. 101 наст. изд.
[158] В черновом конспекте замечаний на статьи Кюхельбекера (1825).
[157] Из письма к А. А. Бестужеву от 30 ноября 1825 г.
[158] 1824, № 14, стр. 22-28. Подпись: В. Статья - типичный пример "стилистической" критики начала века, она, в основном, представляет собой выписки из Кюхельбекера по рубрикам: "Странности слов и выражений", "Несоблюдение правил грамматики и синтаксиса" и т. п.
[159] 1824, № 15. подпись I. В полемику вступили также "Дамский журнал", "Литературные прибавления к "Русскому инвалиду", "Северный архив", "Северная пчела".
[160] "Мнемозина". 1824, ч. III, стр. 160.
[161] Е. А. Баратынский. Полн. собр. соч. в двух томах, т. 2. СПб. изд. М. К. Ремезовой, 1894, стр. 288, без даты; по времени выхода III части "Мнемозины" можно датировать не ранее ноября 1824 г.
[162] Из письма от 12 февраля 1825 г. К. Ф. Рылеев. Полн. собр. соч. М.-Л., 1934, стр. 483.
[163] Из письма от 26 июля 1824 г. Остафьевский архив, т, III. стр. 62.
[164] Сейчас этот черновой набросок носит название "О прозе".
[165] "Мнемозина", 1824, ч. II, стр. 32.
166 Имеется в виду подробный черновой конспект замечаний Пушкина на обе статьи Кюхельбекера во II и III частях "Мнемозины" (1824)
[167] "Сын отечества". 1825, № 22. стр. 145-154.
[168] Из письма к Л. С. Пушкину от 14 марта 1825 г.
[169] О возможной принадлежности этого стихотворения Пушкину см. Д. Благой. Неизвестный экспромт Пушкина "Временник Пушкинской комиссии" вып. 2. М.-Л.. 1936, стр. 12-16
[170] Из предисловия к "Смерти Байрона". Кюхельбекер. I, 200.
[171] В последней редакции "Богдана Хмельницкого" эта строка была Рылеевым исправлена, возможно, под влиянием критики Пушкина на "Куда украдкой проникал" (см. К. Ф. Рылеев. Полн. собр. стихотворений. Ред. и прим. Ю. Г. Оксмана. Л., 1934, стр. 425).
[172] Цитата дается по изданию: А. С. Пушкин. Собр. соч. в десяти томах, т. 6, М., Гослитиздат, 1962, стр. 269. где впервые дан правильный текст.
[173] Заметка датируется 1836 годом. Ср. текст: Пушкин. 12, 93, 377.
[174] Точная дата - 13 мая 1823 г.
Впервые - в сб. "Архаисты и новаторы", стр. 228-291 В настоящем издании печатается по тексту этого сборника
Статья была заказана Тынянову редакцией словаря Гранат. Первое упоминание о работе над ней - в письме В. Б. Шкловскому в феврале 1927 г.: "Задумал интересную статью о Пушкине, но руки не доходят" Статья писалась во время подготовки книги "Архаисты и новаторы" - в этом же письме говорится о замысле сборника: "Буду работать над книгой статей, хочу издаться" (ЦГАЛИ, ф. 562, оп. 1, ед. хр. 209, л. 70) Сообщения о работе над отдельными частями статьи находим и в других письмах 1927-1928 гг. (о пасквиле - см. прим 20 к стр. 133).
Статья была закончена весной 1928 г. В письме, написанном не позже середины апреля этого года, Тынянов писал: "Написал... статью о Пушкине 21/2 листа. Сокращение в словаре Граната (писал по заказу), полностью - в сборник. В статье есть для меня необходимые места: "Гр[аф] Нулин" эксперимент над историей как материалом и т. д." (ЦГАЛИ, ф. 562, оп. 1, ед. хр. 209, л. 74).
Сокращенный вариант статьи был опубликован в 34 томе Энциклопедического словаря Гранат, 1929, стр. 188-215.
В части статьи, относящейся к "Евгению Онегину", Тыняновым были использованы материалы написанной ранее и незаконченной работы "О композиции "Евгения Онегина".
[1] О борьбе "младшей линии" со "старшей" см. в работах Ю. Н. Тынянова "Достоевский и Гоголь", "К теории пародии", "Литературный факт" ("Архаисты и новаторы"). См. также Б. Эйхенбаум. Теория формального метода. - В кн.: "Литература", Л., 1927.
[2] См. стр. 152 и прим. 53.
[3] Статья Д. И. Писарева о "Евгении Онегине" (1865).
[4] Текст и варианты см. Пушкин. 1, 44, 344.
[5] О категории "литературной личности" см. статьи Тынянова "Литературный факт", "О литературной эволюции", "Блок". ("Архаисты и новаторы"). Ср. позднейшую разработку проблемы "образа автора" в работах В. В. Виноградова, Г. А. Гуковского, Я. О. Зунделовича, Д. С. Лихачева. Ср. в более общем аспекте - у Л. Шюккинга ("Социология литературного вкуса". Л., 1928).
[6] См. прим. 18 к статье "Архаисты и Пушкин".
[7] Из письма к В. Л. Пушкину, декабрь 1816 г.
[8] Из письма к П. А. Вяземскому от 27 марта 1816 г. 8 Там же.
[10] Из письма к В. Л. Пушкину, декабрь 1816 г.
[11] Возможно, что заметки на полях 2-й части "Опытов в стихах и прозе" К. Н. Батюшкова относятся к 1830 г.
[12] В тексте сб. "Архаисты и новаторы" ошибочно напечатано "Городок".
[13] Послание к Юдину (очевидно, конец 1815 г.).
[14] Рейн - арзамасское прозвище М. Ц. Орлова, взятое, по уставу "Арзамаса", из баллад Жуковского (из "Ательстана"). Речь была произнесена 22 апреля 1817 г. ("Арзамас и Арзамасские протоколы". Л., 1933, стр. 206-209, 288).
[15] Стихотворение датируется по оттиску с автографом Юрьева 1821-м годом.
[16] См. прим. 58 к статье "Архаисты и Пушкин".
[17] "Отрывки из писем, мысли и замечания" (1827).
[18] Пушкин датировал это стихотворение в печати 1820 г.; по положению черновика в тетрадях поэта и содержанию - непосредственной связи стихотворения с книгой И. М. Муравьева-Апостола "Путешествие по Тавриде" 1823 г. - оно датируется 1824 г. (А. С. Пушкин. Полн. собр. соч. в десяти томах. М., Изд-во АН СССР, 1956, стр. 423; см. также прим. Т. Г. Цявловской: А. С. Пушкин. Собр. соч. в десяти томах, т. II. М., Гослитиздат, 1959, стр. 672).
[19] В одном из писем 1928 г. к В. Б Шкловскому Тынянов писал: "Повозился с пасквилем (по поводу "Выздоровления Лукулла"). Кто бы мог ожидать, что пасквиль в 20-30-х гг. был высоким жанром?" (ЦГАЛИ, ф. 562, оп. I, ед. хр. 209, л. 68).
[20] Из статьи "Несколько слов о Пушкине" (1834).
[21] "Дневник В. К. Кюхельбекера". Л., "Прибой", 1929, стр. 289.
[22] Например, у Н. И. Бахтина в его статье в Атласе Бальби (см. прим. 15 к статье "Архаисты и Пушкин").
[23] Из письма к А. И. Тургеневу от 27 сентября 1827 г. Остафьевский архив, т. II, стр. 275
[24] Из чернового письма к Н. И. Гнедичу от 29 апреля 1822 г.
[25] Из письма к В. П. Горчакову, октябрь или ноябрь 1822 г.
[26] Из чернового письма к Н. И. Гнедичу от 29 апреля 1822 г.
[27] "Старина и новизна", СПб., 1897, кн. I, стр. 131.
[28] "Опровержение на критики". 1830 г.
[29] Из письма к В. П. Горчакову (октябрь-ноябрь 1822 г.).
[30] Там же.
[31] Из письма к П. А. Вяземскому от 14 октября 1823 г.
[32] Из письма к П. А. Вяземскому от 1-8 декабря 1823 г.
[33] Из письма к А. А. Бестужеву от 8 февраля 1824 г.
[34] Из письма к П. А Вяземскому, март-апрель 1825 г.
[35] "Вместо предисловия. Разговор между издателем и классиком с Выборгской стороны или с Васильевского острова". А. С. Пушкин. Бахчисарайский фонтан. М., 1824, стр. XVII.
[36] Из письма к А. И. Тургеневу от 30 апреля 1823 г. М. А. Цявловский. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, т. 1. М., 1951, стр. 381.
[37] Из письма к П. А. Вяземскому от 4 ноября 1823 г.
[38] Об исторических неточностях, анахронизмах поэмы см. Б. В. Томашевский. Пушкин, кн. I. М.-Л., 1956, стр. 498-507.
[39] См. "Опровержение на критики" (1830).
[40] Там же.
[41] "Несмущаемый никаким иным влиянием, Шекспиру я подражал в его вольном и широком изображении характеров..." (А. С. Пушкин. Наброски предисловия к "Борису Годунову", 1829-1830).
[42] В письме к Л. С. Пушкину от 4 сентября 1822 г.
[43] Из чернового письма к H. H. Раевскому (сыну), вторая половина июля 1825 г. (Подлинник - по-французски).
[44] Из черновых набросков предисловия к "Борису Годунову" (1829-1830).
[45] Из неоконченного письма Пушкина к издателю "Московского вестника" (1828).
[46] Из набросков предисловия к "Борису Годунову" (1829-1830).
[47] "Борис Годунов", сочинение А. Пушкина. Беседа старых знакомцев" "Телескоп", 1831, № 4, с. 566.
[48] Из набросков предисловия к "Борису Годунову" (1829-1830).
[49] Из письма к издателю "Московского вестника" (1828).
[50] "Дамский журнал", 1831, № 10, стр. 51 ("Разговор о "Борисе Годунове" А. С. Пушкина". Подпись: "Мечтатель" [С. Глинка].
[51] Из неопубликованной при жизни Пушкина заметки о "Графе Нулине" (1830).
[52] "Две повести в стихах: "Бал" и "Граф Нулин". "Вестник Европы", 1829, № 3, стр. 217-218.
[53] "Полтава", поэма Александра Пушкина". "Вестник Европы", 1829, № 9, стр. 31, 33.
[54] См. прим. 73 к статье "Архаисты и Пушкин". 54а Анненков. Материалы, стр. 229.
[55] Из письма к П. А. Вяземскому от 4 ноября 1823 г.
[56] "Пишу новую поэму "Евгений Онегин", где захлебываюсь желчью" (Из письма А. С. Пушкина к А. И. Тургеневу от 1 декабря 1823 г.).
[57] Из письма от 24 марта 1825 г.
[58] В рецензии на IX и XI тома "Сочинений Александра Пушкина". СПб., 1841. "Москвитянин", 1841, ч. V, стр. 259-264.
[59] Полемически направлено против точки зрения Г. О. Винокура, который считал, что "письма Пушкина - это настоящая прозаическая лаборатория... Связь пушкинского эпистолярного стиля с его прозой видна невооруженным глазом, ощущается на ощупь... Отсюда... тот своеобразный "деловой стиль", без "воздуха и глубины", эта сухость, преднамеренная скупость изложения..." (Г. Винокур. Пушкин - прозаик В кн.: "Культура языка". М., 1925, стр. 186).
[60] В статье "Проблемы поэтики Пушкина". Сб.: "Пушкин. Достоевский" Пг.. 1921, стр. 76-96; то же в кн. "Сквозь литературу". Л., 1924. "Путь Пушкина к прозе". Сб. "Памяти С. А. Венгерова". М.-Пг., 1922, стр. 59- 74, то же: Б. Эйхенбаум. Литература. Л., 1927, стр. 5-18.
