Не откажите в свободную минуту пробежать мою „Ревность“, сказать Ваше о ней мнение и, если рассказ заслужит Ваше одобрение, будьте добры переслать его Суворину, чем очень меня обяжете» (ГБЛ). 9 мая Яковлев писал: «Буду с нетерпением ожидать Вашего приезда в Питер и надеяться, что при Вашем любезном содействии мне удастся вступить в полк суворинских сотрудников» (там же). По-видимому, рассказ не был напечатан.
Тут носятся упорные слухи, что Ванновский отказался… — Комиссия, возглавляемая генералом П. С. Ванновским, была назначена, чтобы «произвести всестороннее расследование причин и обстоятельств беспорядков, начавшихся 8 сего февраля в императорском Санкт-Петербургском университете» («Правительственный вестник», 1899, № 41, 12 февраля). Однако до обнародования результатов «всестороннего расследования» в «Правительственном вестнике» 2 апреля, а на следующий день и во всех газетах было помещено правительственное сообщение, в котором беспорядки объяснялись политическими причинами. «Старик Ванновский очутился на старости лет в совершенных дураках», — записал в своем дневнике В. Г. Короленко (запись от 9-12 апреля 1899 г. — В. Г. Короленко. Полное посмертное собрание сочинений. Дневник. Т. IV. <Полтава>, 1928, стр. 158).
В Харькове публика устраивает на вокзале проезжающим студентам овации… — Возможно, что сведения о харьковских событиях Чехов получил от своей знакомой К. В. Морозовой. Живя в Ялте, Морозова поддерживала постоянную переписку с Харьковом, где жила ее семья. Из записок К. В. Морозовой к Чехову (ГБЛ) видно, что весной 1899 г. он навещал ее в Ялте.
…по поводу дела Скитских. — Братья Степан и Петр Скитские обвинялись в убийстве Комарова. Это сложное судебное дело было еще более осложнено явно пристрастным ведением следствия. Дело трижды рассматривалось в Полтаве; в третий раз, в мае 1900 г., подсудимые были оправданы. Подробное изложение дела Скитских, которое рассматривалось в Полтаве в особом присутствии харьковской судебной палаты, печаталось в «Русских ведомостях» с 24 по 29 марта (№ 82–87).
2705. А. Б. ТАРАХОВСКОМУ
2 апреля 1899 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывки — «Приазовский край», 1904, № 182, 11 июля, стр. 3; с пропуском — «Приазовская речь», 1910, № 42, 17 января; полностью — Письма, т. V, стр. 378–379.
Год устанавливается по почтовому штемпелю: Таганрог. 5 апр. 1899 и помете адресата: «99 г.».
Ответ на письмо А. Б. Тараховского от 22 марта 1899 г.; Тараховский ответил 12 апреля (ГБЛ).
…фотографии — тоже… — Речь идет о видах Таганрога, которые послал Чехову Иорданов.
Я как-то получил письмо, за подписью городского головы Лицына… — Чехов получил машинописное письмо на бланке таганрогского городского головы от марта 1899 г. (без числа), подписанное неразборчиво (ГБЛ). Его просили «поспешить высылкой <…> подписных листов за №№ 308, 309, 311 и 312».
Номера этих листов ~ вернусь домой. — Тараховский ответил: «Относительно подписных листов не беспокойтесь, я уже сообщил в Управе адреса, о которых Вы мне писали. Теперь со всех концов России поступают сотни листов и все без денег».
Вы спрашиваете, правда ли, что Маркс в будущем году пустит мои рассказы приложением? — Тараховский писал: «Здесь некоторые говорят, что Вы дешево продали свои сочинения Марксу. Я совершенно незнаком с расценками и не могу судить, но думаю, что Вы все-таки обеспечили себя этим надолго и избавились от хлопот по изданию. Правда ли, что Маркс приложит в следующем году Ваши сочинения к „Ниве“?». Собрание сочинений Чехова было дано приложением к «Ниве» в 1903 году.
2706. Э. ГОЛЛЕР
3(15) апреля 1899 г.
Печатается по фотокопии с автографа, хранящегося в Литературном архиве Музея чешской письменности (Прага). Впервые опубликовано в кн.: Чехов и его время. М., 1977, стр. 357–358.
Ответ на письмо Э. Голлер от 9 апреля 1899 г. н. ст.; Голлер ответила 23 апреля н. ст. (ГБЛ).
2707. М. С. МАЛКИЕЛЬ
4 апреля 1899 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Записки ГБЛ, вып. VIII, стр. 11.
Год устанавливается по письму М. С. Малкиель от 15 мая с пометой Чехова «99», на которое Чехов отвечает; Малкиель ответила 23 мая 1899 г. (ГБЛ).
…такую прекрасную чашку. — Эта чашка хранится в ялтинском Доме-музее.
2708. М. П. ЧЕХОВОЙ
4 апреля 1899 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропуском — Письма, т. V, стр. 379–380; полностью — ПССП, т. XVIII, стр. 129.
Год устанавливается по упоминанию об отъезде Чехова из Ялты в Москву 10 апреля (ср. письмо 2716).
Ответ на письмо М. П. Чеховой от 31 марта 1899 г. (Письма М. Чеховой, стр. 116).
…я выплыву из Ялты 10-го апреля… — Судя по письму Горького к Е. П. Пешковой, Чехов и Горький собирались выехать из Ялты вместе (это намерение не осуществилось, так как Горький в Ялте задержался). Горький писал: «Я приеду к Пасхе, наверное в субботу. Мы поедем вместе с Чеховым. Он очень определенно высказывает большую симпатию ко мне, очень много говорит мне таких вещей, каких другим не скажет, я уверен. Меня крайне трогает его доверие ко мне, и вообще я сильно рад, очень доволен тем, что он, которого я считаю талантом огромным и оригинальным, писателем из тех, что делают эпохи в истории литературы и в настроениях общества, — он видит во мне нечто, с чем считается» (письмо без даты, написано до 8 апреля 1899 г. — Горький, т. 28, стр. 70–71).
Только что вернулся из Кучукоя. — Чехов ездил туда вместе с Горьким. С воспоминаний об этой поездке начинается очерк Горького «А. П. Чехов».
2709. М. М. ЗЕНЗИНОВУ
5 апреля 1899 г.
Печатается по тексту: Письма, т. V, стр. 380, 382, где опубликовано впервые, «по копии, доставленной адресатом». Местонахождение автографа неизвестно.
Год устанавливается по письму М. М. Зензинова от 24 марта 1899 г. (ГБЛ), на которое Чехов отвечает.
…я уже писал Вам в прошлом году… — Это письмо Чехова неизвестно. Зензинов писал: «В прошлом году я получил 44 номера Atlas Larousse illustré и денег за него никому не платил, а так как подписка на него была сделана при Вашем любезном посредстве, то не откажите, пожалуйста, уведомить меня, кому и сколько я должен уплатить денег».
…в Сочи, куда я непременно приеду. — Чехов в Сочи не поехал.
2710. А. С. ЛАЗАРЕВУ (ГРУЗИНСКОМУ)
5 апреля 1899 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 120.
Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 5 IV 1899; Москва. 9 IV 1899.
Ответ на письмо А. С. Лазарева (Грузинского) от 31 марта 1899 г.; Лазарев ответил недатированным письмом, на котором обозначен только день недели «четверг»; помета Чехова: «99, IV» (ГБЛ).
«Будильника» за 1881 год не ищите, «Календаря» не велите переписывать. — Лазарев писал: «Ваши статьи из „Будильника“ за 83, 84, 86 и 87 гг. переписаны все, кроме попавших в сборники (подписи: А. Чехонте, А. Ч-те, Брат м. бр. и А. Ч. — статьи не Вашего брата, а заведомо Ваши). Статьи за 82 и 85 годы переписываются и будут кончены приблизительно через неделю. В 88 году Вы уже не писали в „Будильнике“; помнится, статьи о затмении, написанные в 87 г. на киселевской даче, были Вашими последними статьями. Теперь внимание. Я просматривал „Будильник“ за 80 год, там нет ни одной Вашей статьи. Но „Будильник“ за 81 год пропал и в редакции его не имеется. Не можете ли Вы вспомнить, не с 82 ли года Вы начали писать в „Будильнике“? В 82 г. в „Будильнике“ № 8 напечатаны „Задачи сумасшедшего математика“ (А. Чехонте) и в № 9 „Жизнь в вопросах и восклицаниях“ (А. Чехонте), затем в №№ 10, 11 и 12 „Календарь Будильника“…»
2711. А. Ф. МАРКСУ
5 апреля 1899 г.
Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Новые письма, стр. 107–108.
…с исправленной корректурой посылаю Вам семь небольших рассказов ~ должны войти в первые два тома. — Может быть, это рассказы из «Будильника», присланные А. С. Лазаревым (см. письмо 2710).
2712. Г. М. ЧЕХОВУ
5 апреля 1899 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Записки ГБЛ, вып. VIII, стр. 22.
Открытка. Год устанавливается по почтовому штемпелю: Ялта. 5 IV 1899.
Ответ на письма Г. М. Чехова от 29 и 31 марта 1899 г. (ГБЛ).
