Мне всё стало понятно. Галинский со своими партнёрами из Израиля вместе состряпали весь этот скандал с «МореТОП», обеспечивая тем самым взлёт «Первого Курьера». Ну и гад же был этот Галинский!
ДНЕВНИК *** 3 июля 2006 г.
…Роза – не роза, без шипов. Любовь – не любовь, без потерь. Сладких снов тебе, о прекрасная Амелия. Я буду скучать по твоей улыбке…
Эта запись показалась мне одной из самых странных и загадочных. Амелия? Что-то крутилось у меня в голове, но я никак не могла уловить мысль. В Интернете я случайно наткнулась на интересную историю, датированную этим же временем, июлем 2006 года. Она была о девятнадцатилетней модели русского происхождения Амельяновой, которая в своё время крутила роман с Галинским. Согласно этой истории, бурно обсуждавшейся в желтой прессе, Амельянова бросила миллиардера Галинского и ушла к молодому красавцу, профессиональному игроку в гольф. Глядя на его фотографии в Интернете, было нетрудно догадаться, почему она это сделала. Он был необыкновенно хорош собой, молод, атлетичен и богат. Немолодой облысевший Галинский, который и в молодости не славился красотой, ему в подмётки не годился. Непонятно, как такая очаровательная девочка вообще могла встречаться с Галинским, годившимся ей в дедушки. Я подумала, какие же некоторые женщины всё же дуры, если идут на отношения с престарелыми мужчинами ради денег, ведь в конце концов они остаются ни с чем. Конечно, бывает и так, что кто-то из них действительно заводит отношения по любви с мужчинами намного старше себя, но эти исключения настолько редки, что в них трудно поверить.
Продолжая читать эту историю, я выяснила, что 2 июля 2006 года Амельянова впала в двухчасовую кому после странного инцидента, в котором она отравилась редким ядом. Выйдя из комы, она частично пришла в себя. Последствия оказались весьма печальными для девушки: яд парализовал её лицевые нервы, а также частично её опорно-двигательный аппарат. Сама по себе история о том, как она отравилась, была довольно странной. В тот момент Амельянова жила на ранчо своего нового бойфренда в Массачусетсе. Одной из её страстей была икебана – искусство составления букетов. По предварительной договорённости местный флорист еженедельно поставлял ей цветы. В тот день, 2 июля, Амельянова была найдена в бессознательном состоянии, лежащей на полу на кухне посреди множества разбросанных цветов. По заключению врачей, с ней случился астматический приступ, спровоцированный неким ядом органического происхождения. Уже после того, как Амельянова вышла из комы, в её крови был найден редкий яд экзотического латино-американского цветка. Но к этому моменту все цветы из ранчо были уже выброшены. Откуда этот цветок мог взяться здесь, никто не знал, и это было загадкой.
Была ещё одна загадка в этой истории. Домработница на ранчо сообщила местным газетам, что среди прочих цветов в тот день были доставлены красивые красные розы на длинных ножках. Однако в ответ на это флорист заявила, что никаких роз в заказе Амельяновой не было, она вообще не использовала розы в своих икебанах. Пока эти две женщины спорили друг с другом на страницах местных газет относительно того, кто из них говорит правду, любители конспиративных теорий вышли в прессу со своей собственной версией происшедшего. Оказалось, что для того, чтобы получить существенную дозу этого яда, опасную для жизни, яд нужно собрать из большого количества цветов. В связи с этим они предположили, что Амельянова отравилась не самим цветком, а его ядом, который был извлечён из латиноамериканского цветка и после этого впрыснут в шипы роз. Один маленький укол отравленным шипом гарантировал серьезную реакцию даже у тех, кто не страдает астмой. Если это действительно было так, то кто отравил розы и подсунул их в дом наряду с другими цветами, доставленными в тот день? Если бы не эти розы, из-за которых разгорелся весь спор, то у местной полиции не было бы сомнений, что с Амельяновой произошёл несчастный случай, в конце концов следствие зашло в тупик. Амельянова рассталась со своим молодым человеком из-за своего физического состояния и покинула заодно мир высокой моды. Теперь она жила в России с матерью, которая за ней и ухаживала.
Я была поражена. Неужели всё это дело рук Галинского? Такая изысканность была как раз в его стиле. Неужели этот сукин сын так жестоко наказал девушку за то, что она публично ушла от него к другому? Ведь после того, как она его бросила, в прессе ходили анекдоты про Галинского; над ним ещё долго злорадно подшучивали, мол, пора дедушке на пенсию вместо того, чтобы бегать за подростками. Так был ли Галинский виновен в том, что произошло с Амельяновой? Увы, но Галинский унёс с собой в могилу ответ и на этот вопрос.
«Роза – не роза, без шипов. Любовь – не любовь, без потерь. Сладких снов тебе, о прекрасная Амелия. Я буду скучать по твоей улыбке».
ДНЕВНИК *** 22 августа 2007 г.
…Белогривая лошадка не будет больше ни кусаться, ни брыкаться…
Эта запись была как минимум провокационной. 22 августа 2007 года у въезда на свою подмосковную дачу был жестоко убит американский журналист русского происхождения Константин Лошадкин. Лошадкин был известен своей розыскной журналистской деятельностью, касающейся русских олигархов. Его многочисленные разоблачительные статьи в течение многих лет подливали масло в огонь разгорающихся дебатов по поводу мутных делишек олигархов как старых, так и новоявленных. Ангелов среди олигархов не было – это факт, но некоторые из них всё же были коварнее и страшнее других.
Одним из таких, по мнению Лошадкина, был Абрам Галинский. К числу многих подозрительных деяний Галинского Лошадкин приписывал и заказные убийства нескольких журналистов, открыто критиковавших олигарха. У Лошадкина не было никаких доказательств, прямо подтверждающих причастность олигарха, но, по его же собственному заявлению, в таких делах никто и никогда не оставлял улик, указывающих на заказчика. Лошадкин всего-навсего размышлял вслух на страницах различных публикаций о том, кому было выгодно то или иное убийство. Лошадкин часто говорил о том, что ему угрожает опасность, прекрасно понимая, что своими смелыми высказываниями он приобрел себе серьёзных врагов. Он даже шутил, что, если его уберут, список подозреваемых будет таким длинным, что не поместится на столе у прокурора.
А в июле 2007 года Лошадкин подписал соглашение с известным московским издательством, купившим права на его новую книгу, над которой автор работал в то время. Книга под названием «В тумане» должна была стать настоящей сенсацией, разоблачающей ряд русских олигархов. Она якобы содержала в себе свидетельские показания непосредственных участников ряда заказных убийств. А через две недели Лошадкина не стало, вместе с ним исчезла и рукопись, да и вообще все материалы, касающиеся его расследования. Его загородный дом, так же как и московская квартира, были начисто вычищены ещё до приезда милиции. Ни у кого не было ни малейшего сомнения в том, что Лошадкина убрали из-за его книги, но кто именно его заказал, до сих пор оставалось загадкой. Лошадкин как в воду смотрел: список подозреваемых был слишком длинным, а доказательств или хоть какой-то зацепки – ноль.
«Белогривая лошадка не будет больше ни кусаться, ни брыкаться».
ДНЕВНИК *** 19 мая 2008 г.
…И вот один из семи мудрецов сказал: «Человек несчастлив, пока не умрёт»; «Брани друга только с глазу на глаз, на людях только хвали его»; «Люди соблюдают договор, только когда им не выгодно его нарушать». Мой договор с тобой больше не в силе, даже если на людях я только хвалил тебя. Ты свободен теперь, а я решил дать тебе эту свободу. На этом свете уже не увидимся…
Опять очень интересная запись Галинского. Порывшись в Интернете, я нашла, что эти три цитаты принадлежали Солону, древнегреческому мудрецу и мыслителю. Но кому Галинский посвятил эти слова Солона? Кто был этот друг? Кому Галинский дал свободу, и какую именно свободу он имел в виду? «На этом свете уже не увидимся». Означало ли это, что друга уже не было в живых? На всякий случай я выставила дату 19 мая 2008 года в поиск Интернета. Результат меня просто ошарашил. Оказалось, что именно в этот день от инфаркта скончался Ашот Бадарян, ближайший соратник Галинского и его бессменный партнёр в различных видах бизнеса.
Ашот, армянин по происхождению, был близким соратником Галинского ещё с конца 80-х. Вместе они крутили дела, боролись с противниками, и оба преуспели материально. В то время, когда Галинский сходился и расходился с чередой политиков и бизнесменов, его отношения с Ашотом оставались незыблемыми и прочными. Было известно, что они близкие друзья. Так что же случилось с Ашотом? Инфаркт? Естественный инфаркт или…? Способов спровоцировать инфаркт, не оставляя следов, довольно много. Так что же произошло с Ашотом? Я опять перечитала запись Галинского. «Мой договор с тобой больше не в силе, даже если на людях я только хвалил тебя. Ты свободен теперь, а я решил дать тебе эту свободу».
