«<…> мораль убывает везде. <…> если бы тридцать лет тому назад принцесса Диана, едучи из кабака со своим любовником, разбилась, то вряд ли бы на ее могилу несли тонны цветов, как это происходит сейчас».
«Вот завтра, без всякого бен Ладена, лопается в голове маленький сосудик, и мы превращаемся в растение».
Александр Архангельский. На сервере диком стоять одиноко. Андрей Геласимов как фактор литературного роста. — «Известия», 2003, № 14, 28 января <http://www.izvestia.ru>
Новая рубрика «Словарь современной русской литературы». «<…> интернетовское количество тоже может переходить в качество — и армия электронных графоманов может изредка делегировать из своих рядов серьезных писателей в серьезную литературу».
См. также о романе Геласимова «Год обмана» (М., О.Г.И.): Александр Архангельский, «Это любовь или просто пиар?» — «Известия», 2003, № 26, 13 февраля.
См. также полярные мнения Марии Ремизовой и Дмитрия Быкова о прозе Геласимова: «Новый мир», 2003, № 1.
За повесть «Жажда» («Октябрь», 2002, № 5) Андрей Геласимов получил малую премию имени Аполлона Григорьева, учрежденную Академией Русской Современной Словесности (АРС’С) и Росбанком.
Сергей Баймухаметов. Вишневый сад рабочих и крестьян. — «Литературная газета», 2003, № 4, 29 января — 4 февраля <http://www.lgz.ru>
«<…> советские рабочие и крестьяне повторили сегодня судьбу чеховских дворян».
См. также: Юрий Солозобов, «Сто лет „Вишневого сада“» — «Русский Журнал», 2002, 25 декабря <http://www.russ.ru/politics>
Павел Басинский. Бремя романа. — «Литературная газета», 2003, № 6, 12–18 февраля.
«Если верить нашим многочисленным премиальным жюри, царицей прозаических жанров нынче является Повесть. <…> Но „народ“ читает Романы. И правильно делает. Это жанр демократический, „буржуазный“».
Джерри Бергман. Дарвинизм как основа коммунизма. Перевод Наталии Кокоз. — «Пределы века», 2003/7511, № 1 (37), 15–31 января <http://www.predely.org>
«Дарвинизм как мировоззрение стал решающим фактором не только в развитии нацизма, но и в появлении коммунизма и коммунистической катастрофы <…>».
См. также: Д. В. Владимирский, «Солидарность и борьба» — «Посев», 2002, № 12 <http://posev.ru>
См. также: Игорь Вощинин, «Биологический аргумент» — «Посев», 2003, № 1 <http://posev.ru>
Владимир Березин. Право на смерть. Шестьдесят лет назад погибла «Молодая гвардия». — «НГ Ex libris», 2003, № 4, 6 февраля <http://exlibris.ng.ru>
«<…> нечего глумиться над убитыми <…>».
См. также: Евгений Пищита, «Личное дело» — «Москва», 2003, № 2; опыт журналистского расследования истории молодогвардейцев.
Владимир Березин. Литературный итог противостояния. — «НГ Ex libris», 2003, № 4, 6 февраля.
Говорит председатель правления общества «Мемориал» историк Арсений Рогинский: «Что политические и экономические проекты диссидентов остались утопиями — это факт. И что литература выиграла от появления диссидентства и самиздата — это тоже факт. <…> Впрочем, талант тоже не был разграничивающим признаком: вспомните, сколько „проходных“ литературных текстов наряду с замечательной прозой (и в меньшей степени поэзией) гуляло в самиздате. И сколько выдающихся литературных произведений было опубликовано в 1970-е в „подцензурной“ печати».
Игорь Бестужев-Лада. Четвертая мировая война: кто победит? — «Литературная газета», 2003, № 4, 29 января — 4 февраля.
«Началось — только еще началось! — вырождение и вымирание целых народов, от „белых американцев“ до русских». Автор — президент Международной академии исследований будущего.
См. также: «Белые уже не способны нести бремя белого человека. Они не в силах взять на себя ответственность да и недостойны ее в своем нынешнем расслабленном состоянии. <…> Оптимист допускает, что после сильной встряски, например, войны, христианские ценности воссияют новым светом. Я пессимист: допускаю, что мы проиграем без всякой войны. Произойдет капитуляция, а потом и депопуляция. То есть мы попросту не примем боя», — говорит диакон Андрей Кураев в беседе с Дмитрием Быковым («Наша вера — это авантюра» — «Мужская работа», 2003, № 7 <http://www.menswork.ru>).
Ср.: «<…> возможен такой сценарий, когда никого из ныне существующих народов в будущем не окажется», — говорит Сергей Переслегин в беседе с Андреем Аловым («Настоящая опасность» — «Мужская работа», 2003, № 7 <http://www.menswork.ru>).
Полина Бороздина. Тайна жизни. «Мертвые» и «живые» в военной прозе А. Платонова. — «Подъем», Воронеж, 2003, № 1 <http://www.pereplet.ru/podiem>
«<…> пристальное внимание писателя к вопросам жизни и смерти».
См. также: Лилия Китаева, «Платонов, Хемингуэй и смерть» — «Подъем», Воронеж, 2001, № 4.
Максим Брусиловский. Победоносцев над Россией… — «Консерватор», 2003, № 3 (19), 31 января <http://www.egk.ru>
Апология.
Гриша Брускин. Тараканы на холсте. — «Московские новости», 2003, № 2 <http://www.mn.ru>
«Ахматова картину Альтмана не любила. Портрета Петрова-Водкина не вспоминала. Зато обожала рисунки Тышлера. Тышлер рассказывал, что каждый раз, когда он заканчивал работу, поэтесса брала ластик и убирала горбинку с носа». О горбинке см.: Евгений Рейн, «Призрак среди руин» — «Новый мир», 2002, № 10.
См. также: Гриша Брускин, «Настоящее продолженное. Из книги „Работа над ошибками“» — «Знамя», 2002, № 2 <http://magazines.russ.ru/znamia>
«Бублики» для прокурора. Письмо Якова Ядова А. Я. Вышинскому. — «Егупец». Художественно-публицистический альманах Института иудаики. Киев, 2002, № 10 <http://judaica.kiev.ua>
Письмо от 16 апреля 1940 года: автор знаменитой песенки про бублики жалуется на свою жизнь: «Тяжело и больно сознавать, что Литфонд превращается в кормушку для многих бездельников, а мне, старому писателю, отказывают в праве на отдых и лечение. <…> Помогите мне в этом, Андрей Януарович!»
Антон Бубликов. Отмстить ли разумным Хазанам? — «Консерватор», 2003, № 3, 31 января.
Памфлет о Г. В. Хазанове.
Виктор Бузинов. Виктор Соснора. — «Дело», Санкт-Петербург, 2003, № 262, 27 января <http://www.idelo.ru>
Рубрика «Современники». Говорит Виктор Соснора: «У меня ни поэтического кредо, ни самоопределения, какой я, — нет. Я не принадлежу ни к одному литературному направлению: ни к прошлым, хорошо известным, ни к модному постмодернизму. От кого пошел я, сказать трудно. Мои предтечи не очевидны».
Василь Быков. «Возвращаются знаки беды». Беседу вел Александр Архангельский. — «Известия», 2003, № 19, 4 февраля.
«Не вижу ничего светлого для Белоруссии в будущем».
«И мне жалко европейской культуры, старенькой, дряхлой, но все-таки хорошей культуры, которая не выдержит натиска глобализации».
См. также отрывок из книги воспоминаний Василя Быкова «Цена достоинства» — «Дружба народов», 2003, № 1 <http://magazines.russ.ru/druzhba>
Дмитрий Быков. Прощай, отчаяние, или По ком звонит дар. — «Огонек», 2003, № 1, январь.
«<…> в 1985 году [Набоков] окончательно нокаутировал Хемингуэя. Мода на бородатого в России кончилась, и началась мода на бритого. Но, по счастью, окончательных нокаутов в литературе не бывает, и сейчас Хемингуэй возвращается. Он возвращается потому, что опять пришло его время. Время победителей, не получающих ничего».
См. также: Лиза Новикова [Книги за неделю] — «Коммерсантъ», 2003, № 24, 12 февраля <http://www.kommersant.ru>; о поэтической книге Дмитрия Быкова «Призывник».
Дмитрий Быков. Закон — Божий! — «Огонек», 2003, № 5, февраль.
«Атеисту нужно внимание, ему необходимы любовь и забота, его не порицать надо, а знай себе учесывать за ушами. Подобной тактики придерживалась моя православная жена, пока я еще мучительно преодолевал свой либеральный агностицизм, — и, надо сказать, преуспела».
«Очень может быть, что Бога нет. <…> Но думать, что Бог есть, и действовать, исходя из этого, — лучше для человека. Гуманнее, плодотворнее и эстетичнее. <…> Конечно, из-за религии бывают войны. Но еще чаще они бывают из-за бабла. Так вот, по-моему, лучше погибнуть за Бога, чем за бабло».
Дмитрий Быков. Back to the USSR? — «Мужская работа», 2003, № 7, январь — февраль <http://www.menswork.ru>
«И не надо повторять, что иначе быть не могло. Могло. И может еще стать иначе. Для этого надо только (всего-то. — А. В.) оттеснить от управления людей, пришедших к власти на волне межнациональных войн».
Дмитрий Быков. Подражание Горчеву. (Быков- quickly: взгляд-51). — «Русский Журнал», 2003, 12 февраля <http://www.russ.ru/ist_sovr>
«Но Гитлер любил Вагнера — и если вы любите Вагнера, вы тоже Гитлер. Чтобы не быть Гитлером, вы должны любить мюзикл „Чикаго“, потому что его Гитлер полюбить не успел».
Дмитрий Быков. Татьяна Толстая. Из бывших. — «Консерватор», 2003, № 5, 14 февраля.
«Не знаю, как коллегам, а мне писательницу прежде всего жалко. Потому что я понимаю, откуда в ней эта странная злоба, все чаще вырывающаяся наружу в последние три-четыре года».
«<…> вся ее тактика подробно и не без любования описана в известном рассказе Шукшина „Срезал“».
