Где-то после Зй главы поймала себя на мысли, что влюбляюсь в автора))), потрясла искренность писания, много читала, но ничего подобного еще не встречала! По окончании чтения радовалась как маленький ребенок, всему и всем, просто счастье вдруг свалилось на голову. О, да!
Теперь я знаю что жизнь моя будет и уже есть такая как Я хочу!!!
xakon 14
О 4Т я узнал в давнем ЖЖ-посте уважаемого Дениса Бурхаева, где он описывал своё послевкусие от книги. Интересными показались его слова о том, что книга похожа на облегчённый вариант «Другой Химии», прилизанный и приглаженный, который при этом не теряет остроты и просраться даёт капитально) Другая Химия ранее меня наизнанку вывернула, это было ещё после боевого тренинга по закапыванию в могилу, тогда я был дюже замороченным.
Помню, потом скачал выложенный урезанный вариант книги. Мне не слишком понравился этот рекламный ход Игоря. Однако даже этот укороченный текст вправил мозги неслабо.
Я сказался больным, задвинул дела, и провёл весь день перед экраном ноута, читая и ловя инсайты. Действительно, каждый находит что-то своё. Мне был близок и понятен описанный путь пикапера, я сам через это прошёл, и так же быстро скинул, через год. Слова Игоря о себе самом — как будто с меня писал.
Удивительно было — как вы вообще живёте. Игорь в нынешнем возрасте старше меня в полтора добрых раза). Что же творится в голове у современных тридцатилетних мужиков?). Здорово всё же, что я вкурил это на десяток лет раньше).
Что ни глава — молотком по голове — жри не подавись) Очень сильно ударили описания процессов правды и вызвонов близких людей. Я сам понял что я очень много вру. Постоянно. И пикап это мне дал, точнее, я принял. Я не общался с людьми, я осуществлял «Грамотный Самопиар», как это называется. Всегда. В любом общении.
В глазах стало мокро, когда Игорь описывал как звонил отцу. Я заметил что мой мобильный лежит недалеко. Услышав голос собственного отца, голос сдавило, а слёзы полезли настоящие. Я сбивчиво и прерывисто сказал отцу, что я очень люблю его, что он всему меня научил… Я тебя люблю — был ответ. С отцом были и правда натянутые отношения, я считал что он срёт мне в уши, хотя он говорил очень правильные вещи. Вопрос в том КАК он это подавал — жестко, истерично и авторитарно. Вот только и правда обижаться на него смысла нет — у него в детстве был пиздец тотальный.
Потом наконец пришла в книжный печатная книга. Я прочитал за 5 часов).
…Занятно, что книга вплелась в мои отношения с одной великолепной девушкой, которая просто взяла мою карту мира и перетряхнула её как следует. Очень чувственная, утончённая умная девушка, старше меня и выше уровнем, она просто чувствовала во мне то, что я пытался скрыть за мишурой пикапа, и оценила это. Начиналось всё по-пикаперски, но уже в середине первого свидания я понял, что пикап здесь не канает никак. Это было бы оскорбительно для обоих. И я просто начал говорить, что думаю и чувствую…
Помню, как около ночи я вызванивал её, забив на весь пикап, просто вываливал, как она дорога мне, как она прекрасна, и как я благодарен ей. Рассказал о себе, что никогда и никому бы не рассказал. И она приняла. Таким какой есть. Спасибо ей. И Игорю. За правду. Я понял что я не хочу больше обманывать женщин. И не могу. Потом были
2 небольших случая исповеди — я встретился в формате дружеской прогулки с 2 девушками, которые в мой пикаперский период были со мной. Я просто начал всё вываливать — как я относился, как манипулировал ими. И получил ответ — я была с тобой, с настоящим.
Всё не случайно, и, значит, очень вовремя я встретил 4Т.
…4Т действительно можно разделить на 2 части — до трансформации и после. Сперва само ощущение — какая-то тьма, тяжесть, вязкость, безысходность. Игорь знатно передал в тексте что творилось у него в голове) Жёсткий постоянный фрустрат.
А потом — пожалуйте на большую дорогу, до славного австралийского континента) Во второй части перед нами какой-то иногда курящий бодхисатва, «проводник божественной воли», как было где-то у Бурхаева. Ох и мощна всё же Трансформация твоя была, Игорь, раз ты таким стал. Абсолютно другие ощущения, спокойствие, радость. Приятие.
Здесь и сейчас. Всё самое важное — здесь и сейчас. И спасибо большое, что Игорь сумел вдолбить мне это в голову за свои 380 страниц.
Спасибо тебе огромное, неведомый и невиданный ни разу Игорь, чей профиль у меня среди друзей в контакте. Так просто — взял и изменил ещё одного человека.
Александра
Для меня книга банальна, я назвала ее книга-попкорн.
Очень напоминает распространенные американские книги-исповеди о том, как автора тяготил бренный мир, потом он все бросил, куда-то отправился, просветлел и написал об этом книгу. Один из ярких примеров — книга Робина С. Шармы «Монах, который продал свой „феррари“».
Кроме того, грустно, что автору книги как человеку чуждо понятие «мужской чести». Игорь использовал в книге имя и жизнь реального человека, который широко известен в определенных кругах и намеренно придумал эпизод, делающий его слабым, опускающий его как мужчину.
Каким бы Филипп Богачев не был для многих кабелем-вездеходом и ломающим многим людям психику, это не дает право использовать его имя и самоутверждаться за счет него.
Игорь пишет художественную книгу и заявляет вначале: «Хотя эта книга основана на реальных событиях, все лица и действия, упомянутые в ней, являются вымышленными. Имена вымышленных лиц изменены, что бы быть еще более вымышленными…».
Вопрос: почему Игорь лжет?
Хотя на своем тренинге-игре призывает всех быть честными перед собой и окружающими.
О какой честности идет речь?
Андрей
Интересная книга, больше похожая на поток сознания. Казалось бы, очередная попытка self-improvement’a, очередное (раз)убеждение, очередной инфопродукт. Ан нет.
Эта книга не учит, она просто показывает тебе опыт другого человека. В котором — я уверен! — многие узнают себя…
Вообще говоря, читая книгу, я как будто узнавал себя. Конечно, были отличия, но было и неприлично много общего. Влечение к прекрасному полу, отношения с Настей, мнение о РМЭС и многое-многое другое. Хотя, возможно, это потому, что мы читали одинаковые книжки =))
Кстати, про книжки. Чувствуется, что у автора маловато опыта в написании подобных вещей (хотя, может быть, напротив — слишком много?:)). В любом случае, текст «взъерошенный», местами скомканный, некоторые главы «хороший» писатель просто переработал бы на 99 %. И знаете что? В этом вся прелесть книги.
Попробую пояснить. Подумайте, чем отличаются документальные фильмы от художественных? Во-о-о-от… Тот же Кастанеда, хотя и описывал тот же «лытдыбр», писал как-то слишком профессионально. Литературненько. Какие-то громоздкие сюжетные конструкции, извилистые повороты, напряженные эмоциональные моменты… У Игоря все проще. И это офигенски. Мне, как стороннику философии Дзен, такое очень близко. Не нужно ничего усложнять, писать ниибически красивые метафоры, рассуждать о запредельно высоких материях и т. п. Что есть — то есть, чего нет — того нет (с).
Конечно, чувствуется, что редакторы поработали над книгой. И любовные сюжеты вплетены как-то слишком хорошо, и главы урезаны, и диалоги подредактированы. Но, к моему удовольствию, книга действительно оказалась простой и естественной — как диалог ребенка с ребенком. И это замечательно.
P.S. Хотя все главы про путешествия я бы вообще выбросил =)
А что думаешь ты? Если есть чем поделиться, напиши здесь: http://ndmn.liveioumal.com/119G81.html.
Приложение № 2. Тренинги. Саморазвитие. Следующий шаг
Часто мне приходится отвечать на просьбу — расскажи, мол, про тренинги. Еще спрашивают, на какой именно тренинг пойти, к какому тренеру. Вопрос довольно сложный, «многослойный». А решение простое.
Тренер — тот, кого ты воспринимаешь. Ты — тот, кто воспринимает. От него — глубина материала и качество передачи. От тебя — готовность услышать и желание применить. Поэтому на твоем тренинге есть два ключевых участника: ^ тренер и ты.
Многое зависит от профессионализма тренера и, что х особенно важно, от уровня его внутренней чистоты и личной глубины. Ведь он транслирует самого себя вовне, по жизни вообще и во время тренинга в частности. Чем «чище» тренер, чем он опытнее, чем глубже его способность видеть, что происходит с тобой в моменты тренинга, тем более вероятно, что у него найдутся слова и состояния для передачи тебе в соответствующий момент.
Мне приходилось встречать людей, называющих себя тренерами, все тренерство которых сводилось к шаблонному пересказу материала и указаниям типа «вот это хорошо, а вон то — плохо, делай как я говорю, и все будет хорошо».
Таким тренерам не удается увидеть происходящие в другом человеке глубинные процессы и сделать их очевидными для него самого. Увы, они тоже застревают.
