Большая Советская Энциклопедия (ЦВ)
Цвейг (Zweig) Арнольд (10.11.1887, Грос-Глогау, ныне Глогув, ПНР, — 26.11.1968, Берлин), немецкий писатель и общественный деятель (ГДР), Депутат Народной палаты (1949—67). Президент Германской академии искусств (1950—53). Член Всемирного Совета Мира. Участник 1-й мировой войны 1914—18. После 1933 — в эмиграции (Чехословакия, Швейцария, Франция, Палестина). В 1948 вернулся в Берлин (ГДР). Первый успех принесли Ц. повесть «Записки о семействе Клопфер» (1911), роман «Новеллы о Клавдии» (1912, рус. пер. 1923), разрабатывающий тему творчества и власти денег, и драма «Ритуальное убийство в Венгрии» (1914; премия им. Г. Клейста, 1915). Для раннего творчества Ц. характерна камерность и тонкость психологического анализа: современные проблемы нередко преломляются в абстрактном, вневременном плане. После 1-й мировой войны в творчестве Ц. утверждаются актуальные темы современности. В 1927 он опубликовал роман «Спор об унтере Грише» (в рус. пер. — «Трагедия унтера Гриши», 1928), легший в основу эпического цикла о 1-й мировой войне — «Большая война белых людей» над которым писатель работал в течение всей жизни. Цикл открывает роман «Время созрело» (1957) — период с лета 1913 до весны 1915; «Молодая женщина 1914 года» (1931) и «Воспитание под Верденом» (1935) доводят действие до марта 1917, примыкая к «Спору об унтере Грише»; «Затишье» (1954), «Возведение на престол» (1937) и неоконченный роман «Лёд тронулся» повествуют уже о конце войны и Ноябрьской революции 1918. Исторически точно описаны ход военных действий, быт разных слоев общества. Среди наиболее значительных произведений, созданных в эмиграции, — роман «Вандсбекский топор» (опубликован в 1943 на иврите; пер. с немецкой рукописи); его главная тема — нравственный распад гитлеровского режима, разоблачение мелкобуржуазной стихии, открывшей дорогу фашизму. В романе «Мечта дорога» (1962) Ц. раскрывает трудный процесс осознания немецким интеллигентом своей ответственности за происходившее в годы фашизма. Национальная премия ГДР (1950). Международная Ленинская премия «За укрепление мира между народами» (1958).
Соч.: Ausgewähite Werke in Einzelausgaben, Bd 1—16, В.. 1957—67; в рус. пер. — Воспитание под Верденом, М.. 1954; Затишье, М., 1959; Радуга, М., 1960; Спор об унтере Грише, М., 1961.
Лит.: Топер П., Арнольд Цвейг, М., 1960: Арнольд Цвейг. Биобиблиографический указатель, М., 1961; Hilscher Е., Arnold Zweig..., В., 1968.
М. С. Харитонов.
А. Цвейг.
Цвейг (Zweig) Стефан (28.11.1881, Вена, — 22.2.1942, Петрополис, Бразилия), австрийский писатель. Изучал романистику и германистику в университетах Вены и Берлина. Много путешествовал (Европа, Индокитай, Северная и Южная Америка). В 1928 посетил СССР, с интересом следил за успехами социалистического строительства. В годы 1-й мировой войны 1914—18 занимал пацифистские позиции. С 1934 жил в эмиграции (Великобритания, США, Бразилия). Не выдержав разлуки с родиной и отчаявшись перед лицом войны, покончил жизнь самоубийством.
В сборниках новелл «Первые переживания» (1911), «Амок» (1922), «Смятение чувств» (1927) обнаружил стремление проникнуть в тайники психологии, изображая (иногда с налётом мелодраматизма) сложные коллизии личной жизни героев. Социальное видение писателя обеднено, авторское отношение не идёт дальше сострадания к «маленькому человеку» и обличения уродливых буржуазных нравов. По колориту близок новеллам роман «Нетерпение сердца» (1939).
Важное место в творчестве Ц. занимают биографические романы, эссе, очерки. Не всегда точные в фактах, часто произвольно (иногда упрощённо) трактующие жизнь и деятельность исторические лица (например, Стендаля, Л. Н. Толстого, З. Фрейда, Ф. Ницше), беллетризованные биографии Ц. подкупают изобретательностью критического мышления, умением воссоздать исторический колорит, проникновением в психологию творческой личности: эссе об Э. Верхарне (1917), Р. Роллане (1921), цикл биографий «Строители мира» (1920—28). около 30 лет работал над биографией О. Бальзака (опубликована в 1946). Абстрактность гуманистических воззрений Ц. особенно явственна в его воспоминаниях «Вчерашний мир» (опубликованы в 1944) и сборнике речей, эссе, критических выступлений «Встречи с людьми, книгами, городами» (1937). Последние вспышки веры в отвагу и дерзание человеческого гения в романах «Магеллан» (1938) и «Америке» (опублиованы в 1942) уже не могли смягчить кризиса, долго вызревавшего в творчестве и мировоззрении Ц.
Соч.: Ausgewähite Werke, Bd 1—2, Düsseldorf, 1960; Zweig St., Zweig Fr., Briefwechsel, Bern, [1951]; Strauss R., Zweig St., Briefwechsel, [Fr./M.], 1957; Gorki М., Zweig St., Briefwechsel, Lpz., 1971: в рус. пер. — Собр. соч., предисл. М. Горького, т. 1—12, Л., 1928—32; Собр. соч., [вступит. ст. Б. Л. Сучкова], т. 1—7, М., 1963.
Лит.: Луначарский А. В., [Предисл.], в кн.: Цвейг С., Собр. соч., т. 10, Л., [1932]; Федин К., Писатель. Искусство. Время, М., 1961; Сучков Б. Л,, Лики времени, М., 1976; Zweig F. R., Stefan Zweig. Eine Bildbiographie, [Münch., 1961]; Prater D. A., European of yesterday. A biography of St. Zweig, Oxf., 1972; Klawitter R. J., Stefan Zweig. A bibliography, Chapel Hill, [1965].
М. Л. Рудницкий.
С. Цвейг.
Цвет в искусстве, художественное выражение человеком его способности к восприятию действительности во всём богатстве красок. Ц. выступает в связи с такими элементами художественной формы, как композиция , пространство, фактура , колорит , пронизывая всю сферу материального воплощения произведений искусства (см. Полихромия ). Ц. может характеризовать степень отдалённости объекта в картинном пространстве (цветовая перспектива), его связь с др. объектами и окружающей средой (см. Синтез искусств ), материальные свойства отдельного объекта или его частей, общий эмоциональный строй художественного образа. Ц. может образовывать условные системы, имеющие символическое значение (особенно на ранних ступенях развития культуры или в средневековье, см., например, Иконопись ). В отдельные эпохи в развитии мирового искусства складываются свои, характерные для этой эпохи, представления об использовании Ц., связанные с понятиями стиля, направления, творческого метода.
Лит.: Маца И. Л., Проблема цвета в искусстве, «Искусство», 1933, № 1—2; Regel G., Grundfragen des farbigen Gestaltens, B., 1961.
В. С. Турчин.
Цвет (зрительное ощущение)
Цвет, одно из свойств объектов материального мира, воспринимаемое как осознанное зрительное ощущение. Тот или иной Ц. «присваивается» человеком объектам в процессе их зрительного восприятия.
В подавляющем большинстве случаев цветовое ощущение возникает в результате воздействия на глаз потоков электромагнитного излучения из диапазона длин волн, в котором это излучение воспринимается глазом (видимый диапазон — длины волн от 380 до 760 нм ). Иногда цветовое ощущение возникает без воздействия лучистого потока на глаз — при давлении на глазное яблоко, ударе, электрическом раздражении и др. (см. Фосфен ), а также по мысленной ассоциации с др. ощущениями — звука, тепла и т.д., и в результате работы воображения . Различные цветовые ощущения вызывают разноокрашенные предметы, их разноосвещённые участки, а также источники света и создаваемое ими освещение. При этом восприятия Ц. могут различаться (даже при одинаковом относительном спектральном составе потоков излучения) в зависимости от того, попадает ли в глаз излучение от источников света или от несамосветящихся объектов. В человеческом языке, однако, используются одни и те же термины для обозначения Ц. этих двух разных типов объектов. Основную долю предметов, вызывающих цветовые ощущения, составляют несамосветящиеся тела, которые лишь отражают или пропускают свет, излучаемый источниками. В общем случае Ц. предмета обусловлен следующими факторами: его окраской и свойствами его поверхности; оптическими свойствами источников света и среды, через которую свет распространяется; свойствами зрительного анализатора и особенностями ещё недостаточно изученного психофизиологического процесса переработки зрительных впечатлений в мозговых центрах.
Эволюционно способность к восприятию Ц. развилась для целей идентификации предметов вместе со способностями к восприятию других их свойств (размеров, твёрдости, теплоты и др.) и перемещений в пространстве, помогая обнаруживать и опознавать в жизненно важных ситуациях отдельные предметы по их окраске при всевозможных изменениях освещения и состояния окружающей их среды. Эта необходимость распознавания объектов явилась главной причиной того, что их Ц. определяются в основном их окраской, и при привычных для человека условиях наблюдения за счёт вносимой наблюдателем бессознательно поправки на освещение лишь в малой степени зависят от освещения. Например, зелёная листва деревьев признаётся зелёной даже при красноватом освещении на закате солнца. Оговорка о привычных (в широком смысле) условиях наблюдения весьма существенна — если сделать их резко необычными, суждения человека о Ц. предметов (следовательно, и его цветовые ощущения) становятся неуверенными или ошибочными. (Так, описания и попытки воспроизведения Ц. т. н. космических зорь, сделанные разными космонавтами, сильно отличались одно от другого и от Ц. этих «зорь», зафиксированных объективными методами цветной фотографии . ) Вырабатывающееся и закрепляющееся в человеческом сознании устойчивое представление об определённом Ц. как неотъемлемом признаке привычных объектов наблюдения называется «эффектом принадлежности Ц.», или «явлением константности Ц.». Эта психологическая особенность зрительного восприятия наиболее сильно проявляется при рассматривании несамосветящихся предметов и обусловлена тем, что в повседневной жизни мы одновременно рассматриваем совокупности предметов, подсознательно сравнивая их Ц., либо сравниваем цветовые ощущения от разноокрашенных или разноосвещённых участков этих предметов. Эффект принадлежности Ц. несамосветящихся объектов настолько значителен, что даже в неблагоприятных условиях рассматривания Ц. предмета осознаётся в результате опознания предмета по др. признакам. Наименования многих Ц. произошли от название объектов, окраска которых очень сильно выражена: малиновый, розовый, изумрудный. Нередко даже Ц. источника света описывают Ц. какого-либо характерного несветящегося объекта: кроваво-красный диск Солнца. Эффект принадлежности Ц. не столь силён для источников света, поскольку в обычных (не связанных с их производством) условиях их редко сопоставляют с др. источниками, и зрительный анализатор в значительной степени адаптируется к условиям освещения. Примером может служить неопределённость понятия «белый свет», в отличие от полной определённости понятия «белый Ц. поверхности несамосветящегося предмета» (Ц. поверхности, на всех участках которой во всём видимом диапазоне минимально и одинаково по относительной интенсивности поглощение света ).
