Польские и в значительной степени латышские делегаты, несмотря на отдельные колебания, по ряду основных вопросов поддерживали большевиков. Меньшевики всячески стремились ограничить работу съезда, что наглядно проявилось при обсуждении порядка дня: они настаивали на исключении принципиальных вопросов. Из-за примиренческой позиции польских и латышских делегатов меньшевикам удалось снять с обсуждения пункт об оценке текущего момента, однако большевики настояли на сохранении ключевого вопроса об отношении к буржуазным партиям.
Порядок дня: 1) Отчёт ЦК; 2) Отчёт думской фракции и её организация; 3) Отношение к буржуазным партиям; 4) Государственная дума; 5) Рабочий съезд и беспартийные рабочие организации; 6) Профсоюзы и партия; 7) Партизанские выступления; 8) Безработица, экономический кризис, локауты; 9) Организационные вопросы; 10) Международный конгресс в Штутгарте (1 мая, милитаризм); 11) Работа в армии; 12) Разное. Ввиду того что съезд затянулся и иссякли средства на его проведение, пункты 8 и 10 были сняты с обсуждения, а пункты 4, 6, 7 и 9 на пленарных заседаниях не обсуждались, по ним рассматривались лишь резолюции, переданные в комиссии съезда. В. И. Ленин был избран в президиум съезда и выступал с речами по многим вопросам. Отчётный доклад ЦК РСДРП, большинство в котором составляли меньшевики, сделал Л. Мартов, с содокладом от большевиков выступил А. А. Богданов, от Бунда — Р. А. Абрамович. Отчёт ЦК и прения показали принципиальные разногласия между большевиками и меньшевиками. Коренная тактическая ошибка меньшевиков в вопросе о том, кто должен быть гегемоном демократической революции, привела их к отходу от самостоятельной пролетарской политики и приспособлению к лозунгам и политике либеральной буржуазии. «Банкротство нашего ЦК, — отмечал на съезде Ленин, — было прежде всего и больше всего банкротством этой политики оппортунизма» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 15, с. 321). В результате примиренчества национальных делегаций съезд не дал оценки деятельности ЦК.
Главным вопросом на съезде был вопрос об отношении к буржуазным партиям. Докладчиками по нему выступили: от большевиков — Ленин, от меньшевиков — А. С. Мартынов, от социал-демократов Польши и Литвы — Р. Люксембург, от Бунда — Абрамович. Актуальность этого вопроса объяснялась тем, что различное отношение большевиков и меньшевиков к непролетарским партиям, по определению Ленина, являлось «... действительным источником почти всех и безусловно всех существенных разногласий, всех расхождений по вопросам практической политики пролетариата в русской революции...» (там же. с. 368—69). В резолюции, написанной Лениным, съезд дал большевистскую оценку всем непролетарским партиям — черносотенцам, октябристам, кадетам и эсерам, определил их классовое содержание; наметил тактику революционных социал-демократов по отношению к ним: во-первых, классовое обособление пролетариата по отношению ко всем буржуазным партиям, проведение им самостоятельной политики; во-вторых, обязанность партии пролетариата вести за собой мелкобуржуазные, прежде всего крестьянские, демократические партии не только против самодержавия, но и против контрреволюционной либеральной буржуазии. Резолюция «О Государственной думе», в основу которой был положен проект Ленина, определяла задачи социал-демократов в Думе. Вопреки позиции меньшевиков, придававших думской фракции самодовлеющее значение, отрывавших её от партии, в резолюции указывалось, что деятельность социал-демократов в Думе должна быть подчинена внедумской работе и Думу следует использовать прежде всего как трибуну для разоблачения самодержавия и соглашательской политики буржуазии, для пропаганды революционных требований партии. Резолюция о «рабочем съезде» осуждала идею меньшевиков о созыве беспартийного рабочего съезда. Резолюцией о профсоюзах была отвергнута оппортунистическая идея об их «нейтральности», указывалось, что одна из основных задач социал-демократической работы в них — содействие признанию профсоюзами идейного руководства социал-демократической партии. Съезд принял новый Устав партии, по которому на съезде выбирался только ЦК, а он уже назначал редакцию ЦО, работающего под его контролем. Съезд избрал ЦК в составе 5 большевиков, 4 меньшевиков, 2 польских и 1 латышского социал-демократов. Учитывая неоднородный состав нового ЦК, наличие в нём колеблющихся элементов, большевики на своём совещании создали Большевистский центр во главе с Лениным. Решения съезда, осудившие линию меньшевиков как соглашательскую в период Революции 1905—07, знаменовали крупную победу большевизма в рабочем движении России.
Лит.: Ленин В. И., Проекты резолюций к пятому съезду РСДРП, Полное собрание соч., 5 изд., т. 15; его же, V съезд РСДРП, там же; Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы, М., 1963; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 1, М., 1970; История КПСС, т. 2, М.,1966.
М. А. Манасов.
«Пя'тый полк», объединение добровольных военных формирований компартии Испании, созданное в августе 1936 и предоставленное в распоряжение республиканского правительства. Назван так потому, что до фашистского мятежа, начавшегося 17—18 июля 1936, в Мадриде дислоцировалось четыре регулярных полка. «П. п.» отличался чёткой воинской организацией, дисциплиной. Его ядро составили 400 рабочих-коммунистов. Всего через «П. п.» прошло около 70 тыс. чел., из которых 50% были коммунистами, 25% — социалистами, 15% — левыми республиканцами, 10% — беспартийными. Штаб «П. п.» находился в Мадриде, а десятки батальонов — во всех крупных городах республики, где готовились бойцы и командиры всех родов войск. «П. п.» стал ядром Народной армии республики. В декабре 1936 компартия передала «П. п.» под полный контроль правительства Народного фронта.
Пя'тый пятиле'тний план, см. Пятилетние планы развития народного хозяйства.
Пя'тый Съезд Сове'тов СССР, состоялся в Москве 20—28 мая 1929. Порядок дня: 1) Отчётный доклад правительства Союза ССР за период с апреля 1927 (докладчик А. И. Рыков). 2) 1-й пятилетний план развития народного хозяйства СССР (общий доклад — Г. М. Кржижановский, доклад о плане развития промышленности — В. В. Куйбышев). 3) О подъёме сельского хозяйства и кооперативном строительстве в деревне (М. И. Калинин). 4) Образование ЦИК СССР. На съезде присутствовало 1675 делегатов с решающим голосом и 884 — с совещательным; в том числе: рабочих — 56,4%, крестьян — 24,8% , служащих — 18,8%.
Съезд одобрил внутреннюю и внешнюю политику Советского правительства, мероприятия, направленные на обеспечение быстрого темпа индустриализации страны и социалистической реконструкции сельского хозяйства. Обязал правительство уделить максимальное внимание вопросам культуры и добиться осуществления всеобщего начального обязательного обучения, ликвидации неграмотности, повышения уровня общего и профессионально-технического образования, создания кадров специалистов и научных работников из представителей трудящихся. В принятом съездом 28 мая постановлении 5-летний план характеризовался как «развернутая программа социалистических реконструкции народного хозяйства» (см. Пятилетние планы развития народного хозяйства). В постановлении по докладу М. И. Калинина отмечалось, что восстановление сельского хозяйства страны в основном закончилось. Однако замедление темпов роста ряда с.-х. отраслей, в особенности зерновой, общее несоответствие в развитии сельского хозяйства и промышленности превращалось в серьёзное препятствие осуществлению задач социалистических преобразований. Съезд поручил правительству, всем советским органам поддержать инициативу перехода целых сёл и деревень к коллективным формам труда, преодолеть сопротивление кулачества, создать условия экономической заинтересованности крестьянских масс в колхозах. Вместе с тем предполагалось осуществить меры, обеспечивающие подъём индивидуального бедняцкого и середняцкого хозяйства. Съезд одобрил закон об общих началах землепользования и землеустройства, постановление ЦИК о мерах поднятия урожайности, положение о едином с.-х. налоге; одобрил мероприятия по организации новых и укреплению существовавших совхозов, наметил меры, направленные на укрепление с.-х. кооперации, на развитие колхозного движения.
Образованный на съезде ЦИК СССР включал 587 членов и 302 кандидата. В Союзный Совет было избрано 451 членов и 239 кандидатов. Совет Национальностей был утвержден в составе 136 членов и 63 кандидатов.
Лит.: 5 съезд Советов. Стенографический отчет, М., 1929; Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных Советских Социалистических Республик. Сб. документов. 1917—1936, т. 3, М., 1960.
