Оружие
В рассматриваемый период начали применять катапульту и баллисту.
Катапульта, метательная машина, приводимая в действие силами упругости скрученных волокон (сухожилий, волос, ремней и т. и.), предназначалась для метания по крутой траектории камней, ядер, стрел и других физических тел массой 30—480 кг на дальность 250–850 м.
Катапульта
Баллиста
Таран с подъемным мостом
Баллиста также приводилась в действие силой упругости скрученных волокон, но предназначалась для разрушения стен и поражения защитников крепостей. Дальность метания камней (до 30 кг), тяжелых стрел, бревен (длиной до 3,5 м), окованных железом, бочек с горящей смолой достигала 400–800 м, более легких стрел – до 1000 м.
Эти тяжелые и неуклюжие орудия использовались как для взятия, так и для защиты крепостей. И Филипп и Александр взяли на вооружение также легкие катапульты и баллисты. Позднейшая конструкция, онагр (ок. 200) получила свое название от дикого осла из-за отдачи, при которой стреляющий рычаг ударялся о поперечную балку.
Если в стрелковом вооружении воина значительных изменений не произошло, то ручное и метательное холодное оружие видоизменилось. Греческое копье (2 м) и македонская сарисса (4–6 м) стали оружием ударного действия.
Легкая пехота вооружалась коротким мечом (гладий), дротиками (пилум) и луком со стрелами. К существенным нововведениям следует отнести появление легкого защитного вооружения греческих пелтастов и македонских гипаспистов.
Основным осадным орудием по-прежнему оставался таран, применявшийся для разрушения крепостных стен, башен и ворот. Таран представлял собой бревно с железным либо бронзовым наконечником, подвешенное на цепях или на канатах в деревянной башне в несколько этажей, которая передвигалась на колесах и служила прикрытием для обслуживавших таран людей.
Для защиты авангарда либо расчетов, управляющих осадными орудиями при обстрелах с городских стен, применялись мантелеты – ограждения, выполненные из прутьев или деревянных щитов, часто установленные на колеса.
Инженер Александра Македонского Диад сконструировал крюк на длинном рычаге для разрушения стен. Другим его изобретением был теленон – ящик, в котором размещалось несколько человек. Теленон подвешивался на тросе, который, в свою очередь, был закреплен на ригеле, укрепленном на вертикальной мачте, и поднимался несколькими воинами. С помощью этого приспособления преодолевали высокие стены и любые препятствия в крепости.
Архимед, великий математик и ученый, изобрел несколько оборонительных механизмов для защиты Сиракуз от римлян (213–211). Из описаний, дошедших до нашего времени, известно, что появились орудия, употреблявшиеся ранее, – такие же, как и у Диада. Архимед использовал гигантские механические приспособления в виде крюка или клещей против действующих таранов или для захвата вражеских кораблей, приближавшихся с моря к Сиракузам.
В рассматриваемый период было введено два главных нововведения: тактический маневр Эпаминонда из Фив и тактика римлян. До сих пор предпринимались лишь случайные попытки осуществления тактического маневра, в первую очередь – это битва при Марафоне. Эпаминонд же применил при Левктрах косой строй и тем самым ввел понятия концентрации сил и средств. Еще одним его вкладом была координация действий кавалерии и пехоты. Он отказался от расчета исключительно на силу кавалерии, что было свойственно его предшественникам.
Мантелеты
Теленон и крюк для разрушения стен
Римляне, в свою очередь, разработали ячеистый военный строй, отказавшись от неповоротливой массы греческой фаланги. Ганнибал и Филопемен научили римлян гибкому построению, способствующему тактическим маневрам. Сципион закрепил эту тактику в битве при Илипе.
В Древней Индии родилась тактика применения слонов. Главной силой индийского войска являлись, как правило, эти животные, но это преимущество оказалось кратковременным. К примеру, в македонской армии была выделена легкая пехота с луками и дротиками, имевшая задачей поражение погонщиков боевых слонов. Применялся также обстрел этих животных горящими стрелами.
Древние источники упоминают различные способы борьбы с боевыми слонами. Применялись окованный железом частокол и с крупными острыми гвоздями, хорошо замаскированные доски, по которым слоны не могли пройти.
В армии Селевкидов использовали боевых слонов для борьбы с конницей противника. Лошади, как правило, шарахались при виде слонов с башенками на спине, где размещались четыре воина, вооруженные луками и сариссами. На шее у слона сидел погонщик. Для защиты животного от стрел и копий применяли специальные доспехи.
Боевой слон
Пехоту противника слон давил ногами, хватал хоботом, убивал бивнями. Между собой слоны бились бивнями, стараясь нанести удары в бок. В бою при Рафии в 217 г. до н. э. индийские слоны сирийского войска без труда смяли натиск африканских слонов египетского войска, но исход битвы решили египетские фаланги тяжелой пехоты.
Хотя военно-морские силы и пришли в некоторый упадок в течение IV в. до н. э., их значение резко возросло в III в. до н. э. Во время Первой (264–241) и Второй (219–202) Пунических войн римский и карфагенский флот имели на море до 500 судов и 150 тыс. моряков и морской пехоты. Каждый флот насчитывал до 350 судов. Для контроля и руководства военно-морскими силами Рим и Карфаген разработали системы управления, аналогичные современным адмиралтействам или военно-морским ведомствам.
Триремы заменили более крупными судами – квинкверемами или пентерами (по всей вероятности, первым их построил Дионисий Сиракузский), команды которых состояли примерно из 300 гребцов, моряков, рулевых и до 150 воинов, явившихся прототипом морской пехоты более позднего времени. Корабли-гиганты лишь демонстрировали военно-морскую мощь того или иного государства.
Морская тактика оставалась неизменной до середины III в. до н. э., когда римляне ввели новое изобретение: комбинированные хватательный крюк и абордажный мостик (так называемый «корвус», то есть «ворон»).
Вторым приемом ведения морского боя был «проплыв» мимо неприятельского судна с предельной скоростью и вплотную к борту с целью сломать его весла.
Система управления и снабжения армии
Нам мало что известно о системе снабжения войск и армий во время военных действий. По всей видимости, специальной службы обеспечения военных операций не существовало, то есть система снабжения носила случайный характер. И все же имеется ряд свидетельств, позволяющих утверждать, что Александр Македонский и Ганнибал перед военными кампаниями, требовавшими продолжительного времени и длительных переходов, проводили тщательную подготовку. На сухопутных коммуникациях македонян, римлян и карфагенян основная роль по обеспечению войск отводилась обозам. Брали с собой все только самое необходимое.
Персия
400—338 гг. до н. э
Ок. 400. Персидская держава сохраняет свое могущество. Греция истощена в Пелопоннесских войнах. Других соперников у Персии нет. Хотя авторитет центральной власти падает, а в провинциях набирают силу сепаратистские тенденции, в целом держава процветает, пребывая в мире и спокойствии.
386–358. Продолжается ослабление центральной власти. Малоазийские сатрапы становятся практически независимыми.
358–338. Правление Артаксеркса III, царя династии Ахеменидов. Благодаря греческому полководцу Ментору имперская власть над сатрапами была временно восстановлена, а Египет вновь завоеван (342).
Греция и Македония
400—336 гг. до н. э
Спартанский период
400—371 гг. до н. э
400–371. Гегемония Спарты. Благодаря победе в Пелопоннесской войне Спарта, успешно проводя военные операции против Персии, господствовала в Греции. Гегемонию Спарты обеспечивали Лисандр и Агесилай.
400–387. Война Спарты и Персии. Спарта пришла на помощь ионийским городам, поддержавшим восстание Кира против Артаксеркса II. После нескольких боевых операций и перемирий царь Агесилай II повел наступление в Западной Азии (396–394), пока не был отозван в Грецию, так как там разгорелась война с Персией.
395–387. Коринфская война. В 394 г. до н. э. Агесилай II одерживает победу при Коронее во время Коринфской войны с враждебным Спарте и финансируемым Персией союзом, в который входят Фивы, Афины, Коринф и Аргос.
394. Сражение у Книда. Коной, командующий афинским флотом (стратег), сменивший Алкивиада на этом посту в 407 г. до н. э., становится создателем персидского флота, с помощью которого у Книда окончательно подрывает морское владычество Спарты.
