Вадим Чернобров - Тайны параллельных миров

На самом деле его, официального и общепринятого взгляда и определения Параллельных миров, как бы и не существует. Сделать это очень и очень непросто, если учитывать наше почти полное незнание даже «элементарного» определения даже своего Пространства, чего же говорить о чужих?! И чаще всего в классической физике вполне «законно» идут теоретические споры лишь о количестве мерностей нашего мира.

В Специальной теории относительности (СТО) взаимосвязь Пространства и Времени отражается математическим понятием четырехмерного континуума, где роль четвертой координаты играет Время… Но едва только четвертая координата была принята почти что к обязательному рассмотрению философами и физиками, как некоторые ее, казалось бы, очевидные свойства, например – постоянство Времени, оказалась под вопросом. Вопросы асимметрии Времени и существования новых координат в разное время рассматривали А. Грюнбаум, Дж. Уитроу, Я. Зельдович, И. Новиков, В. Фролов, Ф. Типлер, Д. Уилер, К. Торн, С. Хокинг, А. Холт, С. Хоукин и другие физики… Известные ученые П. Дирак, П. Иордан и Ф. Дике высказали идею об изменении постоянной тяготения (k) во Времени (k=l/t). Иными словами, для изменения одного измерения надо было вводить еще одно. Пятое?..

Многие из них с начала 1990-х годов признавали теоретическую возможность создания машины времени, но при этом не забывали добавлять, что хронопутешествия на практике вряд ли будут использованы вследствие того, что нарушают принципы причинности. Создавшиеся из-за дискуссий о полетах во Времени парадоксы пытались решить во многих научных трактатах М. Гарднер, X. Патнам, С. Московитц, X. Эверетт, Н. Блок и другие ученые…

Но так или иначе объективное разрешение всех парадоксов (и практическая возможность создания MB) возможна только при условии признания многомерности Пространства-Времени[1]. При отсутствии Параллельных миров путешествия во Времени невозможны. И – наоборот.

В популярной литературе и фантастике на эту тему существуют самые различные взгляды. Кто-то довольствуется всего 1 (одним) Параллельным миром (его называют иногда ошибочно, с научной точки зрения, Антимиром).

Старейший в мире писатель-фантаст Александр Петрович КАЗАНЦЕВ считал, что существует 2 Параллельных мира (с нашим миром всего – 3). Причем первый относительно нас слегка спешит во Времени (оттуда якобы прилетают НЛО), а второй относительно нашего, третьего, мира слегка тормозит в развитии (и из второго миражнам попадают «недоразвитые» снежные люди) Других миров для объяснения двух феноменов (НЛО и снежных людей) действительно, с точки зрения фантаста, и не надо (что и послужило материалом для его фантастической книги «Альсино»).

Есть фантастические произведения, где количество миров измеряют единицами, десятками, сотнями, тысячами – на любой вкус. Есть ли ограничения фантазии?

Физики-теоретики не раз выдвигали предположения о том, что наш мир не ограничен рамками 4-мерного Пространства-Времени, доказательств существования N-мерных пространств (где N]4) также выдвигалось множество[пример – опубликованная в 1973 г. теория Б. Витта и Н. Грэхэма о «множественности миров»]. В основном в качестве математических и физических моделей выдвигались предположения о существовании 9-мерных, 11-мерных и даже 27-мерных миров. Но в нашем вопросе о количестве Парамиров спор о количестве мерностей не имеет смысла. Ибо достаточно иметь всего на 1 (одну) мерность больше того, в котором мы живем, для того чтобы количество Параллельных с нами миров стало равным бесконечности.

Как в плоскости (2-мерном пространстве) можно провести бесконечное количество непересекающихся прямых (1-мерных пространств), как в объеме (3-мерном пространстве) легко проводится бесконечное количество непересекающихся плоскостей (2-мерных миров), так и в гипотетическом пока 4-мерном мире можно расположить бесконечное количество 3-мерных пространств (привычных нам объемов). Так что в 9-мерном и 11-мерном пространствах должно быть одинаковое количество миров – бесконечное! Но это – с математической точки зрения. Какие конкретные законы вступают в силу в мирах с большим числом мерностей – мы не знаем.

Точно так же мы не знаем и все законы и феномены, которые будут безусловно сопутствовать нам при любой попытке сблизиться с любым Параллельным миром или посредством манипуляций с иной мерностью перемещаться в нашем Пространстве-Времени.

Но, быть может, эти феномены давно нам знакомы? Вполне может быть, что свою связь с Парамира-ми имеют самые различные темы: Материализация, Невидимые стены, Невидимки, Полтергейст, Привидения, Криптозоология, Мамонтология, Реликтовые животные, НЛО, Исчезновения, Малообъяснимые перемещения, Телепортация предметов, Телепортация человека (им-то мы позже и уделим внимание)…

Если бы сорвавшийся с ветки муравей после благополучного приземления рассказал близоруким сородичам о существовании иных мерностей, через которые можно возвращаться домой гораздо быстрее и через которые, вероятно, «к нам и попадают возникающие из ниоткуда стрекозы», то его скорей всего не стали бы слушать. Путь в другие измерения для муравьев закрыт, и им вовсе неактуально знать, что, воспользовавшись другим измерением (воздухом) переноситься на соседнюю ветку будет гораздо проще, чем переползать по стволу. Приятно конечно порассуждать на также неактуальную тему типа «Откуда появляются неопознанные летающие стрекозы», но – только в нерабочее время… За рабочими серыми буднями пройдет еще немало времени, пока однажды муравьиная матка не выползет наружу муравейника и не расправит хлипкие крылья. Возможно, тогда и настанет момент, когда очень пригодятся умозаключения того самого неугомонного муравья, и его рассказ о свойствах неизвестного большинству измерения станет более чем актуальным…

Вся эта книга – рассуждения и анализ того, чего до конца мы в силу неактуальности пока и не знаем. Но… надо спешить делать первые выводы, ибо все больше муравьев, не стесняясь, делятся впечатлениями о случайных падениях-перелетах сквозь странную среду (воздух) и у все большего количества особей за спиной начинает расти что-то пока непонятное.

Верят ли взрослые в сказки? Конечно нет, скажете вы? Но тогда почему в 1970-х годах советские научно-популярные журналы были заполнены вполне серьезными материалами о новейших конструкциях сапог-скороходов с бензиновыми микромоторчиками, а секретный образец таких 15-килограммовых сапог испытывался в п/я «Звезда», что в подмосковном Томилино?.. Почему же серьезные дяди из оборонных отраслей совершенно серьезно отнеслись к идее шапки-невидимки и после внедрения системы радионевидимости «Стеле» стали проводиться испытания с собранными из большого количества световодов «Колпаки невидимости», способные укрыть от взора противника человека, грузовик или самолет?.. Почему же несколько лет назад появились проекты создания левитирующих платформ, очень напоминающих по своему виду ковры-самолеты?.. А современные системы вооружений – не напоминают ли они пресловутый меч-кладенец?.. Так что же, это означает, что взрослые инженеры-конструкторы – очень несерьезные дяди?

А может, то, что было описано в сказках, – на самом деле не так уж сказочно, как кажется на первый взгляд, и сказки – это лишь подсказка для понятливых? «Добрым молодцам – урок!»

Чтобы сделать реальностью совершенно невероятную вещь, надо прежде поверить в нее. Помните, один известный фантастический рассказ о том, как военным срочно понадобилось создать антигравитационный ранец, но серьезные ученые и слушать не захотели о таких антинаучных глупостях. Тогда хитрецы из министерства обрроны подкинули ученым сфабрикованный материал, из которого следовало, что именно такой ранец/сгорел при испытаниях у изобретателя-одиночки. Уязвленные ученые задумались и… выдали-таки реальный проект антигравитолета! А вот другой пример. Возможно, современные самолеты-невидимки «Стеле» вовсе не появились бы на свет, если бы в свое время авиаконструктор В.Б. Шавров не написал об успешных испытаниях зеркального невидимого аэроплана! Историки до сих пор спорят: был или не был зеркальный биплан и кому он принадлежал – Бартини или другому авиаконструктору, но так или иначе, а подсказка сработала, и сотни серьезных дядей задумались над сказочной идеей.

Тогда что же остается еще нереализованным из арсенала древних сказочников? Ну, например, волшебная палочка?!