Алексей Кульков - Практическая астрология. Руководство по составлению гороскопов

© Кульков А. М., текст, 2014

© ООО «Издательство «Эксмо», 2014

Одному человеку в молодости астролог предсказал, что тот умрет в результате какого-то спора или ссоры, возможно драки… Молодой человек очень сильно внял словам прорицателя: стал избегать любых конфликтных ситуаций, перестал спорить. Но однажды, уже будучи в зрелом возрасте, серьезно заболел. За свой уступчивый и покладистый характер он оказался крепко любим своими родственниками и друзьями. И все они стали искать способ помочь больному. Тогда и собрался у его постели медицинский консилиум…

«Предопределена ли Судьба? Или на все Свобода воли?!» – так или иначе, но каждый человек задумывался об этом. Из чего складывается будущее? Из наших поступков?! Или оно зависит от некоего магического фактора удачи?! А может, оно вообще изначально предопределено?! Но тогда в чем смысл жизни? А если нет, тогда, что нужно человеку для успеха, только собственные усилия и целеустремленность? Реально ли воплотить в жизнь все желания? А если хочется быть депутатом, а число мест (мандатов) в Государственную думу ограничено?

Ответы на эти вопросы находит наука и искусство – астрология. Хотя в 2010-х годах не все готовы признать действенность астрологии. Однако дать исчерпывающий, научно обоснованный ответ о возможной предопределенности судьбы – в виде набора параметров и алгоритмов, которые выдавали бы конкретный ответ (при таких-то начальных условиях – будет такой-то результат, а если приложить некоторые определенные усилия – он изменится вот так-то и вот так-то), то есть создать такую модель, функцию, которая была бы, говоря языком математики, определена для любого человека, на любом интервале его жизненного пути – ни одна другая научная дисциплина дать не может. Здесь противники астрологии, точнее наиболее мыслящие из них, могут, конечно, предложить, что Судьба, по-видимому, отчасти определена социально-экономическим фактором, а остальное уже зависит от личных усилий, но порой кому-то везет, кому-то не везет… Продолжая размышлять таким путем, получаем… универсальный прогноз погоды: «Завтра в городе без осадков, местами пройдут дожди, с грозой или градом, в отдельных районах возможен снег. Ветер юго-восточный с переходом на северо-западный и обратно, будет дуть со скоростью 1–9, порывами до 25 м/с. Влажность: от 66 до 99 %. Температура воздуха составит от -15 до +20 градусов»… Что получилось? По сути, прогноз достоверный: вероятность попадания близка к 100 %. Вот только где конкретика? Не конкретный ли результат особо ценен в науке? Попробуйте предсказать судьбу любого человека, но без использования астрологии. Что за прогноз вы сможете составить? Только дать такой же универсальный прогноз судьбы, под который подойдут судьбы еще пары-тройки миллиардов человек. Вот это как раз таки и будет ненаучно.

Астрология – это не что иное, как наука о Судьбе. Поэтому только астрология способна помочь разобраться со всеми вопросами превратности Судьбы. Установить и описать единые закономерности.

Астрология важна в жизни и деятельности человечества, поскольку именно она способна дать ответы на самые главные и фундаментальные вопросы – как раз такие, как предопределенность Судьбы и потенциал развития каждого конкретного человека.

А отрицание действенности астрологии только мешает пониманию истины. Отвлекает от понимания философии жизни. Главная причина недоверия к звездной науке заключается в том, что на сегодняшний день в России, в большинстве своем, ею занимаются не серьезные исследователи, а малообразованные шарлатаны, не стесняющиеся использовать ее в качестве «относительно честного способа отъема денег у населения»[1]. Что серьезно подрывает доверие к астрологии.

А ведь именно астрология, как серьезная область знания, была призвана помочь найти путь человечеству в целом и свою судьбу каждому человеку в отдельности. Отсутствие достоверных астрологических рекомендаций не дает многим людям верно сориентироваться в жизни, приводит их к роковым ошибкам, которые вполне можно было б и не допустить, будь они предупреждены.

Одна «астрологиня», не обремененная высшим образованием, желая расширить список услуг, поместила в газету объявление: «отведу вас от вашего гороскопа».

Скепсис к астрологии вызван тем, что шарлатаны, выдающие себя за астрологов, заполонили СМИ и Интернет. Не заботясь о своей репутации, они откровенно занимаются профанацией астрологии, компрометируя в глазах общественности великую науку своими путаными и абстрактными высказываниями, придуманными, не имеющими никакого отношения к реальным астрологическим предсказательным техникам, заверениями, обещаниями и высказываниями, да и просто глупыми ляпами.

Разве образованный человек, житель российского мегаполиса мог обратиться за консультацией к астрологу, даже находясь в сложной жизненной ситуации? Да как здравомыслящий человек может доверять астрологам, если благодаря низко профессиональным российским СМИ астрология стала ассоциироваться с обманами и несусветной глупостью?

Как-то случайно наткнулся на выпуск одной телепередачи, регулярно выходящей на одном из главных каналов. Бездарность создателей телепередачи, посвященной неким необъяснимым явлениям, но фактически имеющим место быть, и ее ведущего, катающегося на джипе, заключается уже в том, что они не смогли выполнить основную задачу журналистов и редакторов: найти здравомыслящих и компетентных экспертов, раскрыть тему и интересно преподнести ее широким массам. Вместо того чтобы разобраться с тем, какую пользу человечеству приносит астрология, рассказать о ее связях с тайнами бытия – бездарная команда попыталась надумать дешевую сенсацию. Так, ведущий сообщил, что родился в ноябре, а значит, «по гороскопу Скорпион», и, по мнению неких неизвестных астрологов, «он, и умный, и красивый» (а самое главное, видимо, скромный), «вот только удачливости ему недостает – все дело в том, что Скорпион невезучий знак» – конец цитаты. С 1997 года я занимаюсь исследованиями в области астрологии и эзотерических наук, и утверждение (тем более публичное, в СМИ) о том, что человек обречен быть невезучим по жизни только на том основании, что родился в начале ноября – в лучшем случае вызывает у меня недоумение, а в худшем заставляет сомневаться в психической адекватности сказавшего. Опросы среди жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Краснодара показывают, что их представление об астрологии формируется как раз из источников средств массовой информации. И когда они видят, слышат, читают высказывания представленных там псевдоэкспертов (или самих бездарных журналистов), как в вышеуказанном примере, начинают относиться к астрологии не как к древней науке, способной принести реальную пользу, а как к чему-то несерьезному, как к развлечению. А дальше совсем интересно: ведущий нашел колдуна, который предложил ему, цитирую, «изменить знак зодиака по гороскопу». Колдун с легкостью отправился в прошлое, и хмурым ноябрьским днем стал уговаривать его матушку 2 недельки с родами повременить, чтоб будущий ведущий родился под знаком Стрельца. И у него все получилось: на следующий день обновленный ведущий нашел кошелек с деньгами. Ну какой Стрелец, выйдя утром из дома, не находит кошелек с деньгами?

И если среди ваших знакомых, уважаемый читатель, имеются скептики, которые не верят в действенность астрологии, то после подобных телеопусов, скептическое отношение к астрологии как минимум оправданно. Поскольку это будет нормальной реакцией человека, умеющего критически мыслить и сверяющегося со здравым смыслом. Вся проблема в том, что бездарные телевизионщики в его понимании стерли разницу между шарлатанством и профессиональной астрологией. Хотя на самом деле это не просто разные вещи – это полярно разные вещи. И ценность настоящей астрологии, польза от рекомендаций будут доказаны далее.

Однако даже бездарные телепередачи подчиняются не только законам шоу-бизнеса, но и законам Мироздания. В частности, Закону относительности равновесия, принципу инь-ян: когда какой-либо крайности становится в избытке, в ней начинает зарождаться ее противоположность. Вот так в крайне низкосортном телепроекте и вспыхнул лучик идеи: «Скорее всего, судьбу возможно если не изменить, то скорректировать».