В одной примечательной статье, вышедшей на страницах специализированного журнала Sagenhafte Zeiten, руководитель научно-исследовательских работ Петер Фибаг поднимает вопрос о «большом взрыве» в эволюции человека: «Некоторые специалисты полагают, что изменения в „проводниковых связях мозга“ вызвали „большой взрыв“ в эволюции человека». И добавляет: «Сегмент ДНК по ошибке копировался с Х-хромосомы в Y-хромосому»6. Действительно ли по ошибке, спрашивает Фибаг? Или это произошло не без вмешательства внеземной генной инженерии?
В размышлениях Фибага есть большая доля правды, пусть даже антропология предпочитает этого не замечать. Здесь, в академических салонах, нам каждый год подают новую порцию противоречий. Что же в этом удивительного? Наука — живой развивающийся организм, и в свете новых знаний нередко приходится корректировать имеющиеся данные. Все соглашаются с тем, что мы уникальны. Уникальны и другие живые существа. Однако мы более уникальны, чем все остальные, поскольку у нас есть культура: религия, живопись, воображение, математика и способность планировать будущее (хотя последнее относится не только к нам, ведь, например, паук тоже что-то планирует, когда плетет паутину).
Генетические линии людей и шимпанзе были отдельными уже во времена Эдема, как утверждает доктор Дэвид Райх из Массачусетского технологического института в Кембридже. Затем два этих вида вновь стали обмениваться генами: «Прожив сотни тысяч лет обособленно, прегоминиды внезапно стали скрещиваться со своими непрямоходящими родственниками»7.
Мне сложно представить, чтобы прямоходящий прегоминид внезапно отвергнул своих сородичей и решил поухаживать за человекообразной обезьяной. Дилемма, почему у их отпрысков генетические факторы оказались лучше, мучает меня не меньше, чем вопрос о том, совместимы ли вообще хромосомы такой несопоставимой пары.
Все становится еще запутаннее, если вспомнить о загадочных костях, найденных в алтайской пещере, которые были исследованы в Институте эволюционной антропологии Марка Планка в Лейпциге: «Явно человеческая кость из Денисовой пещеры имеет геном, отличный от генома человека. Как это ни странно, но генофонд гоминида из Денисовой пещеры отличается от генофонда как Homo sapiens, так и неандертальца»8. О, звезды нашей галактики! Пусть наши многоуважаемые антропологи осмелятся задуматься о выводах Фибага! В конце концов, можно доказать, что люди каменного века обладали обширными познаниями в математике и геометрии, и продемонстрировать это на конкретных примерах. Или все мы должны думать иначе? Быть может, параллельно существовали разные типы людей, одни глупее, другие умнее? Последние оставили плоды своих трудов, которые наше общество игнорирует по сей день, хотя, чтобы убедиться в их существовании, не нужны ни научные степени, ни даже семь пядей во лбу.
Во Франции, в Бретани близ города Карнак, любой может увидеть тысячи менгиров, выстроенных длинными рядами (рис. 182–185). Доктор Бруно П. Кремер из Института естествознания Кельнского университета, опубликовавший несколько статей об этих камнях, насчитал, что их по сей день сохранилось более 3 тыс.9 Пьер-Ролан Жио, ведущий французский специалист по Бретани, считает, что некогда на этой территории находилось порядка 10 тыс. менгиров10. Многие гранитные глыбы были уничтожены ветром и непогодой уже в наши времена (рис. 186–189). Ряды из 3–10 камней напоминают таинственное окаменевшее войско. Самые маленькие из них едва доходят до метра в высоту, а самый большой менгир Керлоас около Плуарзеля возвышается на 12 м и весит 150 тонн. Самый длинный камень из всех находится в Локмариакере. Он лежит разрушенный там, где когда-то проводились церемонии, и был около 21 м в высоту, а весил порядка 350 тонн (рис. 190). Пожалуй, больше всего впечатляют длинные параллельные ряды колонн. Недалеко от Кермарио находятся 1029 менгиров, выстроенных в 10 рядов на участке 100 м в ширину и 1120 м в длину. В Ле-Менеке 1099 камней выстроено в колонны по 11. В аллее Керлескан насчитывается 540 менгиров в рядах по 13, а в Керзеро можно увидеть 1129 менгиров в колоннах по 10.
Это лишь несколько примеров, которые заставляют задуматься о том, сколь колоссальную работу проделал кто-то тысячелетия назад. Возраст кромлеха в Керкадо по результатам углеводородного датирования составляет 5830 лет. Те абсурдные объяснения этого феномена, которые выдвигались в научной литературе со всей серьезностью, можно по меньшей мере сбросить со счетов. Помимо прочих высказывалось, например, такое предположение, что в эпоху европейской предыстории примитивные племена кочевников высекали и устанавливали каменные блоки, подражая народам Востока, у которых уже существовали могущественные постройки — в Египте и других местах. Согласно другой версии, вся территория нынешней Бретани когда-то была священной землей друидов, но их культ достиг расцвета в последний век до нашей эры. Если сакральные места друидов находились на линиях менгиров, значит, друиды использовали уже существовавшие строения. Когда-то считалось, что менгиры — это могильные камни, но никаких костей под ними не найдено. Затем кто-то предположил, что это гигантский календарь в камне. Это также неверно, пусть даже длинные аллеи ориентированы астрономически. Однако этим все не ограничивается: речь идет об очень сложных геометрических построениях.
Западный кромлех близ Ле-Менека заключает в себе два прямоугольных треугольника, соотношение сторон которых равно 3:4:5. Пифагор, греческий философ с острова Самос, жил примерно в 532 году до нашей эры Он не мог преподать свое учение племени кочевников и собирателей. Бедный Пифагор! Твои полезные теоремы применялись за тысячелетия до твоего появления на свет!
Если стороны трапеции на могиле воина Манио I провести дальше, они сойдутся через 107 м под углом 27°. Точно такие же треугольники с диагоналями по 107 м и с теми же пропорциями 5:12:13 встречаются несколько раз в каменных строениях Карнака. Удивляет то, что простой прямоугольный треугольник с классическими пропорциями 3:4:5 использовался здесь довольно редко. Люди каменного века обладали очень глубокими познаниями в геометрии. Доктор Бруно П. Кремер в журнале Naturwissenschaftliche Rundschau11 указывает, что отдельные ансамбли были построены по четким «меркам, что позволяет нам сделать вывод о существовании высокоразвитых методов исследования, которые применялись еще в период мезолита».
Для этого требовалась не только прикладная геометрия, но и представление о шарообразности Земли, деление на градусы, знание азимутов, умение организовывать, планировать, транспортные возможности, чтобы доставлять камни, и многое другое. Доктор Кремер обращает внимание на угол 53°8’, как в прямоугольном треугольнике с пропорциями 3:4:5. Угол 53°8’ довольно точно соответствует азимуту восхода солнца в период летнего солнцестояния повсеместно на географической широте Карнака.
Протяженные каменные ряды колонн Ле-Менек и Кермарио идут в северо-восточном направлении, и самый длинный из них доходит до Пети-Менека. Эта линия также является гипотенузой прямоугольного треугольника. Если провести линию на север от крайнего западного столба в Ле-Менеке, через 2 км 680 м она дотянется до грота Грионнек. Отсюда еще одна линия с таким же углом 60° доходит до менгира Манио I. Снова ее протяженность равна 2 км 680 м. Три эти точки составляют равнобедренный треугольник, они равноудалены.
В этом нет случайности. Данные точки расположены на равном расстоянии друг от друга и под равными углами. Это далеко не единственный подобный пример. Линия с севера на юг идет от восточного края Ле-Менека. На юге она доходит до дольмена Сен-Мишель, на севере — до Ле-Нигнола и менгира Крукуни, что за деревней Бег-Ланн. Прямая линия лежит в пределах описанного выше треугольника, и Ле-Нигнол находится ровно посередине. Еще один 60-градусный угол дает еще один равносторонний треугольник со сторонами 1680 м: Сен-Мишель — Ле-Нигнол — Керкадо. Линия Ле-Нигнол — Керкадо не только делит пополам каменную колонну Кермарио на две одинаковые секции, но и вместе с тем находится ровно в центре гипотенузы Ле-Менек — Пети-Менек. Как отмечает доктор Кремер, «в свете таких многочисленных совпадений нельзя более сомневаться в том, что пространственная организация мегалитических комплексов была тщательно спланирована»12 (рис. 191 и 192).
ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ НИКТО НЕ ХОЧЕТ СТАВИТЬ
Все эти каменные сооружения в Бретани, очевидно, создавал не Бог, да и списать все на случайность мы не можем. Что же тогда, скажите во имя всех планет, затеяли давным-давно народы каменного века? Что ими двигало? Откуда они получили столь глубокие познания в математике и геометрии? Какими инструментами они пользовались? Как землемеры с такой потрясающей точностью расставили точки на пересеченной местности? На какие карты наносили они свои расчеты? В каком масштабе? Как они общались друг с другом на расстоянии нескольких километров? С помощью каких веревок или, если желаете, зеркал? Какие канаты они использовали и имелись ли они у них вообще? Как они транспортировали тяжелейший груз зимой? В дождь? Когда почву размывало? Чем они обрабатывали каменные плиты? Почему различается количество менгиров в разных колоннах? Их то по 9, то по 11, то по 13 в ряд. С какой целью были сделаны каменные круги в начале и конце аллеи в Ле-Менеке? Какую роль играло пространственное деление, что значат маленькие треугольники, вписанные в большие? Почему использовались камни разного размера (рис. 193)? Сколько времени ушло на планирование до того, как началось строительство? Какова была численность рабочей силы? Кто руководил работами и почему? Кто был самым главным? Где спали и зимовали рабочие и свита? Где останки их жилья, еды, где их кости? Как долго продолжалось строительство? Если дольше, чем жизнь одного поколения, то с помощью каких записей передавались инструкции потомкам?
