Здесь речь шла о растениях. Но очень любопытно, что если у человека ампутируют какой-либо орган (руку, ногу и т.д.), то биополе (будем так его называть) остается прежним, все оно остается на своем месте. Это одно. Второе, это то, что биополе человека с самого начала, с самого момента его зарождения уже является по своей форме и объему взрослым, как и у проростка лука. Пока человек, как и проросток лука, растет, он постепенно заполняет отведенный ему при рождении объем.
Говоря о том, что это излучение (поле) является генетическим, т.е. что в нем заложена информация о живом существе, которое должно развиться, мы как будто мало оставляем самим генам. Что же остается в их функции? А.Г.Гурвич считал, что благодаря генам образуются нужные для роста и жизни организма белки. Что же касается физической природы этого излучения (поля), то А.Г.Гурвич считал, что оно представляет собой ультрафиолетовое излучение, поскольку оно, как и ультрафиолетовое излучение, проходило через кварцевое стекло.
Будет очень к слову рассказать здесь об опытах с подобным излучением, которые проводил В.П.Казначеев и его сотрудница М.П.Михайлова. Результаты их изложены в нескольких книгах, а их сенсационность широко обсуждалась в научно-популярных периодических изданиях. Эти результаты были зарегистрированы как открытие. Суть его состоит в следующем. В ходе эксперимента брали две тканевые культуры (два набора живых клеток, если можно так сказать) и размещали их изолированно в камерах, разделенных друг от друга кварцевым стеклом. Излучение из одной камеры могло поступать в другую камеру через это кварцевое стекло. Замысел опытов состоял в том, чтобы воздействовать на клетки в одной камере и исследовать, не будет ли это как-либо сказываться на клетках в соседней камере. Результаты оказались поразительными. Когда клетки в одной камере повреждали вирусом или сулемой, то в соседней камере клетки, которые это "видели", стали воспроизводить то же самое: появлялись клетки с теми же признаками цитопатологического процесса, которые, как и в первой камере, должны были погибать. Фактически во второй камере, где никто ничем на клетки не воздействовал, клетки гибли точно так же, как и в первой камере, где их калечили и убивали сулема и вирусы.
Вот такая солидарность. Академик В.П.Казначеев и М.П.Михайлова по этому поводу вынуждены были развести руками и сказать: "Факты не поддаются объяснению с признанных, известных позиций современной науки". Ясно, что здесь имеет место бесконтактное взаимодействие клеток, обмен информацией между ними, несмотря на то, что они отделены друг от друга, помещены в разные камеры.
Кварцевое стекло перекрывало коридор между камерами не случайно. Ведь еще А.Г.Гурвич установил, что излучение живого организма (митогенетическое) проходит через кварц. Но делать из этого вывод, что там и тут мы имеем дело с ультрафиолетовым излучением, как говорят, в чистом виде, видимо не стоит. Все значительно сложнее. А.Г.Гурвич пытался подобрать такие характеристики ультрафиолетового излучения (частоты, фазы, амплитуды, их сочетания — спектр), которые бы заменили собой митогенетическое излучение, но из этого ничего не вышло — все оказалось не так просто. А для нас с вами межклеточные взаимодействия без понятного для нас носителя информации не должны быть неожиданными. Можно ли удивляться этому после того, как мы говорили о ежемоментном взаимодействии биосфер разных планет, удаленных друг от друга на сотни световых лет, или о передаче информации между растениями, между растением и животным, между растением и человеком. Одно не вызывает сомнения, что все, абсолютно все погружено в море, океан информации и только непрерывный, ежемоментный обмен ею между всем и вся обеспечивает бесперебойную работу того вселенского механизма, который некогда был кем-то запущен и должен работать вечно.
Исследования излучений человека проводили и другие ученые. Так, исследователями из Краснодара супругами Кирлианами была создана установка, позволяющая регистрировать (и даже видеть) излучения человека. Она была ими запатентована в 1949 году. Установка оказалась очень полезной, позволяющей наблюдать за изменением некоторого физического феномена вокруг тела человека во время изменения его психоэмоционального состояния. Ученые поспешили назвать получаемое при этом свечение "биоплазмой", хотя до сих пор не установлены свойства этого феномена, во всяком случае те, которые давали бы основание называть его плазмой. И вообще во всех опытах большой урон наносится тем, что физики не знают биологии, а биологи физики. Имеются в виду истинные, глубокие знания, а не просто познания. Поэтому появляются всеохватывающие и всеисключающие окончательные выводы и заключения и рождаются термины, которые подхватываются вообще ничего не понимающим в этом людом вроде журналистов и популяризаторов, после чего восстанавливать истину очень сложно — все оказывается затасканным, общеизвестным, не требующим сомнения. А на самом деле все это еще вовсе неизвестно. Но вернемся к опытам. Суть метода, на котором создана установка Карлианов, состоит в том, что фиксируется поведение предмета любого в условиях, когда он помещен в токи высокой частоты. При этом излучается видимый свет, который может фиксироваться на обычной фотопленке. Можно снимать фильм об изменениях, которые происходят вблизи кожи человека при изменении его психоэмоционального состояния. Хотя не очень ясно, какое это имеет отношение ко всему биополю человека, но наглядность вдохновляет популяризаторов на очень далеко идущие заключения вроде этого: "Кинофильмы, снятые в полях высокой частоты в разных эмоциональных состояниях субъектов, показывали, что это сияние изменяется всегда адекватно психическому состоянию человека. Например, в спокойном состоянии наблюдается ровное свечение, в то время как в момент решения самой простой интеллектуальной задачи "биоплазма" приходит в интенсивное движение" (Кратохвиль). Хотя этого оптимизма мы не разделяем (в смысле сделанных выводов), но установка сама по себе позволяет прослеживать за некоторыми электрическими характеристиками человеческой кожи. В частности, на такой установке проводил исследования и В.Н.Пушкин.
В.Н.Пушкин ставил перед собой задачу с помощью этой установки выяснить, как будет изменяться свечение кожи человека при переходе его состояния от психологического покоя к состоянию какой-либо психологической активности. Эту активность В.Н.Пушкин стимулировал тем, что давал задание испытуемым решать задачи, что требовало от них определенного интеллектуального напряжения. В серии таких экспериментов сорока испытуемым предлагалось или перемножить двухзначные числа, или возводить двухзначные числа в квадрат, т.е. умножать их сами на себя. Испытуемые не были математиками, и это задание не было для них простым. Оно требовало действительно достаточно выраженного интеллектуального усилия. Фотографирование свечения пальцев на установке, которое проводилось как до начала работы над заданием, так и в процессе такой работы, показало, что у 28 человек из 40 характер свечения изменялся, причем у большинства из них само свечение не увеличивалось (чего ожидали исследователи), а уменьшалось. Это свечение называют сиянием не случайно. Для него характерно присутствие разрядных лучей, как и в естественном северном сиянии. Так вот, оказалось, что с усилением интеллектуального напряжения количество таких лучей (В.Н.Пушкин называл их протуберанцами) уменьшалось. Исследователи сделали вывод, что "переход к психологической активности приводит к уменьшению свечения кожи в токах высокой частоты". Как видите, ученые называют все своим именем, и нет здесь "биоплазмы". Кстати, такое же свечение в установке Карлианов дают и неживые предметы, помещенные в токи высокой частоты. О какой "биоплазме" может идти речь в этом случае, если "био" здесь нет?
Явление изменения свечения кожи при переходе от покоя к психологической активности исследователи назвали реакцией высокочастотного разряда.
Мы раньше говорили о кожно-гальванической реакции кожи. Как эти две реакции (отклика) соотносятся друг с другом? Оказалось, что они не всегда совпадают. Продолжение опытов показало, что в отличие от кожно-гальванической, реакция высокочастотного разряда возникает только тогда, когда человек переживает психологическое напряжение, которое достигает определенного порога, а точнее превышает этот порог. Из этого можно заключить, что эта реакция связана с процессами на самой поверхности кожи. Такие процессы могли бы быть связаны прежде всего с поступлением энергии через кожу. Кожно-гальваническая реакция и процессы, связанные с ней, свидетельствуют о том, что организм готов начать (!) принимать энергию из внешнего пространства.
