3. Взаимодействие между пси-системой особи и совокупным пси-полем сообщества происходит через пространство, что не позволяет поддерживать оптимальное взаимодействие внутри сообщества в силу постоянно меняющихся условий внешнего и внутреннего пространства, в котором действует единое пси-поле сообщества.
4. Движение особи — хаотично, что делает невозможным специализацию пси-системы каждой особи в интересах эволюционного развития всего сообщества.
5. Невозможность накопления и сохранения значительного опыта в полной мере, от поколения к поколению, из-за непродолжительной жизни каждой отдельной особи (и по перечисленным выше причинам).
6. Отсутствие такой структуры нейронов, которая позволяет преобразовывать одни формы материи в другие и синтезировать пси-поля с нужными свойствами.
7. Невозможность эволюционного развития нейронов этих особей до уровня, при котором возникают качества, необходимые для зарождения разума.
Вот, по каким причинам не произошло эволюционное развитие этих сообществ, и не возникла цивилизация муравьёв, пчёл или термитов на нашей планете, хотя, на других планетах, где складываются другие (благоприятные) условия, такое вполне возможно. Природа сообществ термитов, муравьёв или пчёл прекрасно согласуется с гегелевской теорией абсолютной идеи, но на планете Земля нет других, постоянно действующих пси-систем.
Нет постоянно действующих?!. Но, может быть есть временно действующие общие пси-системы — надорганизмы? И если они возникают, то почему и когда, на каком уровне эволюционного развития находятся виды, у которых это явление может возникнуть?!.
У большинства видов живых организмов пси-системы (нервные системы) являются «закрытыми», в большей или меньшей степени. Это связано с тем, что при развитии вида через развитие каждой особи этого вида, необходимо исключить полностью (или, по крайней мере, свести к минимуму) возможность пси-полевого воздействия одной особи на другую, как одного и того же вида, так и разных.
В результате такого воздействия, может произойти нарушение баланса и снизиться жизнеспособность, биологическая активность вида, что может привести к его вымиранию, как это и произошло с очень многими видами в ходе эволюции жизни на Земле.
Эволюционное развитие видов проявляется в гибком реагировании (приспособлении) на изменения внешней среды существования посредством приспособления к этой среде, которое закрепляется в генах и передаётся новым поколениям в качестве отправной точки для дальнейшего развития вида.
Эволюционные изменения приводят к гармоничному изменению внутреннего мира особей каждого вида. При этом изменяется структура, функции клеток организмов, в том числе и нейронов, что и создаёт условия для эволюционного развития (конечно же, в случае позитивных мутаций и изменений). И каждый вид, сохранившийся в ходе эволюции, выработал защитные механизмы, защитные пси-полевые оболочки, создающие максимально благоприятные условия для эволюционного развития каждой особи данного вида.
В каких же случаях могут проявляться явления надорганизма у таких видов, когда индивидуальные защитные оболочки распадаются, и возникает единая пси-система надорганизма?
1) При угрозе гибели популяции вида в результате стихийных природных явлений (засуха, землетрясение, наводнение и т. д.).
2) При нарушении экологического равновесия между видом и средой.
3) При необходимости перемещения популяции вида на значительные расстояния.
Рассмотрим примеры, подтверждающие эти предположения. У кроликов, при возникновении диспропорции между численностью популяции и окружающей средой наблюдались интересные явления.
Каждая популяция имеет территорию, на которой она живёт — свой ареал обитания площадью S. На этой территории без нарушения экологического равновесия среды обитания может прожить определённое количество особей данного вида (n). И данная (оптимальная) численность популяции постоянно поддерживается внутренними механизмами самой популяции. Что же это за механизмы? Какие движущие силы удерживают определённый уровень численности популяции?!..
Колебания рождаемости и воздействие внешних факторов приводят к колебанию численности популяции. При неблагоприятных внешних факторах численность популяции уменьшается и становится меньше оптимальной (N-). При этом в популяции повышается рождаемость и через некоторое время численность популяции вновь возвращается к оптимальной (см. Рис. 39).
Рис. 39 — структура пси-полей кроликов, когда их концентрация N- на площади S меньше критической.
1. Кролик.
2. Пси-поле кролика.
S — территория обитания популяции кроликов.
Когда же численность становится больше оптимальной (N+), возникают процессы внутри популяции, приводящие к повышению смертности и снижению рождаемости и через некоторое время численность вновь возвращается к оптимальной (см. Рис. 40).
Рис. 40 — структура пси-полей кроликов, когда численность популяции N+ превышает критическую на данной площади S.
1. Кролик.
2. Пси-поле кролика.
S — территория обитания популяции кроликов.
Что же это за таинственный механизм действует внутри каждой популяции?! И кто или что запускает его в действие?!..
Кролики питаются травой, потребляют, так называемую, растительную биомассу, которая растёт на занимаемой популяцией площади. Количество этой биомассы определяется погодными условиями, солнечной активностью, наличием воды. Другими словами, данная площадь поверхности планеты может произвести только лишь определённое количество растительной биомассы в единицу времени. Каждый кролик, поедая траву, уменьшает количество произрастающей биомассы.
Для нормальной жизни кролик должен съесть определённое количество растительной биомассы m(n). Вся популяция в целом, потребляет m(n) х n количество произрастающей биомассы. Конечно, если численность популяции очень большая, тогда может быть уничтожена вся произрастающая на этой площади растительная биомасса. Поверхность Земли на данной территории превратится в пустыню, что в скором времени приведёт и к гибели самих кроликов, съевших растительную биомассу.
Для того, чтобы экологическая система могла существовать долгое время, необходимо выполнение следующего условия: растительная биомасса, воспроизводимая в единицу времени на данной площади, должна быть больше или равной количеству растительной биомассы, потребляемой животными организмами, в частности — кроликами, живущими на этой площади.
Можно предположить, что при численности N- часть воспроизводимой растительной биомассы остаётся избыточной при кругообороте. Это благоприятное условие стимулирует повышение рождаемости через изменение целого ряда физиологических параметров, и этот факт согласуется с логикой и здравым смыслом.
Но, тот факт, что при перенаселённости ареала включается механизм снижения рождаемости и повышается смертность (в то время, как растительная биомасса может, в течение некоторого времени (до нескольких лет), обеспечить жизнь популяции с численностью N+ и высоким уровнем рождаемости), с логикой на первый взгляд не согласуется.
Трудно предположить, что кролик задумается о том, что на следующий год ему нечего будет есть и из-за этого снизит свой рацион или подумает о регулировании численности своей семьи… Что же, в таком случае, происходит?!
Что и каким образом управляет и регулирует численность популяции кроликов и других видов живых организмов на данной площади? Попробуем проанализировать это явление и добиться понимания очередной загадки природы…
Каждая особь излучает вокруг себя пси-поле ω. Пси-поля, излучаемые особями популяции взаимодействуют друг с другом и влияют на процессы, происходящие в организме каждой особи. Предположим, что существует оптимальная напряжённость (плотность) совокупного пси-поля популяции, при которой существование каждой особи оптимальное и сохраняется экологическое равновесие.
W= ∫∫k(N;S) ω ds dN (1)
n s
Где:
W — совокупное пси-поле популяции.
S — площадь ареала обитания популяции.
ω — пси-поле, излучаемое одной особью.
k(N,S) — коэффициент взаимодействия между пси-полями особей внутри популяции.
Популяция, с численностью больше оптимальной, создаёт совокупное пси-поле большей плотности, а меньшая численность популяции даёт меньшую плотность совокупного пси-поля. В одном случае возникает избыточная плотность совокупного пси-поля, а в другом — недостаточная.
ΔW(+) = ∫∫k(N;S)ωdsdN — ∫∫k(N;S)ωdsdN (2)
