Клиническая смерть, как известно, наступает в результате остановки сердца, сопровождается остановкой дыхания и гипоксией (кислородным голоданием) мозга. Через десять секунд после остановки сердца мозг отключается – электроэнцефалограмма превращается в идеально ровную линию. Главная трудность исследования посмертных «воспоминаний» заключается в том, что никто – ни пациенты, ни врачи – не может с точностью проследить, когда именно произошел «почти смертельный опыт».
Ван Ломмель поставил перед собой конкретную задачу – с максимальной достоверностью выяснить, действительно ли состояние NDE было испытано пациентом во время клинической смерти, при абсолютно ровной линии электроэнцефалограммы, а не в тот момент, когда мозг уже «включился». И утверждает, что ему это удалось. А это значит, что сознание (или то, что мы называем этим словом) существует независимо от работы мозга.
Одним из самых ярких примеров ван Ломмель считает случай, который наблюдала одна из его сотрудниц. В клинику доставили пациента в коме. Искусственное дыхание, массаж сердца и дефибрилляция результатов не дали. Мозг умер, электроэнцефалограмма вытянулась в линию. Когда решили применить интубацию, оказалось, что во рту у пациента зубной протез. Сотрудница вынула его и положила на передвижной столик. Через полтора часа у пациента нормализовались сердечный ритм и давление… Через неделю, когда та же сотрудница разносила по палатам лекарства, «воскресший», увидев ее, сказал: «Вы знаете, где мой протез! Вы вынули у меня зубы и засунули их в выдвижной ящик столика на колесах!» При дальнейших расспросах выяснилось, что человек видел себя сверху лежащим в постели. Он в деталях описал палату и поведение всех присутствующих в момент безусловной смерти. Он боялся, что врачи прекратят реанимацию, отчаянно пытался дать им понять, что все еще жив…
«Почти смертельный опыт» встречается все чаще, – говорит ван Ломмель, – потому что с применением современных методов реанимации люди стали чаще выживать. Содержание видений и их воздействие на пациентов одинаковы во всем мире. Субъективный характер переживаний, личностные, культурные и религиозные факторы определяют лишь словарный запас, манеру описывать и интерпретировать эти переживания».
Естественно, у ван Ломмеля в научном мире много противников. Однако он не первый ученый – сторонник существования того, что иногда принято называть душой. В знаменитой работе «Дух, душа и тело» архиепископ Симферопольский Лука, в миру выдающийся хирург Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий, доказывает ее наличие исключительно на основании собственной богатой хирургической практики.
Ван Ломмель с коллегами и единомышленниками основывают свою уверенность в том, что сознание способно существовать самостоятельно, на чистоте проведенного эксперимента. Чтобы исключить случаи ложных воспоминаний (ситуации, когда люди, наслушавшись чужих рассказов о «хождении на тот свет», неожиданно тоже «вспоминают» то, чего сами никогда не переживали), религиозной экзальтации и тому подобного, ученые тщательным образом изучили все факторы, могущие повлиять на сообщения пациентов. Все наблюдаемые были абсолютно здоровы психически. Среди них были люди разных возрастов – от 26 до 92 лет, мужчины и женщины, с разной степенью образованности и религиозности, слышавшие раньше об NDE или нет, пережившие клиническую смерть один и несколько раз. Выводы ван Ломмеля безусловны:
1. Видения происходят именно в момент приостановки работы мозга.
2. Их нельзя объяснить физиологическими причинами, такими, например, как кислородное голодание клеток мозга.
3. На глубину «почти смертельного опыта» влияют пол пациента (женщины, как правило, испытывают более глубокие ощущения, чем мужчины) и его возраст.
4. Большинство пациентов, имевших наиболее глубокий опыт «смерти», все-таки умирают в течение 30 дней после реанимации.
5. Визуальные впечатления слепых пациентов практически не отличаются от впечатлений зрячих.
Несмотря на пугающую сенсационность заявлений Пима ван Ломмеля, многие, в том числе и скептически настроенные его коллеги в разных странах мира, уже признали, что голландский ученый ближе прочих подошел к доказательству «бессмертия души». Сам же Ван Ломмель призывает ученый мир к серьезному и всестороннему обсуждению проблемы, продолжению исследований в этом направлении и радикальному пересмотру традиционных взглядов на возможность жизни после смерти».
Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что сознание может существовать в рабочем состоянии и вне тела, когда мозг не функционирует. С другой стороны, и тело может какое-то время оставаться живым после потери связи с сознанием, например, в состоянии комы, жизнь организма и клеток поддерживается в этом случае информационными телами второго и первого уровней. Отсюда следует, что сознание и тело – это две отдельные сущности, которые в обычном состоянии действуют вместе, но могут на какое-то время разделяться и существовать порознь. Известно немало случаев, когда место отсутствующего сознания временно занимает сознание другого человека, причем этот человек может быть другого возраста, пола, национальности и даже другой эпохи. В научном плане наиболее изучено медициной так называемое «диссоциативное расстройство идентичности» или, проще говоря, раздвоение (или множественность) личности, когда в одном теле попеременно существуют несколько различных личностей.
При материалистическом взгляде на жизнь предполагается, что со смертью человека исчезает и его сознание, так как его носителем является мозг, а он распадается вместе с телом. Теперь, зная, что сознание находится не в физическом теле, можно утверждать, что смерть тела в нашем пространстве вовсе не означает смерть его «Я» или сознания, которое существует отдельно от тела в смежном пространстве.
Кратко подводя итоги, можно сказать, что все живые организмы имеют тела в нашем физическом мире, но управляются из других пространств, и второй установленный факт заключается в том, что какие-то разумные существа, например создавшие первые клетки, действовали на нашей планете задолго до появления человека. Однако дальнейшее уточнение сведений о том, в каком виде и как существуют управляющие центры вне нашего мира, а также как происходит взаимодействие с другими разумными существами довольно затруднительно. Обычно некоторые люди обладают способностью взаимодействовать с другими мирами, и мы можем опираться лишь на их свидетельства. Иногда это просто рассказы об их опыте и впечатлениях, но часто очень необычные явления происходят в присутствии таких людей, и другие тоже могут наблюдать эти явления.
К настоящему времени таких свидетельств накоплено достаточно много, чтобы уже делать какие-то обобщения и выводы. Но надо учитывать, что предмет изучения очень сложен и необычен и составить однозначную и четкую картину о вещах, которые зачастую выше нашего понимания очень непросто. Однако люди любознательны, они будут делать попытки и постепенно двигаться дальше в расширении своих знаний.
Довольно часто людям с необычными способностями помогают покровители из соседних миров. Например, Сократ говорил, что слышит иногда голос, который предостерегает его от неправильных поступков. Болгарская ясновидящая Ванга рассказывала, что ей объяснил ее задачу помогать и служить людям всадник на белом коне, которого видела только она, и он же обещал ей свою помощь в этом деле. Американский «спящий пророк» Эдгар Кейси еще мальчиком встретил женщину похожую на добрую фею, которая обещала ему помогать.
Вспомним, что образ, который мы видим или представляем в своем воображении, формируется отнюдь не в нашем мозгу, а где-то на «внешнем к нашему пространству мониторе». Мы, по существу, и не знаем, как происходит этот процесс. А что же тогда говорить о формировании образа в воображении ясновидящего? Он может видеть как реальную картину из нашего или другого мира, а может быть и такое, что эту картину в его воображении сформировал его покровитель, примерно так, как мы показываем изображения на экране компьютера или монитора. Вполне возможно, что общение в других мирах происходит не вербально, а непосредственным обменом мысленными картинами. Если дрессировщик Дуров мог передавать мысленные картины своей собаке, то почему в высших мирах не могут делать то же самое при общении между собой?
Ванга почти до своей смерти в 1996 году в течение нескольких десятилетий принимала посетителей в своем домике практически каждый день. А очередь желающих попасть к ней никогда не иссякала, она была национальным достоянием Болгарии, к ней приезжали люди со всего мира. Вот впечатления от посещения Ванги академика Натальи Петровны Бехтеревой: «Ванга в конце разговора очень звала приехать еще. Да я бы и съездила, но цель-то уже была достигнута. Человек с особым видением, ясновидением – кстати, при слепоте физической – существует, он имеет имя, адрес, его можно описать, потрогать, он живет среди нас – Ванга. Мне важно было лично убедиться, что такого рода феномен – видение событий прошлого, настоящего, отдаленного территориально за пределы возможностей сенсорной сферы, и тем более событий будущего – может существовать. Я не могу не верить тому, что слышала и видела сама. Ученый не имеет права отвергать факты (если он ученый!) только потому, что они не вписываются в догму, мировоззрение».
