По поводу молодого программиста из Лондона было сказано, что он — очень хороший детектив, но вряд ли в его способностях есть что-то экстрасенсорное. Что интересно, при этом скептики-наблюдатели говорили о прохождении Юлием испытания так: «Этого просто не может быть!», считая, что он уж слишком уверенно шел к цели. А самое главное — они не понимали, как он ищет человека, каким методом пользуется. Ни тебе красочного ритуала, ни молитвы, вообще ничего. Он просто сообщил, что понял задание, и отправился в нужном направлении. Совсем не так зрелищно, как хотелось бы, и совсем не похоже на мистику, которую практически любой обычный человек ожидает от обладателя паранормальных способностей.
Кроме ведущих, зачастую необъективны и герои испытаний. Особенно когда речь идет о смерти их родственников, а то и о каких-то их глубоко личных, интимных вопросах. Люди хотят услышать то, о чем они думают, желают, чтобы экстрасенсы подтвердили их мысли, идеи, предположения, ну а если экстрасенс этого не делает, его немедленно объявляют либо слабым, либо и вовсе чуть не шарлатаном. Чаще всего это происходит, когда в передаче принимают участие родственники людей, покончивших с собой. Им категорически не хочется верить, что имел место суицид, а не хотя бы трагическая случайность, если не убийство.
Еще одна категория необъективных персоналий, влияющих на исход и оценку испытания, — те, кто убежден, что на них или их семью наложено проклятие, родовое либо благоприобретенное. Никакие слова о том, что проклятия нет, а цепочка смертей, на которую ссылаются эти люди, является всего лишь трагической случайностью, либо обусловлена какими-либо вполне объективными обстоятельствами, на них не действуют. Зато с большими глазами и восторгом по отношению к экстрасенсу воспринимаются сообщения о том, что проклятие имеется, наложил его такой-то человек по такому-то случаю. При этом несколько экстрасенсов могут увидеть различные причины наложения проклятия и различных людей, которые это сделали, но участники программы соглашаются со всеми: и с тем, кто говорит, что проклятие идет от прапрабабушки, которая занималась колдовством, и с тем, кто утверждает, что автор проклятия — женщина, у которой бабушка отбила мужа, и с тем, кто говорит, что прокляла соседка или еще какая-нибудь довольно близкая завистница. Иногда создается впечатление, что речь идет о совершенно различных проклятиях и порчах, и даже о разных семьях!
К примеру, героиня испытания с черной вдовой (пятнадцатый сезон «Битвы экстрасенсов») согласилась и с тем экстрасенсом, который заявил, что во всех смертях мужчин в этом доме виноват его первый хозяин, который повесился, да еще и считает новую хозяйку своей женой и поэтому не подпускает к ней никого, и с тем, кто сказал, что все дело в том, что «черная вдова» слишком сильна с энергетической точки зрения, поэтому слабые мужчины вокруг нее умирают, — она, подобно вампиру, вытягивает из них жизнь. А вот те, кто отказывались увидеть проклятие «черной вдовы» или хотя бы что-то запредельное в трех смертях ее мужчин, совершенно не котировались.
Подобная же ситуация была с девушкой, использовавшей приворот (пятнадцатый сезон «Битвы экстрасенсов» на ТНТ). Она была убеждена, что ее действия навлекли какое-то проклятие, в результате которого все ее мужчины умирали. Что интересно: она всегда выбирала мужчин одного типа — с криминальным прошлым, пьющих. Для того чтобы избавиться от такого «проклятия», вовсе не нужен экстрасенс, тут достаточно хорошего психолога.
Кстати, именно об этом и сказала в приватной беседе героине испытания Джулия Ванг — она объяснила, что девушка сама фактически «прописала» себе жизненный сценарий из-за психологической травмы, полученной в детстве, и пока она будет ему следовать, ее будут преследовать неудачи в личной жизни. Изменив же сценарий, она полностью изменит и свою жизнь. «Ты выбираешь не тех мужчин», — говорила Джулия. И — никакого проклятия. А вот баба Катя (Екатерина Борисова) проклятие все же увидела.
Еще один пример крайней необъективности героев испытаний — испытание в пятнадцатом сезоне «Битвы», где требовалось определить причину смерти молодого человека, разбившегося на мотоцикле. На ночной трассе он догнал фуру и… въехал в нее. Высказывались различные предположения — от суицида до убийства. Жители села, откуда был родом этот молодой человек, винили его девушку в том, что она довела его до самоубийства. Девушка даже жаловалась, что не может пройти по улице — столько осуждения она вызывает. И вот в процессе исследования ситуации экстрасенсами выясняется, что молодой человек был банально пьян! И в состоянии сильного алкогольного опьянения сел за руль и помчался по трассе. Причем не в первый раз он садился пьяным за руль. Более того, были и свидетели того, что он был пьян, уезжая на мотоцикле, — его друг пытался не позволить ему уехать, но в конце концов, устав бороться, уступил. И в такой ситуации родственники и друзья чуть не с восторгом выслушивали предположения экстрасенсов о некой таинственной иномарке, которая играла с молодым человеком в догонялки на трассе, подставив его таким образом под фуру, чуть не столкнув туда мотоцикл. И про девушку, которая ему изменила, и он мчался по дороге, плача, и слезы застилали ему глаза, и он не увидел фуру… В общем, много романтики. И никто не сказал, что он был пьян! Пока этот факт не озвучил один из экстрасенсов, проходящих испытание.
Кстати сказать, это было очень интересное испытание. Дело в том, что все версии экстрасенсов насчет суицида и убийства вовсе не требовали никаких паранормальных способностей. Тут можно было обойтись чистой логикой. Мотоциклы часто играют в догонялки с иномарками, а подобные игры на ночной трассе вполне могут закончиться (и нередко заканчиваются) трагически. У молодых людей обычно бывают романтические отношения, а следовательно, можно предположить и ссору, и измену, и суицид по этому поводу — причиной суицида достаточно часто бывают любовные неудачи и трагедии. Но и алкогольное опьянение — частая причина дорожно-транспортных происшествий, а ДТП с участием мотоциклиста и фуры почти всегда заканчиваются летальным исходом. Так что это испытание спокойно можно добавлять в список тех, которые ничего не говорят об экстрасенсорных способностях. Хотя, как уже неоднократно говорилось, при его прохождении могли быть задействованы способности к ясновидению и так далее. Тем не менее увы, само испытание крайне некорректно, хоть и весьма зрелищно подано — спасибо создателям шоу, они умеют показывать товар лицом.
Сложно судить, прошел экстрасенс испытание или нет, если правильного ответа на заданный вопрос не знает никто.
Но и правильный ответ не является гарантией. Экстрасенс в процессе испытания может озвучить что-нибудь не слишком приятное для героев сюжета, и они вполне могут отказаться от этого, уверяя, что экстрасенс полностью промахнулся — такое бывало на «Битве». И невозможно проверить, кто прав, а кто вводит в заблуждение. Но, естественно, в подобном случае герои сюжета постараются максимально «закопать» экстрасенса с неудобными высказываниями во время оценки его работы.
Итак, вернемся к нашему голосующему зрителю. К тому самому, который определяет победителя в каждой из «Битв экстрасенсов». То, что это — обычные люди, не слишком искушенные в иллюзиях, склонные верить в чудеса, не ученые, не психологи, не иллюзионисты и так далее, — полбеды. Не поэтому оценка является необъективной. Просто телезрители поддаются влиянию, а влияет на них множество факторов: внешность экстрасенсов, подача материала, грамотный монтаж, комментарии ведущих испытания, комментарии героев испытаний, даже атрибутика, которой пользуются экстрасенсы для прохождения испытаний (например, сырая печень, в которую тыкала ножом Мерилин Керро, выглядела совсем неаппетитно, или Алексей Педин, который в десятом сезоне «Битвы» упорно резал пальцы, чтобы намазать кровью череп барана). Факторов — множество, объективности — практически нет. Да она и невозможна при такой подаче материала, при обрезках и урезках.
Телезритель голосует необъективно, пользуется исключительно принципом нравится/не нравится по той причине, что ему не предоставляется полных данных, на основании которых можно было бы сделать объективные выводы. Но так как мы имеем дело с шоу и с законами шоу, то с таким положением вещей придется смириться.
Просто нужно иметь в виду: не всегда победителем является самый сильный экстрасенс. Может быть и такое, что самый сильный не только не победил, но и вылетел из проекта в самом начале испытаний. Законы шоу.
Начнем с классики.
«…На окнах висели темные коричневые занавеси с блямбами, и в квартире преобладали темно-коричневые тона. Над пианино висела репродукция картины. Беклина «Остров мертвых» в раме фэнтази темно-зеленого полированного дуба под стеклом. Один угол стекла давно вылетел, и обнаженная часть картины, была так отделана мухами, что совершенно сливалась с рамой. Что творилось в этой части острова мертвых — узнать было уже невозможно.