Ученые нашей цивилизации уже давно догадываются (если не сказать — убеждены) о том, что в Солнечной системе есть планеты, до сих пор не открытые наукой. Приведем лишь некоторые факты.
В 1982 году НАСА на основе многолетних исследований официально признало возможность существования в Солнечной системе еще одной планеты, пока не открытой наукой, заявив, что далеко за внешними планетами Солнечной системы действительно имеется какое-то небесное тело.
В 1983 году спутник IRAS (Intra-Red Astronomical Satellite[58]) сделал 250000 инфракрасных снимков различных участков неба. Один из снимков запечатлел в созвездии Ориона неизвестный кометообразный объект. Через полгода был сделан еще один снимок той же области, и вновь на нем был обнаружен тот же объект. Джеймс Хаукс на основе произведенных им расчетов сделал вывод о том, что этот объект не может быть кометой. В конце 1983 года Джерри Нейгебауэр, директор Паломарской обсерватории и старший научный сотрудник программы IRAS, заявил, что ученые не могут сказать, что это за объект — планета, гигантская комета или еще что-либо. «Я могу сказать только одно: мы не знаем, что это такое», — заявил он.
В 1988 году несколько солидных научных журналов опубликовали уточненные данные, подтверждающие существование невидимой планеты. По их мнению, по размерам она примерно в 4 раза больше Земли.
В 1990 году на основе телеметрических данных «Вояджера-2» было сделано очередное уточнение, касающееся параметров загадочной планеты: ее масса должна быть в 5 раз больше Земли, а расстояние от Солнца — в 3 раза дальше, чем расстояние Нептуна (около 90 астрономических единиц)[59].
Таким образом, современная наука до сих пор не знает, что за неизвестная планета скрывается за внешними планетами Солнечной системы. Известно лишь, что там есть какое-то небесное тело. Но что это — планета, звезда, протозвезда, гигантская комета или что-либо еще — пока неясно. Некоторые специалисты полагают, что в Солнечной системе есть не одна, а даже несколько не открытых пока планет.
Но если земные ученые лишь предполагают это, то Адепты Шамбалы обладают точными знаниями о том, сколько в действительности планет находится в нашей Солнечной системе. Похоже, у земных астрономов в будущем будет шанс сильно удивиться. В своих письмах Е. И. Рерих на основе знаний, переданных ей Владыкой Шамбалы, Махатмой М., писала:
«Наша Солнечная система состоит из большего числа планет, нежели это известно сейчас науке. Правда, некоторые из них находятся еще в процессе оформления» (из письма Е. И. Рерих от 29.01.38).
Махатма Кут-Хуми, отвечая на вопросы своего «мирского ученика» А. П. Синнетта о планетах Солнечной системы, неизвестных западным астрономам, писал:
«Ни интра-меркуриальные планеты, ни те, что в орбите Нептуна, еще не открыты, хотя это сильно подозревается. Мы знаем об их существовании и о том, где они находятся; есть бесчисленные планеты «сгоревшие», говорят ученые; в обскурации[60] — говорим мы; планеты в процессе образования и еще не светящиеся и т. д. Но «мы знаем» мало пригодно для науки, когда даже спиритуалисты не хотят признать наше знание» («ПисьмаМахатм». Письмо № 92).
Все эти планеты (в том числе и еще не светящиеся) хорошо известны ученым загадочного гималайского Братства. В «Космологических записях» Е. И. Рерих называется точное количество планет, являющихся членами Солнечной системы: «В нашей настоящей Солнечной системе имеются четырнадцать планет, некоторые еще невидимы» (Е. И. Рерих. Космологические записи. С. 270).
В дневниковых записях Е. И. Рерих, среди ответов Учителя Мории на вопросы, которые задавали ему Рерихи во время их духовно-телепатического общения, можно прочитать следующее:
««Есть ли сообщения с прочими планетами нашей Солнечной системы?
— С некоторыми по лучам.
— Какая самая низкая[61] планета?
— Явление Сатурна.
— Можно ли знать названия прочих планет?
— Марс, Земля, Юпитер, Каллиопа, Игурион, Егориос, Думерион, явление Урана, лученосная Венера, Монисер, Игдур, Ерумия, Меркурий.
— Большинство из них неизвестно астрономам, — где они находятся?
— Так называемые туманности.
— Названы ли эти планеты в восходящем порядке?
— Разнородны качествами.
(…)
— Как можно определить Логоса нашей Солнечной системы?
— Сознание.
— Может ли Братство проникать за пределы нашей Солнечной системы?
— Очень неравномерно».
(Запись в дневнике Е. И. Рерих от 13.05.24)
Много интересного говорится в Агни Йоге о будущем изучении людьми дальних миров, или других планет Космоса, и о том, что необходимо для того, чтобы данные этих исследований стали более полными и актуальными:
«Урусвати знает, насколько бесполезно заниматься астрономией без понимания психической энергии и тонкого тела. При рассуждениях о дальних мирах нужно, прежде всего, отрешиться от земных мерил.
Можно потонуть в астрономических цифрах, но они не приблизят к сотрудничеству с дальними мирами. Даже спектральный анализ окружен многими условностями. Все механические приборы не могут приблизить сотрудничества с дальними мирами. Из миллиардов небесных тел могут быть усмотрены еще сотни, но самый мощный телескоп будет ничтожен сравнительно с действительностью Беспредельности» («Надземное», 235).
Помимо этого, авторы Агни Йоги высказывают и не менее крамольную для современной официальной науки мысль о применении в научных исследованиях способности ясновидения:
«К шагам познания следует добавить и психическую мощь. В обсерватории пусть будут допущены честные ясновидящие. Пусть механика и психика соединятся. Всякий опыт требует подтверждения. Не будем удивляться, если указанное сотрудничество потребует много координаций и проверок. Каждое сопоставление дает новые мысли и тем само по себе уже полезно. Вавилон и Египет уже пользовались такими сопоставлениями. К сожалению, механика тогда не могла способствовать психической энергии, и настоящей координации нельзя было достичь. В Нашей Башне работа производится на соответствии двух основ. Только так можно взаимно корректировать выводы. Трудно представить себе всю сложность междупланетных условий. Даже при начальном воздухоплавании люди наталкивались на необъяснимые препятствия. Продолжим это соображение в Беспредельность. Так, существуют эксперименты, в которых ясновидящие могут быть весьма полезны.
При разрежении атмосферы особенно могут проявляться незримые силы, и получится очень сильный химизм. Лучи планет могут соединиться с таким химизмом, отсюда происходят неисчислимые вариации сочетаний. Какое широкое поле для исследований, если испытатели отбросят предрассудки!» («Надземное», 235).
ИССЛЕДОВАНИЯ И ЭКСПЕРИМЕНТЫ
Разумеется, научные достижения сотрудников Шамбалы представлены не только естествознанием, в том числе астрономией. Не претендуя на какую-либо полноту в освещении научной деятельности членов гималайского Братства, упомянем хотя бы конспективно о некоторых других направлениях их исследовательской работы.
Гуманитарные науки, культура и искусство всегда были объектом пристального изучения сотрудников гималайской Общины. При этом особое внимание Учителей Востока обращено не только на социокультурную и духовную сторону предметов искусства, но и на их тонкоматериальную сторону, в частности сохранившиеся на них психоэнергетические наслоения. Не исключено, что последние являются своеобразным показателем, на основе которого Архаты изучают процесс психодуховной эволюции человечества. Во всяком случае, в «Надземном» об экспонатах, хранящихся в Братстве, говорится следующее:
«Урусвати видела часть Наших Хранилищ. По эпохам собраны памятники искусства. Но эти собрания не есть музей в обычном понимании. Эти предметы служат как резервуар накопления ауры. Излучения творческие прежнего владельца остаются гораздо дольше на предметах, нежели полагают. Если удастся собрать ряд предметов, собранных в одно время и в одном устремлении, то, действительно, можно получить излучения эпохи. Таким образом, можно изучать подлинный смысл определенных времен. Для психической науки такая возможность чрезвычайно важна…
Пусть не глумятся невежды над Хранилищами Братства. Пусть эгоизм невежества Наши Хранилища представляет себе сокровищами скупцов. На самом деле, каждая вещь является нужным аппаратом. Вещи могут служить для важных наблюдений. Ценно наблюдать отношение древней ауры к современным излучениям. Получается иногда целая война вещей или взаимное дружелюбие.
Мы не только наблюдаем явленным духовным зрением, но и проверяем Нашими аппаратами. Много опытов Нами производится над древними вещами. Это не есть так называемая психометрия, но наука излучений. Также точно, как вы можете наблюдать полезность плодов и растений, так Мы сопоставляем язык вещей по их излучениям. Так можно наблюдать, что лишь малая часть священных предметов имеет прекрасные излучения. Слишком часто они изготовляются своекорыстно и попадают в руки еще более корыстные» («Надземное», 3).
