Ученые предполагают, что в древности люди были гораздо больше, чем сейчас, и порой достигали роста в 5-6 метров и более. Потом, спустя тысячелетия эволюции, люди эволюционировали в формы, более мелкие по размеру. Возьмем, к примеру, Голиафа - мифического героя из Библии. Согласно историческим данным, он был пятиметрового роста и являлся грозой всей армии. С мамонтами произошла аналогичная история. К примеру, в древности их размеры были огромны. Но, пройдя лестницу эволюции, громадные мамонты превратились в небольших слонов. Фактически все львы, тигры и даже хищные птицы.
Уменьшение размеров всех животных и, в частности человека, ученые объясняют инстинктом приспособления, хотя это всего лишь ход эволюции. Ведь, представьте, сколько еды и воды понадобится 10 метровому животному, и сколько энергии будет уходить для охоты. При этом если размер тела меньше, то и пищи соответственно для выживания понадобится меньше. Именно этим утверждением, как полагают ученые, и объясняется уменьшение размеров всех живых существ на Земле.
Палеоантрополог, писатель А.Белов и биолог В. Витальев "впереди планеты всей"
Самая, пожалуй, громкая антропологическая сенсация начавшегося столетия случилась в Центральной Африке: был найден странный череп, испортивший стройную картину постепенного превращения обезьяны в человека. Лицо ископаемого существа было вполне человеческим, без выступающей вперед челюсти. А вот строение черепной коробки указывало на обезьяну. Оставалось поместить находку в эволюционный ряд. Но подкачал ее возраст: 7 млн. лет. На него указывают совместно залегающие остатки флоры и фауны.
Ископаемое существо оказалось гораздо ближе к человеку, чем, скажем, более "юный" австралопитек, возраст которого 4-2,5 млн. лет.
Если, именно, он наш предок, тогда все прочие приматы принадлежат тупиковым ветвям развития. И остается признать, или эволюция происходила не единожды, или вовсе не было никакой эволюции, а, напротив, живые формы со временем упрощались.
Этой точки зрения придерживается А. Белов, палеоантрополог и писатель, автор книг "Антропологический детектив" и "Фантомы грядущего".
Многократно повторявшаяся на Земле эволюция как будто имеет немало аргументов в свою пользу. Внезапных заселений планеты разнообразной живностью было в истории 6 -7, но 5-6 необъяснимых катастроф стирали с лица земли все Божье совершенство.
Геологический период Кембрия (примерно 600 млн. лет назад) ознаменовался взрывом разнообразных живых форм. Появились двухметровые ракоскорпионы, стрекозы с метровым размахом крыльев. как необъяснимо произошел этот взрыв, так же внезапно эти существа вымерли.
В эпоху Перми (300 млн. лет) погибло около 90% всей флоры и фауны. Нынешние млекопитающие не первые представители своего класса: зверообразные и зверозубые, похожие на некоторых живущих ныне, уже населяли сушу 300 млн. лет назад. Они имели молочные железы и были живородящими, то есть с полным правом могли быть отнесены к млекопитающим. Но вымерли, и только после них размножились куда более примитивные динозавры.
Ихтиозавр, вымерший 70-80 млн. лет назад, был аналогом дельфина. Найдена ископаемая самка ихтиозавра с детенышем в утробе. Значит, дельфин не "наследник" ихтиозавра, а повторная реплика, отстоящая от оригинала на десятки миллионов лет.
Возникшее у палеозоологов понятие парарептилии указывает на неоднократное возникновение рептилий.
Лягушкообразные с двухметровыми панцирями, жившие 350 млн. лет назад, были похожи на современных лягушек, однако не имеют с ними ничего общего. Не раз возникали и птицы. Археоптерикс - летающий дракон отнюдь не предок нынешних птиц.
И так каждый класс возникал на Земле не один раз.
Но вправе ли мы говорить о многократно повторявшейся эволюции? Применительно к человеку, считает Белов, наверное, нет.
В 50-е годы были популярны эксперименты по совместному выращиванию ребенка и шимпанзе. Человеческий и обезьяний детеныши получали одинаковую пищу, их одевали в одну и ту же одежду, давали те же игрушки, с обоими одинаково ласково разговаривала "мама". Но обмануть природу не удалось ни разу: в какой-то момент ребенок "отрывался" и навсегда убегал в развитии от шимпанзёнка.
Зато обратный эксперимент жестокая жизнь проделывала не раз. Хорошо известен "феномен Маугли". Ребенок, вскормленный и воспитанный зверем в возрасте от двух до пяти, в дальнейшем ведет себя как зверь. Безнадежны попытки обучить его человеческой речи и вписать в социум.
Значит, "подскочить" хотя бы на одну ступеньку вверх живое существо неспособно, а вот деградировать - вполне. Деградация (или, более корректно, инволюция - развитие по нисходящей линии) может быть биологическим законом более фундаментальным, чем эволюция.
Гипотеза инволюции разработана А.Беловым и биологом В. Витальевым. Но идея "обратного" движения от разумных существ к примитивным, вплоть до одноклеточных, пока не встретила одобрения у специалистов. Если еще можно допустить крамольную мысль, что предки шимпанзе, горилл и орангутангов держали в руках топор и охотились на дичь, то намного трудней представить людей предками тараканов и вирусов.
Ученые сами ощущали слабость линейной схемы инволюции и искали более разнообразные формы трансформации живой материи.
Ведические мифы описывают семь населявших Землю и исчезнувших цивилизаций. После гибели одной возникала следующая. Но если закон её развития - инволюция, новая цивилизация развивалась не от одноклеточных, а сразу же с разумных существ.
Так возникла догадка о параллельных потоках нисходящих эволюционных линий. Самые древние разумные существа, населявшие Землю (вовсе не факт, что это были человекоподобные существа), деградировали первыми и уже спустились до уровня одноклеточных.
Зачинатели второй цивилизации тоже деградировали, но начали свой путь книзу на целую геологическую эпоху позже, поэтому их линия сегодня представлена членистоногими.
Мы, "сапиенсы", только начинаем движение вниз. И все классы, которые видим вокруг себя, это наследники предыдущих цивилизаций.
Найдены останки динозавров с четырехкамерным сердцем и широким тазом. Четырехкамерное сердце - прерогатива млекопитающего, а широкий таз - признак живорождения. Значит, этот динозавр не чета гигантским ящерам с огромными лапами и крошечным мозгом рептилий.
Инволюционные признаки проявляют и хорошо знакомые нам животные. Так, свинья - всем известное парнокопытное млекопитающее (парно - означает, что у нее два пальца) - в эмбриональном периоде имеет четыре пальца, два из которых в процессе развития плода исчезают.
Если взглянуть на головки находящихся в материнской утробе медвежат, собачек, кошек, на определенном этапе развития они похожи на головку примата. Значит, ускоренно моделируя все этапы развития, плод проходит, в том числе и инволюционный отрезок пути: "съезжает" с уровня более совершенной обезьяны к собаке или медведю.
Но если задолго до нас по Земле ходили более совершенные, чем мы, существа, от них должно было что-то остаться. По мнению А. Белова, останки разумных существ изредка встречаются. Артефакты исчисляются даже не единицами - сотнями. Огромного числа быть не может: человечьи и обезьяньи кости более хрупкие, чем звериные. Совсем мало даже костей кроманьонцев, живших всего-то несколько десятков тысяч лет назад. Для сохранности костей нужны редкие стечения уникальных обстоятельств: водная среда с подходящим составом воды, температурой, давлением; илистый мелкозернистый осадок, возможность минерализации останков и возникновения окаменелостей. Поэтому всегда легче отыскать останки существ, что жили в воде. Следы ползающих существ, а тем более ходивших по суше найти труднее: почвенные кислоты, грибки, грызуны не позволили им сохраниться.
И, наконец, последний аргумент в пользу гипотезы инволюции. Если насекомые (гораздо более древние, чем люди, существа) - наследники высокоразвитой цивилизации, должны же они сохранить в себе какие-то рудиментарные признаки былой высокоразвитости! Энтомологи просто восхищены некоторыми их качествами, недостижимыми для человека. Есть даже специальное направление в изобретательстве - бионика: заимствование у биологических прототипов "инженерных решений". Стрекозиное крыло совершеннее крыла птицы (не говоря уже о неподвижном крыле самолета). Фасеточный глаз насекомого воспринимает движущиеся объекты, весь цветовой спектр и даже инфракрасную его часть, недоступную человеческому глазу. Муравьи мгновенно передают информацию на любое расстояние. Тараканы наделены идеальной адаптационной способностью, позволяющей им выживать в любых условиях. Разумное устройство пчелиного улья и муравейника с разделением функций отдельных особей - не наследие ли тех исчезнувших городов, что некогда созидали на Земле разумные существа первых цивилизаций?
