Если мы сравним дату отсчета времени до вскрытия предсказания (12 марта 1801 года) и дату расстрела императора (17 июля 1918 года), то обнаружим поразительную связь предсказания или предупреждения с тем, что произошло.
Дата предсказания 12 марта 1801 года; числа: 16 7 14 5.
Дата расстрела 17 июля 1918 года; числа: 34 7 32 5.
Как видим, в предсказании имеется требование (1) верить предсказанию, оно логически обосновывается (5) и дается совет изменить ситуацию в России (7). В дате смерти императора и его семьи мы видим знание этой смерти (3), которое не было принято как план к действию (5), а оставлено на удачу (7). Исход ужасен, но еще более поражает беспечность самого Николая II, который не пожелал подчинить себя предсказанию неизвестного монаха. Однако не стоит удивляться такому поведению императора, так как его характер имеет значение «1», что говорит о стремлении быть гораздо сильнее, чем он есть на самом деле. Он старательно играл роль императора, оставаясь абсолютно безвольным человеком, не способным принять волевое и ответственное решение.
Вполне возможно, что именно из-за этого предсказания он покинул Зимний дворец в день Кровавого воскресенья и дал жандармам свободу действий в случае угрозы со стороны демонстрантов. Очень важно, что его второе число — 7, которое не допускает подобного решения, а значит, произошел переход цифр 7 в 6, что создает в психоматрице Николая II новый знак — «666», который полностью воплотился в событиях Кровавого воскресенья, когда «777» перешли в «666» (9 января 1905: 25 7 7 7). Естественно, что первотолчком к подобному переходу были активные вооруженные действия большевиков, которые шли в колонне. Но ответственность с Николая II никто не вправе снимать, так как именно он понадеялся на удачу, когда отдавал приказ о свободе действий с недовольными его правлением. Вероятнее всего, он надеялся, что в бойне погибнут те, кто угрожают ему и его семье. Надо было точнее понять предсказание, в нем говорилось о человеке, который разрушит храмы, а ведь люди шли к Зимнему дворцу с иконами, а значит, стрелять в этих людей нельзя — это только усилит Антихриста, о каком говорил Авель.
В дате 22 января 1905 года (Кровавое воскресенье) мы видим полное совпадение первого и второго числа (20 2) с аналогичными цифрами самого Авеля, что дает ему возможность предвидеть это событие.
Начало Отечественной войны 1812 года определяется датой 11 июня 1812 года, где все четыре числа (20 2 18 9) совпадают с цифрами даты рождения Авеля, что также объясняет знание этого события монахом. Сдача Москвы французам отмечена 3-м и 4-м числами, которые равны 20 2, а выход русских войск на границу России имеет 1-е и 2-е числа 18 9, что также соответствует числам предсказателя.
Таким образом, можем утверждать, что Авель действительно родился со способностями ясновидящего, так как четвертое число равно 9, а это знак пророчества и предвидения. Он мог раскрыться при достижении человеком качеств, которые выделяют первое и второе числа: 20 2. Чтобы понять эти цифры, необходимо вспомнить о переходе цифр 22 в 4, тогда получим 4 и 0 — ограничение своего тела (пост, монашество, отшельничество в скитах Валаама, а в дальнейшем — длительною тюремное заключение).
Только благодаря постригу в монахи и жестокости правителей, лишивших его свободы, Авель стал пророком. Он почти не ошибался в предвидении, но не стоит забывать и о том, что любое предвидение должно иметь основу, а ей могут стать связи дополнительных цифр различных событий с дополнительными цифрами даты рождения самого предсказателя или между двумя событиями, которые рассматривает пророк (рождение и смерть человека). Естественно, Авель не пользовался цифровой системой, но именно она отвечает на вопрос, как ему удавалось предвидеть.
КРИМИНАЛИСТИКА
Последние пять дней начинающего гения. Тайна смерти
Это не придуманная история, а реально происходившие события, в которых принимали участие не вымышленные люди, а наши с вами современники. В целях безопасности тех, кто еще жив, имена и место действия будут удалены, но даты рождения Матери и Сына останутся реальными, чтобы не искажать хода анализа произошедших событий.
В одном провинциальном российском городе живут Мать и Сын. Она — образованная и очень талантливая женщина, занимающаяся наукой, ее Сын — увлеченный математикой и радиофизикой молодой человек. Неполная, но счастливая семья. Наступает время, и сын уезжает в столицу, поступает в престижный технический вуз, прекрасно учится и занимается любимой наукой еще будучи студентом. На последнем курсе пишет научную работу, которую публикуют в сборнике Академии наук. Ему предрекают прекрасную научную карьеру, а возможно, и гениальность. Забегая вперед, скажем, что подобное предположение весьма реально, так как об этом говорят цифры его психоматрицы.
Дата рождения: 16 мая 1955 года.
Расчет дополнительных цифр:
16 5 1955
32 5 30 3
Психоматрица:
11 нет нет
2 5555 нет
333 6 9
и 0.
Набор из 333 и 5555 дает право говорить о гениальной одаренности и склонности к точным наукам.
Единственное, что ему мешает в научном поиске, — безволие, которое вынуждает его обращаться за поддержкой к своему научному руководителю (11). Этот же характер требует получения одобрения и похвалы за найденное решение, тем более что запас собственной энергии невелик (2). Отсутствие везения и защиты со стороны Природы и Мира (7 нет) готовит для будущего гения неприятный сюрприз в виде сильного и завистливого научного руководителя, готового на многое ради достижения собственного величия и благополучия.
Пришедшее из столицы сообщение потрясло и буквально парализовало Мать: ее Сын найден мертвым.
Смерть наступила с 9 по 12 апреля 1978 года, причина смерти неизвестна, вероятнее всего, произошло самоубийство. В дальнейшем эта версия не изменилась, следователи остановились на ней, так как никаких улик и подтверждений убийства не было, а времени с момента смерти прошло достаточно много, чтобы делать предположения о ее насильственном характере.
Более всего подходило, что он повесился, однако его нашли лежащим на земле, а не висящим на веревке.
Прошло много лет. Во время случайной встречи с Матерью погибшего молодого человека стала известна пересказанная выше история. Естественно, что появилась возможность выяснить истинную причину, а возможно, и дату смерти. В дополнение к уже сказанному добавим, что, по словам Матери, 9 апреля вечером Сын встречался со своим научным руководителем, так как именно он видел погибшего последним. Дополним к возможным дням гибели Сына еще 8 апреля, поскольку в этот день могли произойти события, определившие трагический исход, и запишем все даты в виде таблицы с дополнительными цифрами.
Первое, что бросается в глаза из приведенной таблицы, — полное совпадение всех дополнительных цифр в дате рождения Сына с набором дополнительных цифр для последней из пяти рассматриваемых дат — 12 апреля 1978 года. Это может означать, что все поставленные самой Природой или Вселенной перед этим молодым человеком цели и задачи выполнены, поскольку полностью использованы заложенные в него задатки (30 и 3) и достигнуты конечные результаты (32 и 5). Возникает естественное противоречие с реальностью, так как, имея 5555 и 333, он должен был продвинуть науку вперед, сделав значительные открытия, но, кроме единственной статьи в академическом журнале, которая не имеет революционного значения, мы не знаем других работ. Если нам удастся разобраться с данным противоречием, тогда мы сможем окончательно выяснить все происходившие в последние пять дней события.
8 апреля 1978 года — события этого дня прослеживаются по всем имеющимся цифрам достаточно хорошо и отчетливо: молодой человек направляет свою энергию (2 в третьем числе — 21) и силу воли (1) для достижения знания (3 — четвертое число). В результате исследований он постигает правду (8) о строении мира (7) в той отрасли знания, которой он занимается. Он формулирует и обобщает, найденные результаты (9 — опыт и результат), однако ему не хватает силы воли (1) признать это истиной и открытием, мы уже отмечали его безволие и стремление к поддержке со стороны. Молодой ученый ищет человека (4), который, по его мнению, обладает правом подводить правдивый и истинный итог (8) — это его научный руководитель. Нет сомнения в том, что в тот вечер они не встречались, поскольку итог дня — 37 и 10 — показывает на знания (3) о Мире (7), которые можно назвать революционными (10 — символ революции). С мыслью о найденном открытии молодой человек засыпает.
9 апреля 1978 года — стремление (2) рассказать об истине (0) устремляет Сына в путь (2) к своему научному руководителю, который должен сообщить о правде (8) в достижении понимания мира (7). Дело в том, что подобные встречи были традиционными (9) — это обязательное требование (1) со стороны научного руководителя (4), таким образом накаплившего необходимый материал (9), но только не для продвижения своего подопечного, который в очередной раз принес ему знание (3), и правдивое (8). Итог встречи ученика и учителя однозначен: 11 — между ними возникает спор, так как гордыня опытного ученого мужа не может пропустить в лидеры неопытного мальчишку.