— Нет, это интервью никакого отношения к дзетам не имеет, поскольку это не входит в сайт «ZetaTalk» («Разговоры с дзетами»). Это, так сказать, «Nancy Talk» («Разговоры с Нэнси»). Я человек свободный.
* — После того как Вы увидели (в своих видениях), как будет выглядеть Земля после катаклизма, верите ли Вы лично в то, что имеет смысл пытаться как-то подготавливаться к «тревожным временам» (как предлагают дзеты)? Или же все это — лишь психопрофилактика для «приговоренных к смерти» землян? *
— Землянам всегда удавалось выжить в прошлом, выживут они и на этот раз! Когда все закончится, это будет ничуть не хуже, чем нынешняя жизнь в странах третьего мира или, скажем, чем жизнь в промышленно развитых странах лет сто назад. Солнце потускнеет, так что акцент будет на питании какими-то жучками-червячками и на рыбной ловле, а не на земледелии, которому требуется яркое солнце. Взгляните на эскимосов, разве у них не «мрачное» существование? Но ведь они-то так не думают!
* — Спрашивали ли Вы когда-нибудь своих контактеров «оттуда», могут ли они сделать что-нибудь для предотвращения катаклизма или для уменьшения его последствий? В курсе ли другие космические цивилизации (Совет Миров), что Земля, можно сказать, обречена? *
— Несомненно, но этот катаклизм воспринимается ими как естественное явление, — не менее естественное, чем смена дня и ночи, или помощь друг другу, или «Служение Другим». Пришельцы, как и Совет Миров, — это ведь не родители наши. Испытания даны нам, мы же должны их и преодолевать, и, делая это, мы растем духовно. Надо лишь подняться до высоты момента!
* — Дзеты уверяют, будто некоторые люди, «Служащие Другим», будут временно «подняты», «вознесены» и затем возвращены на Землю после катаклизма. Будут ли они возвращены в форме своего физического «я» или только их души будут возвращены посредством другой инкарнации? *
— В той же физической инкарнации. Ну, скажем, человек вдруг обнаружит, что он находится в воде, уцепившись за какой-то плот или бревно или еще что-то плавучее, куда он попал каким-то непонятным образом, когда началось наводнение. Он не будет помнить «вознесения».
* — И самый последний вопрос: что бы Вы написали в своем интернетовском сайте (или сказали бы в интервью), если бы в 2003 году ничего плохого с Землей не случилось? *
— Я живу так, как если бы все это на 100 % правда, и с тех самых пор, как началось мое общение с дзетами, у меня ни разу не было ни малейшего повода усомниться в их правдивости. Обратите внимание на уже возникшую нехватку зерна и на землетрясения по типу домино, на все другое, что дзеты предсказали с абсолютной точностью. Я каждый день слышу от людей, что им известно что-то еще, чего я, Нэнси, не могла, наверно, знать, а на поверку оказывается, что все это пошло из «ZetaTalk». Однако эта проблема и эти вопросы возникают все чаще и чаще — по мере того, как люди оглядываются вокруг и видят перемену климата и все такое. Некоторые, кто уже радикально изменил свою жизнь, говорят мне теперь, что, оказывается, не так уж это и плохо. Так что вероятность того, что такое случится, до людей доведена, а уж там каждый сам волен решать, какие выводы сделать. Уйти с фондовой биржи и заняться, скажем, садоводством, означает жить более простой жизнью и стать более самодостаточным. Разве это так уж плохо?..» (62).
…Должен признаться, что эта глава далась мне с большим трудом. Не в смысле литературном, а — в техническом. Творилась какая-то мистика: мой компьютер постоянно «зависал», каждая новая фраза стопорилась, вновь и вновь приходилось перезапускать программу, при этом, как правило, терялась часть текста. Я образовывал новые файлы, чтобы продолжить набор главы, — реакция была все той же.
Наконец, я попросту сменил название главы и файла. У меня первоначально глава была названа «Адвокаты «серых»», и файл соответственно звучал так же. «Может, в этом все дело? В негативном оттенке названия? — размышлял я. — Может, и мой компьютер подконтролен им?» Речь уже шла о том, чтобы отказаться от этой главы, выбросить ее из книги, тем более, как я уже упоминал, она мною и не планировалась. И тогда я назвал эту главу иначе: «Помощь «серым»» — и, что поразительно, дело пошло! После переименования не было ни одного «зависания» компьютера! Глава была написана без каких-либо остановок. Лишь завершив работу, я поменял в тексте название главы, но файл остался тем же. Так что же это было? Что за «каприз» техники? Я не удивлюсь, если подобные сбои начнутся или произойдут в издательстве при подготовке книги в печать. Неужели ОНИ уже ввели тотальный контроль за нами?..
Глава 19. Наши космические корни
Один из самых больших вопросов, вокруг которого идут нескончаемые споры, — это вопрос о том, должны ли инопланетные существа выглядеть совсем по-иному, нежели мы? Второй вопрос — не находятся ли они уже где-то тут, рядом? И что за генетический план они вынашивают или, может, уже осуществляют? Почему все чаще идут разговоры о тайной гибридизации, проводимой пришельцами? Неужели же мы совместимы с ними биологически? А если да, то, значит, мы и в самом деле генетическая родня? Попробуем разобраться в этом, взяв на вооружение последние публикации в мировых СМИ (63).
Согласитесь, вопросов пока столько, что вряд ли кто сразу ответит на них с полной определенностью. Но попробуем подобраться к ним с трех разных сторон — мифологической, генетической и уфологической. Благо мифологию (в том числе и библейскую, и шумерскую) мы уже изрядно изучили, генетика тоже оформилась в солидную науку, а что до уфологии…
Да, тут гипотез, пожалуй, не меньше, чем сообщений об НЛО! Однако среди многих появилась теперь и новая — о том, что мы и сами — пришельцы или по крайней мере их близкие родственники. И сколь бы забавной или парадоксальной ни показалась нам с первого взгляда эта идея, она с каждым днем приобретает новых сторонников. Почему? Потому, например, что появляется все больше научных фактов в ее поддержку. А еще потому, что многие абдуктанты независимо друг от друга рассказывают одно и то же. Некоторые сообщения такого рода кажутся совершенно невероятными.
«Пришельцы — это мы» — под таким заголовком в августе 1999 года Престон Е. Деннетт опубликовал свою статью в журнале «Фэйт» (64). В статье говорится, что все большее число абдуктантов приходит к уверенности, будто мы связаны с инопланетянами намного более тесными узами, нежели могли себе представить. Однако Деннетт был далеко не первым, кто затронул эту щекотливую тему.
Уитли Стрибер, автор нескольких книг об НЛО и о похищениях землян, неоднократно заявлял, что считает происхождение «летающих тарелок» вопросом открытым. Между прочим, он и сам является одним из наиболее известных абдуктантов. Стрибер полагает, что пришельцы вовсе не обязательно должны быть для нас чем-то совершенно инородным. В своей книге «Прорыв: следующий шаг» (65) он приводит немало интересных свидетельств в поддержку своей точки зрения, из которых следует, что история наших контактов с «чужаками» указывает на какую-то особенную близость. Ни о себе самих мы толком не знаем, кто мы и откуда, ни в отношении пришельцев не можем с полной уверенностью сказать, что они — внеземляне.
Не менее интересные случаи рассказаны Карлой Тернер. Она принадлежит к числу тех энтузиастов, кто не только собирает сведения о «тарелках» и о контактах с пришельцами, но и скрупулезно анализирует полученную информацию. В одной из своих книг, посвященной абдуктантам (66), Тернер рассказывает историю Аниты X., 1947 года рождения, ротационные похищения которой начались еще в раннем детстве и продолжаются по сей день. Анита могла бы поведать о самых разных случаях, свидетельницей или участницей которых она была, в том числе — о своем пребывании на борту НЛО. И хотя во многих эпизодах Анита не испытывала ничего, кроме страха, были у нее и такие контакты, когда пришельцы с ней общались телепатически. Благодаря этому Анита получала от них кое-какую информацию, но не всегда была в состоянии понять ее полностью. Так, во время одного из контактов Аните было «продиктовано» всего лишь шесть английских букв: IRU URI. Но если прочесть эти буквы так, как они называются в алфавите, то есть передать их фонетически, то в переводе с английского получается следующее: «Я ЭТО ТЫ, ТЫ ЭТО Я». И хотя в этом послании есть кое-какие грамматические погрешности, исследователи заинтересовались: что пытаются сказать этим пришельцы? Уж не намекают ли они на то, что наши отношения столь близки именно потому, что мы и они — это, по сути, одно и то же?..
Тернер приводит другой похожий случай, в котором фигурирует некая Лайза, жительница Алабамы. Это вполне обычная женщина, у которой есть муж и двое детей, но в ее биографии уже не только многочисленные контакты с «тарелками». Лайзе хорошо известно, например, что означает феномен «потерянного времени», — она испытала это на себе. Или как выглядят пришельцы — она общалась с ними не во сне, а наяву. Помимо этого были у нее и своеобразные «сеансы связи», во время которых Лайза получила целую серию своего рода «лекций». Пришельцы, в частности, рассказали ей, что «они постепенно меняют нас генетически». Лайзе показали также каких-то странных существ, похожих на очеловеченных приматов, и тогда же она услышала голос: «Они — это вы, а вы — это они».
