в мире людей.
Подходя с технической стороны, из его состоит личность человека, то собственно никакая из наук, на сегодняшний день не занимается этим вопросом, а если и занимается, то это происходит в закрытых институтах, либо такая информация секретится.
Общепринятым в международном сообществе (в научных кругах), считается, что «загробной жизни» нет, и что с момента биологической смерти человека наступает конец всего. Такова материалистическая точка зрения.
Нематериалистическая и ненаучная точка зрения относится к религиозным воззрениям (догматам), и не имеет под собой научно достоверных обоснований и доказательств.
Таким образом, возникает патовая ситуация (термин из шахмат), где ни наука не может доказать конец всего в результате биологической жизни, ни религиозные люди, что есть жизнь после биологической жизни, в нематериальном уже состоянии.
Данный парадокс, можно разрешить лишь научными путем, с приведением доказательств и объективного рационального обоснования.
Никакими религиозными догматами, нельзя обосновать и аргументировать факт переселения личности из одного тела в другое материальное тело.
Такой подход породит большое количество амбивалентности, что соответственно повлечет за собой огромный период времени, для устранения всех противоречий. При условии упадка науки (в её совершенстве) и знаний (например, в результате войны), данная амбивалентность не подлежит разрешению в принципе, до тех пор, пока наука не будет способна установить корректную и точную причинно-следственную связь данного феномена.
Пока наука будет развиваться, многие люди (типа эзотериков, шарлатанов, и прочих людей склонных пофантазировать), сочинит (выдумает) множество «легенд», «мифов» и фантастических сюжетов для книг и фильмов, в которых будет «гремучая смесь» правды и вымысла, и разграничить эту смесь на составляющие ее компоненты, предстоит тем людям, которые собственно и «налепили» такие «гремучие смеси».
В качестве примера, я приведу одну историю, и не буду говорить о том, правда это или вымысел, и вы сами сможете проанализировать сюжет и прийти к «правильному» на ваше мнение умозаключению, правда это, или вымысел.
Представьте себе, что ваш знакомый Вася, куда-то запропал, и вы не видели его несколько дней. Встретившись случайно с родственниками Васи, вы от них узнаете о том, что в тело Васи, вселилась личность по имения Оля и временами она проявляет себя вместо Васи, в Васином теле. Поэтому родственники Васи сочли за лучшее пока изолировать Васю дома от всех знакомых.
Еще спустя некоторое время родственники Васи сообщают Вам, что Вася застрелился (суицид) из пистолета, но при этом, застрелился как бы не Вася, а Оля, но в Васином теле.
Далее, например, вы достаточно хорошо знающий Васю, и знающий то, что Вася не способен на суицид, задумаетесь над тем, что:
1) Способна ли иная личность входить в материальное тело другого человека?
2) Если иная личность действительно способна входить в чужое тело, то может ли такая личность управлять физическим телом, например, сжать кулак или взять в руку пистолет?
3) Если да — возможно, то распознает ли иная личность предметы в их предназначении (например, пистолет), и понимает ли такая личность возможность застрелится из пистолета?
4) И последнее. Способна ли иная личность застрелиться, будучи в чужом теле, при условии доступа к пистолету?
Чтобы получить все ответы на эти вопросы вам нужно тщательно проработать и очень корректно поставить сами вопросы и далее уже искать человека, кто сможет дать вам ответы на эти вопросы. То есть вам нужен будет либо грамотный специалист по подобным ответам, либо некая библиотека знаний.
Ровно тоже самое, вам потребуется и для проверки моих сведений, об устройстве фантомного тела человека.
Ранее я уже сказал о том, что в фантомном теле (нематериальном), присутствует холодная плазма, которая циркулирует по магнитным силовым линиям.
В этом моменте разница в том, чтобы найти ответы по истории с «Васей» цепляют эмоции, вызывают интерес и любопытство. В случае же с техническим описанием «устройства» Оли, интерес пропадает, школьные знания позабыты под грузом постоянной заботы о мирских хлопотах, а читать про плазму или магнитные линии — скучно и неинтересно для большинства людей.
Но для тех, кому всё-таки интересно, я опишу это устройство.
Правда я повторюсь еще раз, на сегодняшний день мои знания в физике нулевые, а школьную программу знаний по физике я и сам уже забыл. При всех моих усилиях и стараниях, найти учебники по физике для школы или высших учебных заведений, пока не увенчались успехом, и поэтому я пока буду использовать либо свое понимание сути вещей и давать объяснение своим языком, либо использовать термины и механизмы сторонних авторов, не ручаясь за достоверность их сведений.
Подобный метод и подход я осуществил и применительно к психиатрии, где без единого учебника, используя лишь информацию из интернета, в частности из википедии, и информацию из третьесортных источников, я определил терминами психиатрии и международным классификатором болезней, какой «пусть» пролегает к нужному результату в достижении святости. Возможно это и к лучшему, что мне не попались учебники по психиатрии, и вынужденность писать своими словами, упрощает понимание другим человеком того, что я хочу сказать. Если бы я начал писать с позиции дня сегодняшнего, и с позиции этих знаний, то разумеется мой текст был бы более корректен, более сжат, более так сказать «научен», но при этом было бы утрачено простое обывательское понимание.
Например, я неоднократно описывал «непонятное» мне самому состояние — тревожной депрессии без депрессии. Побывав в этом состоянии и не имея объективного представления об этом (взгляда психиатра со стороны на тот момент), я пережил лишь субъективный опыт, который по сути был скрыт от моего внимания, а всё мое внимание было обращено на мирскую деятельность. Сама тревожная депрессия без депрессии, в моем случае имела очень продолжительный характер (несколько месяцев). Это указывает на отсутствие реактивности (отсутствие быстрого процесса и свидетельствует об этом же процессе, но в очень медленной форме).
Такое объяснение имеет четкий, корректный мирской «механизм понимания», что нужно достигнуть практикующему.
Само понимание тревожной депрессии без депрессии это дискретное состояние (промежуточная часть этап — разгона стресса).
Таким образом, любому человеку становится объективно понятным, что если у человека в состоянии тревожной депрессии без депрессии, взять слюну на анализы, то в слюне будет гормон стресса, что является объективным доказательством того, что этот человек в состоянии стресса, поэтому его общее состояние и классифицируется как состояние тревожной депрессии без депрессии.
Если вы самостоятельно захотите войти в состояние тревожной депрессии без депрессии, то вероятнее всего, вы «заблудитесь в трех соснах». Вы будете не понимать: вошли ли вы уже в это состояние или нет, и если вошли, то как удерживать это состояние на протяжении месяцев.
