MyBooks.club
Все категории

Монотеизм как аристократическая традиция - Ваис Велиев

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Монотеизм как аристократическая традиция - Ваис Велиев. Жанр: Прочая религиозная литература . Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Монотеизм как аристократическая традиция
Дата добавления:
31 март 2023
Количество просмотров:
30
Читать онлайн
Монотеизм как аристократическая традиция - Ваис Велиев

Монотеизм как аристократическая традиция - Ваис Велиев краткое содержание

Монотеизм как аристократическая традиция - Ваис Велиев - описание и краткое содержание, автор Ваис Велиев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club

Современный мир представляет собой тяжелый и беспросветный кризис с позиции Божественного Духа, и основной удар учредителями этого мира обрушивается на монотеистическую Традицию Откровений, которая является абсолютным антагонистом мировому порядку в лице бездушной машины, фальсифицирующей смыслы и объявляющей себя единственной ценностью и ориентиром для человечества.

Монотеизм как аристократическая традиция читать онлайн бесплатно

Монотеизм как аристократическая традиция - читать книгу онлайн бесплатно, автор Ваис Велиев
,вся это многогранная с видимым порядком картина космоса лишь проекция в человеческом сознании. Космос не живет тем порядком вещей, который присутствует в человеческом понимании и если вообще космос можно назвать каким либо порядком. В принципе все окружающее человека живет своей абсурдной хаотической жизнью. В основе всего мироздание за пределами человеческого пространства лежит Хаос ,космосом называется лишь то что человек для себя смог интерпретировать и объяснить посредством концептуальных понятийных установок заложенных в его сознании и языке ,который является выразителем сознания. Но этот космос есть только в антропогенном пространстве но ни как не в сути своей, в сущности своей он остается частью большого Хаоса . В древнегреческой традиции как в одной из первых в нашей последней эпохе появилось описание бытия мироздания в виде такой дихотомии как космос и хаосмос , космос как мы сказали выше это организованный порядок вселенной и природы со всеми ее законами и красотой Хаосмос назвали  то,  что осталось за пределами космоса, олицетворение вселенского беззакония, мрака и бездны ,стремящегося всегда поглотить и уничтожить космос . Но если эмансипироваться от человеческого восприятия то мы увидим картину единого целого ,в сути своей и то и другое лишь выражение великого Хаоса ,бездны и мрака. В этом враждебном хаосе и было организованно Общество, как кокон, защищающий человека от уничтожения внешней агрессивной средой. Который в обмен на место в этом человеческом социальном пространстве организованное обществом, человек отдает самое ценное, время и свой экзистенциальный подлинный ресурс. Общество стремиться изъять в человеке дух божий ,оно стремиться загасить искру и импульс от нее идущий как главного своего врага .Общество враг Творца и враг его провиденциального замысла ,который воплощается в человеческом измерении через святой дух вложенный в сердца пророков и номинально присутствующий во всех остальных людях. Исходя из сказанного мы можем добавить , что любой закон ,любая понятийная система ценностей ,любой объект почитания внутри этого общества является частью служения универсальной традиции бытия , которая и создает эту матричную модель антропогенного мироустройства . Вся эта традиция ,бытие ,человек свободный от искры духа ,человек чисто онтологический ,все это глубоко враждебно Святому Духу  и Закону ниспосланного через этот дух избранным из людей.

Пусть современный человек, считающий себя свободным от традиции, как он считает традиции, являющейся пережитком прошлого, свободный от  ее культов почитания. Можно задаться вопросом, а каковы его высшие критерии ценности? В чем смысл его существования? Какие цели и задачи он ставит перед собой? Ради чего он живет? Исходя из чего, он мотивирует  свои поступки и каковы эти поступки? Мы видим, что человек современный при подробном рассмотрении не сильно отличается от монистического языческого человека прошлого.  Главный критерий ценности? Человеческая мораль, которая есть продукт творчества его, его предков или же власть имущих, навязываемая остальным при получение господства. Человеческая мораль устремлена к главной цели, достижения блага, которое есть высшая форма бытия. Ни этим ли самым жили все традиционно языческие народы до нашего времени.

2016г.

О сознании и смерти

Расставание с самим собой это финал и торжество расставания ,ведь самое ценное для нас это мы сами ,высшая ценность за счет исключительности и неповторимости человека, есть пребывание на этой земле в этом ближайшем феноменальном мире. Тот, кто ходит на грани жизни и смерти, тот, кто видит разрушение смертью, уничтожающей всякую плоть живую и всякую сознательную жизнь и ее деятельность, только тот знает цену жизни, только тот познал сладость и насыщенность временного существования. В этом заключен парадокс этого мира связанного именно с пребыванием человека в нем.

Финализм сознательного присутствия свидетеля, которое сопровождается энтропией материального физического тела со всеми его тонкими проекциями и смертью и исчезновением самого свидетельствующего сознания, делает носителя этого самого сознания активным и торопливым в жизни. Как об этом говориться в Коране: «И сделали мы человека быстрым (торопливым, суетным, активным)». Бессознательное ощущение ограниченности своего бытия, ограниченности времени отведенного на жизнь заставляет человека стремиться, делает человека суетливым и беспокойным. Не имеет значения даже, какие цели он себе ставит и что при этом декларирует самому себе или другим в независимости от мотиваций поступков его, как бы он не стремился абстрагировать смерть свою, как бы не старался убежать в мыслях и переживаниях своих от неминуемого своего конца , все же главной причиной мотивации всех его действий в сокрытой основе своей, присутствие в каждом человеческом индивидууме печати отсроченной смерти. У одних по причине слабости ума, ограниченного восприятия окружающей действительности и самих себя, такие относятся к тем у которых отсутствует какое бы то ни было понимание ,у других из-за определенной социальной и культурно – цивилизационной среды, которая формирует матрицу и понятийные установки ,которые задают вектор развития мысли в противоположную сторону от пути сосредоточенности и целеустремленности к смерти. У них отсутствует не то что осознание фактора смерти как такого, но и напрочь отсутствует попытка  возможности задуматься о том, что есть смерть в сути своей и какого ее место в нашей жизни. Если же порой  у таковых изредка вспыхивает искра, как попытка осмысления смерти ,то это вызывает крайне неприятные состояния, тревогу ,отчаяние и многое другое, поэтому первое что предпринимают данный контингент людей, это попытка мысленно заглушить данный прорыв в сознании, попытка сгладить ,забыться ,уйти в основной привычный поток мысли .Если же это не помогает, то они устремляются к людям ,близким ,знакомым, там где есть отвлекающий шум ,по этой же самой причине  и порой все чаще обращаются к телевиденью и интернету говоря другими словами, прибегают к внешнему фактору объективной среды, которая работает как анестезия, обезболивающее от той внутренней травмы ,которая присутствует в нас в виде осознанной конечности и финальности ,это и есть импульс смерти в нас. Говоря короче отсутствие осознания конечности, экзистенциального переживания смерти, отсутствие драмы и осмысления фактора смерти в нашем отчужденном от его основы сознании ,не лишает ее присутствия на  бессознательном уровне ,в бессознательных невыраженных переживаниях своего конца и смерти протекает внутренняя экзистенциальная драма ,которая живет своей независимой жизнью от сознательной обыденной деятельности человека. Эта драма и есть причина и мотивация всей жизнедеятельной функции человека в этой жизни. Даже если человек совершает попытки убежать от нее ,то вся жизнь ее или же какой то период жизни становиться бегством от этой же самой смерти ,что опять таки мотивирует его жизнедеятельность, только в негативном ее значение по отношении к смерти . Попытки ухода, конечно же


Ваис Велиев читать все книги автора по порядку

Ваис Велиев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Монотеизм как аристократическая традиция отзывы

Отзывы читателей о книге Монотеизм как аристократическая традиция, автор: Ваис Велиев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.