в лес. А муж каждые выходные зарядил за грибами. А за грибами ли? А до кучи проблемы с коллективами, с работой, с партнерами, потому как везде пауки. Все плетут интриги и никому нельзя верить. Так, может, пора бы и к психологу? Раздавить уже этого паука? Вот только в таком смысле сны имеют отношение к будущему. Они помогают разобраться, что вы чувствуете. А значит ― и чего вы на самом деле хотите. Если вдруг навык распознавания собственных желаний сбился. Расшифровывая свои сны, можно увеличивать количество данных о себе и качество решений для своего будущего. Как в стратегическом масштабе, так и в операционном, бытовом. В любом случае, уже на этих данных можно делать свою жизнь более осознанной / сознательной и приятной. И нечего по лесу шляться с тем, с кем не хочется. Лучше идти в кино и с кем хочется. Ну правда же? А почему-таки идем в лес и непонятно с кем? Потому что не можем отказать? Часто да. Но чаще не поэтому. Потому что не задумываемся, что можно было иначе. Не задумываемся, потому что не слышим себя или не слушаем. Потому-то не знаем, не понимаем, не признаем, что Земля таки круглая, а не как утверждает жизненный практический опыт масс, не летавших в космос. Не готовы принять, что наши желания, наши чувства – это мы же сами себе и говорим. Наш собственный мозг. И может то, что мы чувствуем, и не прямое руководство к действию, все же и сознательную часть мыслительного процесса никто не отменял, но все это мы. Все информация о нас. Все это данные. Наши уникальные данные. И не стоит их игнорировать. По меньшей мере – это расточительно, а по большей ― на неполных данных можно принять неверное и даже фатальное решение.
Вообще мозг – это уникальная информационная и сигнальная система, помогающая мне понять, как использовать весь накопленный информационный капитал. Он просто мой инструмент, который умеет что-то делать быстрее, чем я могу даже зафиксировать в сознании. Например, когда я с дуру хватаю горячую чашку. Не подумав. Забыв, что она горячая. Или если вообще нет информации / знаний у моих нейронов, что чашка может быть горячей и что это может быть больно. Но я решаю, выпущу ли я чашку с кипятком или хрен с ним, что горячее, и сознательно пойду на ожог, если рядом окажется ребенок. Мы мозгом и решаем. Но на основании информации. Знаний. Благодаря тем самым нейронным связям. Уникальным. Которые я формировал в процессе жизни. Сознательно или бессознательно. Это я складывал в коробочку факты, события, людей, причины, последствия, которые вкупе с тысячами и тысячами разных нейронов с разными связями, участвовавшими в каждом таком событии, и дают мне возможность принимать те или иные решения. Плюс гены, куда же без них. Стартовые биологические условия тоже у всех разные. Гремучая неповторимая смесь моих и только моих уникальных данных с четкими физическими проявлениями / критериями и полная свобода принятия решений. У меня от осознания этого даже мурашки по коже.
Глава шестая
Как мы сознательно игнорируем информацию о себе и как ее начать использовать
Итак, наша информационная база данных включает инстинкты, коллективное бессознательное, сознательное, личное бессознательное. Откуда мы ее получаем, обсудили. Давайте-ка для закрепления еще раз вернемся и сосредоточимся на вопросе ― как мы ее используем. Физически. Как мы узнаем, что информация есть. Как каждый из нас может ее учитывать в принятии тех или иных решений и действий. Как нейроны общаются между собой? Как информируют? Что течет по проводам‒дендритам и аксонам? Я уже писал об этом выше, когда мы говорили о схеме работы нервной системы, но сейчас хочу заострить внимание в практическом разрезе и выйти уже на предназначение / призвание. Хотя, думаю, уже понятно куда я веду.
В месте контакта двух дендритов от разных нейронов, в зависимости от всплывающей из сознательной или бессознательной памяти и текущей ситуации, возникает импульс. Либо химическим путем, с использованием разных гормонов, либо электрическим путем, посредством прохождения ионов из одной клетки в другую. В зависимости от степени важности события этот импульс может быть сильнее или слабее. От контекста события ― иметь успокаивающий эффект или раздражающий. Наверное, когда-нибудь мы сможем распознавать, какие конкретно нейроны и когда участвуют в тех или иных событиях или мыслях. И как они сверяют их с накопленной информацией, как расшифровывают и делают выводы для реакции ― положительной или отрицательной ― и почему. Сегодня у науки на этот счет только теории. Но меня вполне устраивает уже конечный результат ― реакция. Или тот факт, что наше сознание работает посредством ощущений. Посредством чувств. Через простые сигналы ― мне хорошо или мне плохо, мне лучше или мне хуже, я хочу или я не хочу. И что эти сигналы учитывают все факторы. Все осознаваемые и неосознаваемые. Я могу не понимать, почему от этой мысли мне хорошо или плохо. Но я точно знаю, что это не просто так. На любое из чувств есть причина. Вполне себе материальная, физиологическая и рационально обоснованная среагировавшим нейроном или группой нейронов. Нейроны не соврут. Да, они все равно могут не учесть что-то, что хорошо было бы учесть в конкретной ситуации. Но только по одной причине ― если я не дал возможности своей нервной системе столкнуться с каким-то важным фактором, если я этот фактор не знаю. Ни на сознательном, ни на подсознательном уровне. Не читал, не видел, не выходил из дома, а сидел на диване тридцать лет и три года и смотрел в потолок. Мне тупо не хватает знаний. Сам виноват. Простыл, пошел в аптеку и купил антибиотик, не зная, что антибиотик не лечит простуду и даже вреден при простуде. Ну не знал ты, чем отличается вирус от бактерии. Сам дурак. И нейронных связей восемь штук. Но, как ни парадоксально, если моя нейронная система не учитывает какой-то фактор, но дает те или иные четко направленные эмоции, то у меня не может быть сомнений в принятии решения. Не может быть чувства сомнения. Учли все, что было. Собрали все данные. Тело получило общий позитивный эмоциональный сигнал от сознания, что подумало качественно и можно принимать решение. А вот если у меня возникают сомнения в том или ином решении, но я не могу понять почему, то это все равно значит, что все известные мне факторы учтены. И не просто так я сомневаюсь. На основании переданной нейронами эмоциональной информации. Просто я не могу ее понять. Именно эти нераспознанные факторы и дают мне сигнал сомнений. Надо разобраться какие, а не игнорировать их. Потому что всегда есть конкретная причина. Моя нервная система помнит
