В живой природе ту же роль выполняют орущие по любому поводу вороны.
529. *Коротин Вячеслав Юрьевич ( [email protected]) 2012/07/07 12:27 [ответить]
Ух ты, как тут интересно! Я пока со стороны понаблюдаю, ладненько?
530. Старый Матрос 2012/07/07 12:29 [ответить]
528.Nazgul
>>Ценность пиратских библиотек в том, что если электронный текст имеет хоть мизерные достоинства - он там окажется.>>
>>
В пиратских библиотеках окажется абсолютно любой текст - его ценность не при чём (тем более что понятие "ценность" субъективно).
531. *Nazgul ( [email protected]) 2012/07/07 12:46 [ответить]
>528.Nazgul
>>>Ценность пиратских библиотек в том, что если электронный текст имеет хоть мизерные достоинства - он там окажется.>>
>>530.Старый Матрос
>В пиратских библиотеках окажется абсолютно любой текст - его ценность не при чём (тем более что понятие "ценность" субъективно).
Не-а...
Затраты на РАЗМЕЩЕНИЕ текста в пиратской библиотеке хотя и малы, но не равны нулю. Сколько-то минут (иногда часов) времени. Это если с аннотацией, картинкой, мало-мальским форматированием. Причем, этот труд ДОБРОВОЛЬНЫЙ. Кто-то (не автор) потрудился над чужим текстом. Абзацами разделил, запятые расставил, грамматические ошибки исправил.
Таким образом "барьер размещения" продолжает существовать. Низкий, но реальный. Для подавляющего большинства "аффтаров" непреодолимый.
Хуже того - объективный. Новые времена! Когда то понравившуюся книгу переписывали от руки. Теперь - делятся ссылками на сетевой ресурс.
Или не делятся.
У вас на счетчике СИ какое число посещений? У меня - поменьше. А у ОСНОВНОЙ массы "желающих писать" - почти ни хрена. Повод для злобы?
Можно разместить "себя любимого" где угодно. Нельзя заставить людей на "себя любимого" ссылаться, если твои мысли никому не интересны.
Сравнительно достоверная оценка обеспечивается ТОЛЬКО ПИРАТАМИ. Не?
532. Дуров Алексей Викторович ( [email protected]) 2012/07/07 12:48 [ответить]
>>527.Попова Надежда Александровна
>>>526.Дуров Алексей Викторович
>А вот откуда взялась моя идея завести эл.кошелек http://samlib.ru/comment/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/2?PAGE=20 посты 27 и 29. Это было предложение ЧИТАТЕЛЯ, а не мои изначальные планы.
>Было бы неплохо не судить о людях сходу.
Да знаю я - вам предложили, вы не отказались. Подарок от чистого сердца все же, в конце концов.
Однако китайские мелафоны нынче дешевы, а калибровать их приходится по себе. Раз висит медалька, значит автор жадный, бульдозерная логика.
Извините, если оскорбил, я с похмелья саркастичный.
533. godar ( [email protected]) 2012/07/07 12:53 [ответить]
>А не должно быть никакого "другого вопроса".
Кому не должно? Кто не должно?
>Как же это характерно - не зная абсолютно ничего о собеседнике, записывать его в невежды.
Я никого не записываю. Собеседник все делает сам.
>Для любопытства посмотел ТОП недели на портале ЛитРес. Перечисляю по порядку убывания.
Например он как бы не знает, что на литресе представлено значительно меньше книг, чем в сетевых библиотека, и что оный магазин серьезно ограничен в ассортименте.
534. *Попова Надежда Александровна ( [email protected]) 2012/07/07 12:54 [ответить]
>>532.Дуров Алексей Викторович
>калибровать их приходится по себе
Вот с этого и надо было начинать.
535. Мрачный тролль 2012/07/07 12:54 [ответить]
>>529.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Ух ты, как тут интересно! Я пока со стороны понаблюдаю, ладненько?
попкорном запаслись?
а я уже объелся. боюсь, что растолстею.
536. Дуров Алексей Викторович ( [email protected]) 2012/07/07 12:57 [ответить]
>>534.Попова Надежда Александровна
>>>532.Дуров Алексей Викторович
>Вот с этого и надо было начинать.
Рад, что все прояснилось.
537. Старый Матрос 2012/07/07 13:04 [ответить]
531.Nazgul
>>Затраты на РАЗМЕЩЕНИЕ текста в пиратской библиотеке хотя и малы, но не равны нулю. Сколько-то минут (иногда часов) времени. Это если с аннотацией, картинкой, мало-мальским форматированием. Причем, этот труд ДОБРОВОЛЬНЫЙ. Кто-то (не автор) потрудился над чужим текстом.>>
>>
Это не так. Единственная затрата - переформатировать текст. Помнится, у одного моего СИ-приятеля некий пират устроил целую истерику - почему ты, аффтар, залил свой роман не так, как обычно: мне его 3,14здить неудобно. О как - автор ещё и виноват, что не создаёт пиратам режим наибольшего благоприятствования.
>>Таким образом "барьер размещения" продолжает существовать.>>
>>
Барьер для размещения существует только на платных порталах (например, на том же ЛитРесе - там ещё посмотрят, брать твои нетленки или нет). А так гребут всё подряд - отрывки, незавершёнки, черновики - лишь бы числом поболе.
>>У вас на счетчике СИ какое число посещений?>>
>>
А при чём здесь это? Первые мои тексты забирали в сетевые библиотеке ещё лет семь-восемь назад - до сих пор валяются по Сети черновики.
>>Сравнительно достоверная оценка обеспечивается ТОЛЬКО ПИРАТАМИ. Не?>>
>>
Нет. Пираты гребут всё подряд, зачастуя даже не читая толком ни текст, ни авторскую аннотацию (иначе не попадали бы к ним огрызки). Не надо делать из пиратов ценителей изящной словесности и поисковиков литературных жемчужин - они таковыми не являются.
538. *Попова Надежда Александровна ( [email protected]) 2012/07/07 13:05 [ответить]
>>535.Мрачный тролль
>а я уже объелся. боюсь, что растолстею.
Не, щас все потихоньку завянет. Бурление стихает, все, кто хотел, высказались; ну, может, кто из припоздавших еще подтянется, но дополнительную порцию поп-корна можно уже не брать.
539. *Попова Надежда Александровна ( [email protected]) 2012/07/07 13:07 [ответить]
>>537.Старый Матрос
>531.Nazgul
===================
>>535.Мрачный тролль
А может, я и ошибаюсь...
540. *Коротин Вячеслав Юрьевич ( [email protected]) 2012/07/07 13:09 [ответить]
>>537.Старый Матрос
>О как - автор ещё и виноват, что не создаёт пиратам режим наибольшего благоприятствования.
Ага! Я ещё не написал здоровый кусок в середине "Попаданца со шпагой", когда его повесили на Либрусеке как законченную вещь.
Так виноватым оказался я.:))
541. Величко Андрей Феликсович ( [email protected]) 2012/07/07 13:13 [ответить]
>>531.Nazgul
>Таким образом "барьер размещения" продолжает существовать. Низкий, но реальный. Для подавляющего большинства "аффтаров" непреодолимый.
