Наивные девушки наивно полагают, что главное – анально огородиться от всего негатива, который был в жизни. И всё. Заживем шоколадно. Всё, что было в прошлом, надо забыть и не возвращаться. Ну, зачем, а то ведь больно будет. Они полагают, что чем сильнее они забудут этот негатив, тем лучше станет их настоящая жизнь. Глупышки, они не понимают, что негатив не исчез, если человек его забыл. Он остался.
Осознаваемый негатив, т.е. тот, который человек помнит сознательно, он переводит его на уровень осознания. И пусть не так приятно, не такая сладенькая жизнь, не так все гладенько, не причесано, но зато этот человек имеет шанс вести себя адекватно, потому что знает истоки своих неосознаваемых побуждений и желаний. Он может их контролировать. Потому что он отслеживает все свои баги, которые были с детства. Человек позволяет себе жить осознанной жизнью.
Человек же, который просто-напросто задавил «я не люблю вспоминать негатив и расстраиваться из-за этого, всякое же было, надо же жить настоящим днем», эдакая христианская мораль, псевдосладенькое повидло, так вот такой человек вообще не имеет шансов жить осознанной жизнью. Более того, каждый раз, когда он будет пытаться построить хоть как-то свою жизнь, а именно адекватно, целесообразно, он постоянно будет сваливаться то влево, то вправо. Потому что у него дорога кривая. Он идет по жизни, а вот эти неосознаваемые и глубоко задавленные комплексы детства, ощущения и негативные эмоции все равно будут влиять на его поведение.
Если вы сознательно в себе загнобили воспоминания о прошлом, чтобы не расстраиваться, то это не значит, что вы от этого избавились.
Вот представьте ситуацию: Кто-то пришел и обильно насрал у вас в квартире. По идее, что сделает умный, осознанный человек? Он, во-первых, не будет пускать в следующий раз эту личность, которая приходит в гости и срет посреди квартиры на палас. Во-вторых, он старательно соберет кучу и выкинет ее на помойку или в унитаз. Даже преодолевая брезгливость. После этого он возьмет какое-нибудь моющее средство и старательно замоет все следы этого говна. Вот это правильная политика.
То, чем вы занимаетесь, милые девушки, это… Знаете, есть такая игра «Затоптыш»? Было в мою юность такое замечательное развлечение, когда под дверью срали, накрывали это газетами, поджигали и звонили в дверь. Человек выходит – газеты горят! И он начинает их затаптывать. Так вот, то, чем вы старательно занимаетесь «не люблю вспоминать негатив», это на самом деле называется «затоптыш». У вас лежит посреди вашей квартиры куча говна, а вы это все газетами накрыли, и как бы ничего нет. А на нос прищепку. И освежителем воздуха брызгаете утром и вечером.
Т.е. как бы сделал с говном? Сразу появляется праведный гнев. Решение быстро принимается.
В нашем обществе, если насрал сверстник, то ты тут мы будем рвать сиськи на волосатой груди. А если насрал родитель, то, как бы сказать, «родитель имеет право». Т.е. по праву старшинства родитель имеет право срать, где хочет. И родительское говно свято. Это как урина Малахова, точно так же родительское говно. Оно свято по умолчанию. Это реликтовые ископаемые какашки. Ни в коем случае нельзя их убирать и смывать в унитаз. Более того, их надо до поры до времени положить на антресоли, чтобы не мешали ходить. Да, воняют. Но это же святое. «Я благодарен своим родителям за все, что они мне дали. Я бы не был сейчас тем человеком, которым являюсь сейчас. И вообще, они меня родили!» А дальше можно с детских лет приучать ребенка срать ему в рот. Вначале по чуть-чуть, а потом помногу, обильно, чтобы не расслаблялся. У нас же как принято: Ребенок – это калоприемник родителей.
До тех пор, пока вы не избавитесь от говна в своей квартире, оно будет вонять. Брызгай освежителем воздуха, не брызгай, засовывай его на антресоли, всё равно будет вонять.
Когда я захожу в квартиру к какому-нибудь человеку и чувствую, что пахнет говном, неважно насколько он или она гламурно одета, я сразу понимаю, что насрано. И мне неприятно общаться с такими людьми. Я говорю человеку «Убери». Я не гневно воплю: «Бля, как ты можешь себе позволить, когда у тебя в квартире кто-то насрал!». Нет. Объясняю доходчиво, без всяких негативных эмоций:
- Понимаете, девочки и мальчики, вы же не живете с говном в своих квартирах, так почему вы позволяете жить себе с говном в головах? Более того, делать вид, что это святое и лучше делать вид, что этого нет.
- Нельзя выносить сор из избы! Как ты можешь себе это позволять! Не политкорректненько это как-то…
Признайтесь хотя бы себе и начните разгребать то говно, в котором вы варитесь. Потому что одно дело, когда пишет человек: «Ден, ты, конечно говоря, прав. И у моих друзей бывают такие ситуации. Но лично я жил в совершенно другой семье. И я благодарен своим родителям за то, что они никогда не ругали, никогда не били меня и не унижали. Поэтому твоя книга полезна, конечно, потому что этот феномен объективно существует, и надо изменять ситуацию, чтобы в будущем этого не происходило». Это один комментарий. Я к этому комментарию прислушиваюсь. У меня есть замечательный товарищ, который пользуется большим спросом у женщин. Объективно у него было в жизни говна на порядок меньше, чем у остальных моих знакомых. Более-менее уквашенная семья. Или тот товарищ, про которого написано в «Дите удачи», который детство до 6-7 лет провел на Кубе. Есть такие люди, и я их знаю. Но таких людей за всю свою жизнь я могу перечислить по пальцам одной руки. И не сказать, чтобы я жил в трущобах Бронкса. Я ведь не жил в трущобах Бронкса. Я жил нормальном районе. Я вырос среди обычных людей, коих большинство. И среди этого большинства я видел всё это дерьмо.
Давайте не будем консервировать говно на антресолях и страдать страусиной политикой. Никто вас не призывает публично «каятся». Никто вас не заставляет писать книгу про своё детство, как это сделал я. И апеллировать на эту проблему, что она есть. Я просто привлекаю ваше внимание. До тех пор, пока вы будете «прыскать освежителем воздуха» и играть в «затоптыша», ваша жизнь не изменится. Я это говорю не для того, чтобы унизить вас или оскорбить, показать какое вы унылое говно. Нет. Я это пишу для того, чтобы вы прислушались, поняли, что такой феномен существует, а после начали что-то с этим делать. Цель моих постов исключительно практическая. Почему? Потому что лично меня очень парит, когда я прихожу в квартиру и чувствую, что несет из мозга того человека. Меня очень парит, когда я прихожу, в какое-нибудь кафе на встречу с какими-то товарищами, они едят фуагра, запивают шато грюе какого-то года, а при этом от их мозга несет прелым калом. Меня это очень сильно парит. Именно поэтому я пишу. Гуччи гуччами, ароматы кого-то там – это все прекрасно. Может быть, на людей с тупым обонянием это все и действует. Все эти освежители воздуха, дезодоранты, туалетные воды и всякие прочие духи. Но меня это очень парит, потому что я, например, когда вижу человека, сразу ощущаю какой он на самом деле. И мне не хочется, чтобы вокруг меня жили, извиняюсь за выражение, мозговые засранцы. Лично меня это очень сильно раздражает. Поэтому я хочу, чтобы вокруг меня было здоровое общество. Для этого и пишу.
Новогоднее обращение
Первый вопрос, который мы будем разбирать – это вопрос, который бы задан в этом журнале. Я процитирую:
- Мы зарабатываем не на жизнь, а на смерть. Посмотрите на среднего американца. Он встает в 6:45. Хорошо, если есть время на завтрак. Надо схватить портфель, термос с кофе, отчитаться перед начальством, пообщаться с сослуживцами, показывать всем, как ты занят. Хорони ошибки, ублажай клиентов, ругайся с поставщиком, улыбайся, когда тебе дают нереальные сроки. И это называется «зарабатывать на жизнь». Не убиваем ли мы себя: свое здоровье, свои дружественные отношения, свои способности радоваться и удивляться? Мы приносим жизнь в жертву деньгам. Но это происходит очень медленно и почти незаметно.
Вопрос очень хороший. Я бы даже сказал – краеугольный вопрос бытия современного человека.
Опять-таки, по традиции, которую я перенял от одного очень уважаемого человека, я в своих постах подчеркиваю, что я не обещаю быть последовательным, честным и справедливым. Поэтому не надо мне вменять вину, что я, дескать, где-то пишу сумбурно, где-то непоследовательно, где-то нелогично. Я не ставлю перед собой задачу вылизывать свои тексты. Я ставлю перед собой задачу обратить ваше внимание на вашу, в большинстве своем за очень редким исключением, загнивающую жизнь и загнивающую действительность.
Это была преамбула. А теперь, собственно, к вопросу. Вот прямо сейчас задайте себе, уважаемые читатели, очень простой вопрос: Зачем вы живете?
Наверное, у вас сразу появится гнев, из глубины души начнет подниматься нечто великое и краеугольное. Глубоко вдохните, занесите пальцы на клавиатуру и уже будьте готовы выплеснуть свой праведный гнев и негодование на Дениса Бурхаева о том, что: «Как?! Разве он не понимает великого замысла Божьего в отношении меня – уважаемой Пиздоси или какого-нибудь Хуйкина?!» И вот в этом положении остановитесь. И, когда ваши пальцы уже были готовы опуститься на клавиатуру и настрочить на ней какое-нибудь очередное говно из разряда: «Для счастья, для эмоций! Ну как ты не понимаешь, дебил?! Автор мудак! Это очень просто! Только дети этого не понимают. Любой взрослый человек знает, зачем он живет». Господа и дамы, пусть ваши пальчики замрут на расстоянии два-три сантиметра над клавиатурой. И вот в этот самый момент испытайте дзэн. Потому что именно в этот момент вопрос «Зачем вы живете?» достигнет-таки вашего копчика. Достигнет больших полушарий вашего главного мозга, которым вы обычно думаете по жизни. Который, отнюдь, находится не в верхней трети вашего тела, а в его самой-самой нижней трети. И в этот момент вы, возможно, достигнете состояния близкого к просветлению. Потому что при всей кажущейся простоте этого вопроса, ответят на него очень не многие. Совсем не многие.
